уг. дело № 1-159/2021

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Никитиной И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого ФИО12, его защитника-адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2021 года около 03 часов 00 минут у ФИО12, находившегося на участке местности, расположенном в 2 км. 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, достоверно знавшего о том, что в указанной местности произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение – конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере для последующего его употребления путем курения, без цели сбыта. С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере, без цели сбыта, около 03 часов 00 минут 25 марта 2021 года ФИО12, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут 25 марта 2021 года собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на указанном участке местности в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 340,56 гр. 

Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, ФИО12, с незаконно приобретенным им без цели сбыта веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в полимерном пакете черного цвета, сел в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности, где незаконно осуществил его хранение без цели сбыта при себе с момента приобретения до 18 часов 45 минут 25.03.2021 года. 

25.03.2021 года около 18 часов 25 минут на участке автодороги 

<

данные изъяты>», что в 1 км. в северном направлении от автозаправочного комплекса № «

<

данные изъяты>», расположенного при выезде из 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигающийся в направлении 

<

адрес> был обнаружен и задержан. 

В период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут 25.03.2021 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Отдела МВД России по Кяхтинскому району у ФИО12 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта последним вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 340,56 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 340,56 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО12, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида растений. 

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО12 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение. 

В судебном заседании подсудимый ФИО12 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО12 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте.

Из оглашенных показаний ФИО12 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 22.03.2021 г. он приехал к сестре ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. 24.03.2021 около 22 часов он, и его зять ФИО10 решили съездить к его отцу в 

<

адрес>. Они попросили их знакомого ФИО3 отвезти их, на что он согласился. После чего, они все вместе около 22 часов 00 минут поехали в 

<

адрес>. За селом 

<

адрес> у них сломалась машина. После чего они решили, что ФИО3 поедет домой, а они с ФИО10 останутся в машине. ФИО3 обещал завтра ближе к обеду приехать за машиной. ФИО3 позвонил своей супруге, она приехала и забрала его. В машине было холодно, и они с ФИО10 развели костер. Затем он отошел, и находясь недалеко от машины он увидел на обочине, что рядом с дорогой на поле растет дикорастущая конопля. Когда ехали на машине он видел, что вдоль дороги растет конопля. В этот момент он решил собрать коноплю, время было примерно около 03 часов 00 минут, когда он взял черный полимерный пакет и пошел на поле собирать коноплю. Собирал 

<

данные изъяты> дикорастущей травы конопли около 40 минут, с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут. После того как он собрал коноплю, он вернулся к машине, но ФИО10 не было. Через некоторое время пришел ФИО10, у него в руках был полимерный пакет. Он спросил, что у него в пакете, он ему сказал, что собрал коноплю для себя. Около 13 часов приехал ФИО3. Через некоторое время приехала автомашина «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак не помнит и стала их буксировать в 

<

адрес>. Они с ФИО10 сидели на заднем сидении в автомобиле «

<

данные изъяты>», госномер №, а ФИО3 сел за руль. Перед въездом в 

<

адрес>, недалеко от АЗС «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции. Они подошли к ним, попросили их выйти. Они дали свое согласие. Сотрудники полиции сообщили, что они подозреваются в хранении наркотиков. После чего сотрудники попросили их представиться, на что он представился своим именем. Через некоторое время сотрудники полиции привезли двух молодых людей в военной форме, пояснили, что они будут понятыми. После чего, один из сотрудников сообщил, что они подозреваются в хранении наркотиков, и что они будут проводить личный досмотр каждого из них. Первым начали досматривать его. Сотрудник попросил их представиться, после чего они все представились своими именами. Далее, в их присутствии пояснил, что будет проводиться изъятие его пакета. Затем один из сотрудников полиции попросил его представиться, на что он представился своим именем. После чего ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Также они были предупреждены о применении фотосъемки. Затем сотрудник спросил у него, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотики. Он сказал, что у него в пакете находится трава с верхушечной частью дикорастущей травы конопли. Пояснил, что данный пакет принадлежит ему, что в нем находится конопля, которую собрал для личного употребления, без цели сбыта. Затем сотрудник полиции из его рук изъял пакет с коноплей и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил фрагментом бумаги с оттиском печати, были сделаны пояснительные надписи, где расписался он, и понятые. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции изъял смывы с ладоней его рук на спиртовую салфетку, упаковал в бумажный конверт, опечатал оттиском печати «№ для пакетов» с пояснительной надписью, где расписался он, а также участвующие лица. Далее, сотрудник полиции составил документ, зачитал вслух после ознакомления, он в нем расписался. Затем его освидетельствовали на факт употребления наркотического средства, результат был положительным. Наркотической зависимости у него нет, наркотики употребляет редко. В преступный сговор на совместный сбор дикорастущей травы конопли с ФИО10 он не вступал, каждый собирал для себя. О его намерении на сбор конопли, он ФИО10 не говорил. Собирал для себя, для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 128-131, 146-148).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 14.04.2021 г. следует, что подозреваемый ФИО12 указал на поле, расположенное в 2 км. 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где он 25 марта 2021 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут собирал вещество растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.135-141).

Подсудимый ФИО12 полностью подтвердил оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания данные в ходе проверки показаний на месте. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В последнем слове просил не лишать его свободы, а назначить условное наказание. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО12, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал суду, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что 25 марта 2021 г. трое молодых людей: ФИО3, ФИО10 и ФИО12 на автомобиле перевозят и хранят при себе наркотические вещества. В этот же день после обеда он, оперуполномоченные ОНК ФИО2, ФИО4, а также сотрудник УНК ФИО7, инспектор ДПС ФИО8 с участием двух понятых на основании разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району о проведении ОРМ выехали в сторону 

<

адрес> на выезде из 

<

адрес>. Они остановились в 1 км. в северном направлении от АЗС, и стали ожидать машину. Около 18 часов инспектор ДПС ФИО8 остановил автомобиль «

<

данные изъяты>», который буксировал автомобиль 

<

данные изъяты>», с гос. номером № В данном автомобиле находились ФИО3, ФИО10 и ФИО12. Он попросил всех выйти из машины и пояснил ФИО3, ФИО10 и ФИО12, что они подозреваются в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что сейчас будет проведен их досмотр, а также досмотр автомашины марки «

<

данные изъяты>» в присутствии понятых. Он представился, попросил понятых назвать свои данные, на что они представились. Затем был проведен досмотр ФИО12, в ходе которого он разъяснил ему права и обязанности, также разъяснил права и обязанности понятым, а также предложил ФИО12 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, но ФИО12 промолчал. В руках у ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с содержимым дикорастущей травой со специфическим характерным запахом дикорастущей травы конопли. Указанный пакет с содержимым он изъял, упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов», на которой все участвующие лица расписались. Также у ФИО12 он изъял смывы с ладоней рук влажной салфеткой, которую упаковал в бумажный конверт, клапан конверта оклеили биркой с печатью, на которой все они расписались. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом пакете находится конопля, которую он насобирал на участке местности, расположенном неподалеку от 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта, что наркотические средства принадлежат ему. Затем он составил документ, который зачитал вслух, и ознакомил всех под роспись. Кроме того, ФИО12 был освидетельствован на предмет употребления наркотиков, результат был положительный, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО12 не оказывалось.

Свидетель ФИО9 показал суду, что 25 марта 2021 года ему позвонила одногрупница и попросила отбуксировать машину ее супруга, которая сломалась возле 

<

адрес>. Он на автомобиле «

<

данные изъяты>» начал буксировку автомобиля «

<

данные изъяты>» в сторону 

<

адрес>. Под мостом на въезде в 

<

адрес> их остановил сотрудник ДПС. После чего сотрудники полиции начали осматривать автомобиль «

<

данные изъяты>», в которой находились ФИО12, ФИО3, ФИО10. С данными лицами он ранее знаком не был, увидел их в тот день впервые. Он не видел, что изымалось сотрудниками полиции. Но до этого видел, что в автомобиле «

<

данные изъяты>» находился черный полиэтиленовый пакет, который впоследствии из автомобиля вытащил сотрудник полиции. Уже после произошедшего одногрупница рассказала ему о том, что из машины был изъят пакет с запрещенными веществами –наркотиками.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 данные в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного расследования следует, что вечером 25.03.2021 года его и его сослуживца ФИО6 сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых. После чего они совместно с сотрудниками полиции приехали на участок местности, расположенный в 1 км. в северном направлении от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где увидели стоявшие автомобили около которых находились мужчины, при этом одни из них представились сотрудниками полиции, и попросили представиться 3 незнакомых им мужчин, которые представились ФИО3, ФИО10 и ФИО12. Затем они также представились. После чего один из сотрудников полиции сказал, что ФИО12, ФИО10 и ФИО3 подозреваются в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и сейчас будет произведен досмотр каждого из них. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО12, также разъяснил права и обязанности им как понятным. ФИО12 было предложено выдать запрещенные вещества, но он промолчал. В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО12 был обнаружен, и из рук изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри травой со специфическим характерным запахом дикорастущей травы конопли. Указанный пакет с содержимым сотрудник полиции изъял, упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ для пакетов», на которой все они, ФИО12 и сотрудник полиции расписались. Также у ФИО12 были изъяты смывы с ладоней рук влажной салфеткой, которую упаковали в бумажный конверт, клапан конверта оклеили биркой с печатью, на которой все они расписались. В ходе личного досмотра проводилась фотосъемка. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится дикорастущая трава конопля, которую он насобирал на участке местности, расположенном неподалеку от 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта, указанные выше наркотические средства принадлежат ему. Далее сотрудник полиции составил документ, который зачитал им, и они все расписались в нем (л.д.90-92).

Оглашенные показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 93-95).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что 25 марта 2021 года группа молодых парней: ФИО3, ФИО10 и ФИО12 на автомашине марки «

<

данные изъяты>», гос. номер № перевозят и хранят при себе коноплю. Также было установлено, что вышеуказанные лица движутся на данной автомашине из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В связи с чем, было принято решение о проведении гласного ОРМ «Наблюдение». 25.03.2021 г. он совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО4, ФИО1, с инспектором ДПС ФИО8, оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО7 и двумя понятыми на основании полученного разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району РБ о проведении ОРМ «Наблюдение» поехали в сторону на выезд из 

<

адрес> для того, чтобы проверить указанную информацию. Они остановились на автодороге «

<

данные изъяты>» примерно в 1 км. в северном направлении от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где стали ожидать вышеуказанную машину. Примерно под вечер, они увидели движущийся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, который буксировал на тросе автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, в котором находилось трое мужчин. Сотрудник ДПС ФИО8 остановил вышеуказанные машины, они подошли к ним, представились и попросили назвать свои данные. За управлением автомобиля марки «

<

данные изъяты>» находился мужчина, который представился ФИО3, на заднем сиденье сидели мужчины, которые представились ФИО10 и ФИО12. ФИО1 попросил всех выйти из автомашины «

<

данные изъяты>» и пояснил ФИО3, ФИО10 и ФИО12, что они подозреваются в незаконном хранении и приобретении наркотических средств, и что сейчас будет проведен их досмотр каждого по отдельности и досмотр автомашины марки «

<

данные изъяты>» в присутствии понятых. После чего ФИО1 попросил понятых назвать свои данные, на что они представились. Затем был проведен досмотр ФИО12, в ходе которого ФИО1 разъяснил права и обязанности ФИО12, также разъяснил права и обязанности понятым, предложив ФИО12 выдать запрещенные вещества и предметы. В руках у ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с содержимым дикорастущей травой со специфическим характерным запахом дикорастущей травы конопли. Указанный пакет с содержимым ФИО1 изъял, упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов», на которой все участвующие лица расписались. Также у ФИО12 были изъяты смывы с ладоней рук влажной салфеткой, которую упаковали в бумажный конверт, клапан конверта оклеили биркой с печатью, на которой все они расписались. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится дикорастущая трава конопля, которую он насобирал на участке местности, расположенном неподалеку от 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта, указанные выше наркотические средства принадлежат ему. ФИО1 составил документ, который им зачитал вслух, и они все расписались в нем. ФИО12 освидетельствовали на предмет употребления наркотических средств, результат оказался положительным (л.д.99-101).

Оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО7 аналогичны показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 ( л.д.107-109, л.д. 118-120).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 25 марта 2021 года он принимал участие в ОРМ по оперативной информации о том, что 25 марта 2021 года группа молодых парней: ФИО3, ФИО10 и ФИО12 на автомашине марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак № перевозят и хранят при себе коноплю. Было установлено, что вышеуказанные лица движутся на данной автомашине из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот же день, в послеобеденное время они совместно с оперуполномоченными ОНК и УНК ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7 и двумя понятыми – солдатами срочной службы в/ч 69647 поехали в сторону 

<

адрес>, а именно на выезд из 

<

адрес> для того, чтобы проверить указанную информацию. Они остановились на автодороге «

<

данные изъяты>» примерно в 1 км. в северном направлении от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где стали ожидать вышеуказанную машину. Через несколько часов они увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, который буксировал на тросе автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, в котором находилось трое мужчин. Около 18 часов 25 минут он остановил вышеуказанные машины. В автомашине «

<

данные изъяты>» на заднем сиденье сидели двое мужчин, за рулевым управлением находился мужчина, который представился ФИО3. Затем подошли остальные сотрудники полиции, представились и попросили всех находившихся в машине назвать свои данные. За управлением автомобиля марки «

<

данные изъяты>» находился ФИО3, на заднем сиденье сидели ФИО10 и ФИО12. ФИО1 попросил всех выйти из автомашины «

<

данные изъяты>» и пояснил ФИО3, ФИО10 и ФИО12, что они подозреваются в незаконном хранении и приобретении наркотических средств и что сейчас будет проведен их досмотр каждого по отдельности и обследование автомашины марки «

<

данные изъяты>» в присутствии понятых. Затем в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12. Он участия в его досмотре не принимал, но знает, что в ходе досмотра у ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет с травой коноплей (л.д.121-122).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что у него есть знакомые ФИО10 и ФИО12. 24 марта 2021 года около 22 часов вечера они попросили его увезти их в 

<

адрес>. На что он согласился, и они поехали на его автомашине «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которой находился он. По дороге, не доезжая 

<

адрес>, примерно где-то около 1-2 км. у него сломалась машина. Ему нужно было с утра на работу, поэтому он позвонил жене и попросил ее, чтобы она на своей машине приехала за ним. Где-то около 03 часов 25 марта 2021 года его супруга забрала его домой, а он попросил ФИО12 и ФИО10 остаться в его машине до утра, чтобы ее никто не угнал, а им пообещал, что утром приедет за ними. Они согласились. 25 марта 2021 года примерно в 12 часов они с его супругой выехали в 

<

адрес>, чтобы забрать машину, а также ФИО12 с ФИО10. Его супруга позвонила своему знакомому ФИО9, у которого в собственности имеется автомашина марки «

<

данные изъяты>» и он согласился. Он с ФИО10 и ФИО12 остались ждать ФИО9, а его супруга уехала в 

<

адрес>. Через некоторое время приехал ФИО9, зацепил его сломанный автомобиль на трос, ФИО10 и ФИО12 сидели на заднем сиденье его машины, когда он сел за управление своей сломанной машины, то он заметил, что у ФИО12 и ФИО10 в руках были полимерные пакеты с чем-то, у ФИО12 был черный пакет. Также он хорошо помнит, что когда он их повез в 

<

адрес>, то с собой у них никаких пакетов не было. Он не придал этому значение и не стал спрашивать у них, что находится в пакетах. При въезде в 

<

адрес>, примерно не доезжая 1 км. в северном направлении от АЗС 

<

адрес> их остановил сотрудник ГИБДД. Он сначала подошел к ФИО9, проверил его документы на машину, а затем подошел к его машине, представился, предъявил удостоверение и попросил его предъявить документы на машину. После чего к ним подошли мужчины, они были в гражданской одежде, они также представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение и попросили их всех троих выйти из машины. Затем один из сотрудников полиции пояснил им, что он, ФИО10 и ФИО12 подозреваются в хранении и приобретении наркотических веществ. После чего к ним подошли еще двое мужчин в военной форме, при этом один из сотрудников попросил их представиться, на что они назвали свои данные, а потом попросил представиться понятых. Сотрудник пояснил им, что сейчас в присутствии понятых будет проведен их досмотр и досмотр его машины. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности каждому из них, также разъяснил права и обязанности понятым. Он в ходе досмотра ФИО12 участия не принимал, лишь визуально видел, что у ФИО12 был изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей. Также он видел, что ладони ФИО12 сотрудник полиции протер влажной салфеткой. Затем сотрудник полиции составил протокол, который зачитал вслух, где все участвующие лица расписались. От сотрудников полиции он узнал, что у ФИО12 в пакете, который находился у него, была обнаружена травянистая масса с характерным запахом травы конопли. О преступных намерениях ФИО12 о том, что он хочет насобирать для себя коноплю он не знал (л.д.102-104).

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого ФИО12 объективно подтверждается следующими исследованными в порядке предусмотренном ст.285 УПК РФ доказательствами:

-рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 о том, что 25 марта 2021 г. с разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, ФИО10, ФИО3 В результате проведения указанного ОРМ 25 марта 2021 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 35 минут в местности, расположенной примерно в 1 км. в северном направлении от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> у ФИО12 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли. По поводу изъятого ФИО12 в присутствии двух незаинтересованных лиц пояснил, что в изъятом пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растения, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 340,56 г. В действиях ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.11-13); 

-постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 26.03.2021 г., согласно которому 25 марта 2021 г. с разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, ФИО10, ФИО3 В результате проведения указанного ОРМ 25 марта 2021 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 35 минут в местности, расположенной примерно в 1 км. в северном направлении от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> у ФИО12 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли. По поводу изъятого ФИО12 в присутствии двух незаинтересованных лиц пояснил, что в изъятом пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растения, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 340,56 г. В действиях ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.14-16); 

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26 марта 2021 года, согласно которому 25 марта 2021 года, с разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, ФИО12 и ФИО10, которые по оперативной информации перевозят и хранят при себе наркотики из конопли на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №. В ходе проведения ОРМ в 18 часов 25 минут на автодороге «

<

данные изъяты>» в направлении 

<

адрес> появился автомобиль марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под буксировкой автомобиля марки «

<

данные изъяты>». В автомобиле марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, находились ФИО3, ФИО12, ФИО10. В период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 35 минут присутствии двух незаинтересованных лиц в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 1 км. севернее от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> проведен досмотр ФИО12, у которого изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом пакете чёрного цвета находится анаша-наркотик из конопли, который принадлежит ему и собрал для личного употребления 25.03.2021 года около 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растения, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 340,56 

<

адрес> образом, в действиях ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 17-19);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 25.03.2021 г., согласно которой 25 марта 2021 г. на основании разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, ФИО12 и ФИО10. В 18 часов 00 минут под наблюдение была взята автодорога «

<

данные изъяты>» в северном направлении от 

<

адрес>. Наблюдение велось визуально. В 18 часов 25 минут в ходе наблюдения, на автодороге «

<

данные изъяты>» в направлении 

<

адрес> появился автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под буксировкой автомобиля марки «

<

данные изъяты>». Было принято решение остановить вышеуказанные транспортные средства для установления личностей, находящихся в транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>». В транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № находились гражданин ФИО3, ФИО12, ФИО10. Далее, они представились и попросили представиться вышеуказанных граждан на что последние представились своими именами. Далее, ФИО1 сообщил ФИО3, ФИО12 и ФИО10, что у них имеется информация, что они имеют при себе наркотики из конопли, и что будут проводить досмотр ФИО12, ФИО10 и ФИО3 с участием понятых. После чего ФИО2 привез понятых. Затем ФИО1, пояснил присутствующим лицам, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что у ФИО12, ФИО10 и ФИО3 имеются при себе наркотики из конопли, и что ФИО12, ФИО10 и ФИО3 подозреваются в хранении наркотических средств, и что будет производиться изъятие при их обнаружении. После чего ФИО1 разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности, и предложил ФИО12 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, в том числе наркотики. На что ФИО12 промолчал. После чего из рук ФИО12 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли. Указанный пакет черного цвета сфотографировали и упаковали в прозрачный полимерный пакет. Горловину пакета перевязали ниткой черного цвета, концы нити оклеили и опечатали биркой с печатью «для пакетов №», скрепленной подписями всех участвующих лиц и ФИО12 сделали пояснительную записку. Далее, с ладоней рук ФИО12 спиртовой салфеткой были изъяты смывы, которые упаковали в бумажный конверт белого цвета вышеописанным образом, без доступа к содержимому. По факту изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом пакете черного цвета находится анаша, т.е. наркотик из конопли, который принадлежит ему и собрал для личного употребления 25.03.2021 года около 

<

адрес>. В 20 часов 14 минут ОРМ «Наблюдение» было прекращено (л.д. 20-22);

-рапортом ст. о/у ОНК О МВД России по Кяхтинскому району ФИО2, согласно которому поступила оперативная информация о том, что на движущемся в сторону 

<

адрес> из 

<

адрес> автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 с пассажирами ФИО12 и ФИО10 перевозятся и хранятся при себе наркотики из конопли. На основании изложенного, в целях проверки оперативной информации в отношении ФИО3, ФИО12 и ФИО10 и их причастности к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, просит разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, ФИО12 и ФИО10 в 1 км. севернее от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> силами ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району, УНК МВД по РБ и ГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району (л.д. 23);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов от 25.03.2021 г., в ходе которого у ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы со специфическим запахом дикорастущей конопли. Данный пакет с растительной массой был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на отрезке бумаги была сделана пояснительная надпись, скреплена подписями всех участвующих лиц. Затем с ладоней рук ФИО12 спиртовой салфеткой были изъяты смывы, который были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на конверте сделана пояснительная надпись и скреплена подписями всех участвующих лиц (л.д. 24-25);

-справкой о результатах исследования у ФИО12 № от 25 марта 2021 г., согласно которой по результатам исследования у ФИО12 обнаружено употребление наркотических веществ (л.д.53);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой 396 гр., изъятое 25.03.2021 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО12 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растения, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 340,56 гр. В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 г. вещества (л.д. 63);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой представленное вещество растительного происхождения, массой 394 г, изъятое у ФИО12 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 338,84 гр. На поверхности салфетки из нетканого материала с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук ФИО12) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. В процессе проведения исследования израсходовано 2,0 г. вещества (л.д. 71-73);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО12 наркоманией не страдает, у него обнаруживается: «

<

данные изъяты>). ФИО12 не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 77-78);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 25 марта 2021 года в отношении ФИО12 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 54);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: 1) прозрачный полимерный пакет внутри которого находится черный полимерный пакет с содержимым в виде сухой растительной массы со специфическим запахом дикорастущей конопли, изъятый в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО12 25.03.2021 г. Кяхта, в 1-м км северном направлении от АЗС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Devidofff….», внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, листьев и верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля; 2) конверт из бумаги белого цвета, края которого оклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета, внутри которого обнаружен и осмотрен один вскрытый пакет сине-белого цвета с надписью «ФАРМЭЛЬ…» и фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета (л.д. 80-85).

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО12, согласно которому установлено, что он не судим, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в гражданском браке, имеет 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что проведенное сотрудниками ОНК О МВД России по Кяхтинскому району РБ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено с разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району, отвечает требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом задач и целей оперативно-розыскной деятельности, результаты ОРМ представлены следствию в установленном порядке, были надлежащим образом легализованы, и соответственно, полученные результаты, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются относимыми и допустимыми доказательствами, и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Судом установлено, что показания, данные ФИО12, в ходе предварительного расследования были даны после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника –адвоката Дондопова В.Д.. Каких-либо процессуальных нарушений, требований уголовно-процессуального законодательства, судом не установлено. 

При квалификации действий подсудимого ФИО12, суд учитывает, что последний 25 марта 2021 года находясь на участке местности, расположенном в 2 км. 200 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> РБ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на указанном участке местности в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 340,56 гр. После чего продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, ФИО12, с незаконно приобретенным им без цели сбыта веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в полимерном пакете черного цвета, сел в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности, где незаконно осуществил его хранение без цели сбыта при себе с момента приобретения до 18 часов 45 минут 25.03.2021 года. 25.03.2021 года около 18 часов 25 минут на участке автодороги Р 441 «

<

данные изъяты>», что в 1 км. в северном направлении от автозаправочного комплекса № «

<

данные изъяты>», расположенного при выезде из 

<

адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение» автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № двигающийся в направлении 

<

адрес> был обнаружен и задержан. В период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут 25.03.2021 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции у ФИО12 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта последним вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 340,56 гр. 

Вышеизложенное подтверждается не только признательными показаниями подсудимого ФИО12 данными на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, и оглашенными в суде, которые подсудимый подтвердил, а также показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8 о том, что 25 марта 2021 г. у ФИО12 находившегося в качестве пассажира в автомобиле «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак № был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с дикорастущей травой коноплей. У ФИО12 также были изъяты смывы с ладоней рук влажной салфеткой. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится дикорастущая трава конопля, которую он насобирал на участке местности, расположенном неподалеку от 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта, что данные наркотические средства принадлежат ему. ФИО12 был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств, результат оказался положительным; показаниями свидетелей незаинтересованных лиц (понятых) – ФИО5, ФИО6, согласно которым они принимали участие в качестве понятых, когда у пассажира автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с дикорастущей травой коноплей. Также у ФИО12 были изъяты смывы с ладоней рук влажной салфеткой. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится дикорастущая трава конопля, которую он насобирал на участке местности, расположенном неподалеку от 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта, указанные выше наркотические средства принадлежат ему; показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» буксировал автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, где в том числе в качестве пассажира находился ФИО12. На подъезде к 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции. Из автомобиля «

<

данные изъяты>» сотрудник полиции изъял черный пакет, в котором как он впоследствии узнал, находилась конопля; показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым при буксировке его автомобиля «

<

данные изъяты>» № в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, и у пассажира его автомобиля ФИО12 сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет черного цвета с травянистой массой с характерным запахом травы конопли. Также он видел, что ладони ФИО12 сотрудник полиции протер влажной салфеткой. Затем сотрудник полиции составил протокол, который зачитал вслух, где все участвующие лица расписались. О преступных намерениях ФИО12, а именно о том, что он хочет насобирать для себя коноплю он не знал. 

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, и в полной мере подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: рапортами, справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», постановлением о предоставлении результатов ОРД, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотров предметов, и другими исследованными судом доказательствами. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО12 в совершении преступления.

Суд считает, что действия ФИО12 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства - наркотикосодержащего растения конопля, поскольку объективно подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой 396 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО12, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса частей растения, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 340,56 гр.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой представленное вещество растительного происхождения, массой 394 г, изъятое у ФИО12 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 338,84 гр. На поверхности салфетки из нетканого материала с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук ФИО12) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. В процессе проведения исследования израсходовано 2,0 г. вещества. Оснований не доверять указанным выводам эксперта у суда не имеется.

Таким образом, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобретенного и хранимого ФИО12 в пересчете на высушенную постоянную массу составила 340,56 гр. является верной, и соответствует размерам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Таким образом, оценив все доказательства по данному делу, действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого ФИО12, судом не установлено. В связи с чем, по уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких, личность виновного, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО12 преступление согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО12, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных показаний о дате и времени, обстоятельствах совершения преступления, а именно указание даты, времени и места сбора наркотика, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного разбирательства, его поведение в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний, состояние его здоровья и его родных, нахождение на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты>, его трудоустройство путем занятия калымными заработками.

При назначения наказания подсудимому ФИО12 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО12 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на иждивении которого находятся двое несовершеннолетних детей, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО12 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, учитывая, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, при наличии вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая обстоятельства совершения вышеуказанного умышленного преступления, его характер и высокую степень общественной опасности, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических веществ, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, и освобождения подсудимого от ответственности или наказания. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд также не находит.

Судом удовлетворено заявление адвоката Дондопова В.Д. о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО12 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 2250 рублей, о чем вынесено отдельное постановление. Кроме того, адвокат Дондопов В.Д. осуществлял защиту интересов ФИО12 в ходе предварительного расследования, в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении в сумме 9000 руб. Итого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката составили 11 250 рублей. 

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного. Согласно ч.4 ст.132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник Дондопов В.Д. и подсудимый ФИО12 просили освободить его от взыскания процессуальных издержек, учитывая то, что подсудимый в ходе предварительного расследования заявил об отказе от защитника, и о намерении самостоятельно защищать свои интересы, от взыскания процессуальных издержек в суде также просили подсудимого освободить, учитывая его затруднительное материальное положение. Государственный обвинитель Перелыгин П.А. просил взыскать процессуальные издержки с подсудимого ФИО12 в суде, учитывая его трудоспособный возраст, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования просил взыскать за счет средств федерального бюджета, так как ФИО12 заявил об отказе от защитника.

Поскольку подсудимый ФИО12 в ходе судебного следствия не заявлял об отказе от услуг защитника, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в сумме 2250 рублей связанные с оплатой труда адвоката Дондопова В.Д. с ФИО12, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие заболеваний препятствующих трудойстройству. Процессуальные издержки в сумме 9000 рублей связанные с оплатой труда адвоката Дондопова В.Д. в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО12 заявил об отказе от защитника, и о намерении самостоятельно защищать свои интересы.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 392 гр. в не высушенном виде, в полимерном пакете черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Министерство внутренних дел по Республике Бурятия для пакетов №», скреплены подписью следователя и пояснительной надписью, а также смывы с ладоней рук ФИО12, на которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве, упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати «Министерство внутренних дел по Республике Бурятия для пакетов №50», скреплены подписью следователя и пояснительной надписью - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району –уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО12 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО12 следующие обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО12– отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 392 гр. в не высушенном виде, в полимерном пакете черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Министерство внутренних дел по Республике Бурятия для пакетов №50», скреплены подписью следователя и пояснительной надписью, а также смывы с ладоней рук ФИО12, на которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве, упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати «Министерство внутренних дел по Республике Бурятия для пакетов №50», скреплены подписью следователя и пояснительной надписью - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району –уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО12 процессуальные издержки в сумме 2250 рублей в доход государства.

От взыскания процессуальных издержек в размере 9000 руб. осужденного ФИО12 освободить, возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья А.Э. Бардунаева