дело № 2а-337/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Боковой Л.А.,

с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Лупандина Н.Г., представителя административного истца - ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области - ФИО1, 

осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району В.В.Потехенченко о продлении срока административного надзора в отношении 

ФИО2, ... ... 

...,

 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Илекскому району В.В. Потехенченко обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, в котором указывает, что ФИО2 был судим ... ... судом по п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, ... освобожден по постановлению ... районного суда условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня; ... по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден по отбытию наказания .... ... ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по ... как лицо, формально подпадающее под действия административного надзора. Решением Илекского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, а также установлены ограничения в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта, участия в указанных мероприятиях, запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений; 2) запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22 часов до 06 часов; 3) явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 2 года. Решением ... районного суда ... от ... срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до .... Утверждает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что выражается в систематическом допущении административных правонарушений. Так, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ...– по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Считает, что поскольку за время срока административного надзора ФИО2 неоднократно были совершены в течение года административные правонарушения против порядка управления, то на основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит в отношении осужденного продлить административный надзор на срок шесть месяцев, оставив ранее установленные ограничения без изменения. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Илекскому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Илекскому району В.В. Потехенченко и продления в отношении него административного надзора сроком на шесть месяцев. Не отрицал фактов неоднократного привлечения его в течение года и срока административного надзора к административной ответственности.

Прокурор Илекского района Оренбургской области Лупандин Н.Г. поддержал административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району и просил его удовлетворить. 

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, ФИО2, заключение прокурора Лупандина Н.Г., полагавшего продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором ... областного суда от ... ФИО2 осужден по п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, а ... ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, то есть осужден за преступления, одно из которых в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. 

Освободился осужденный ФИО2 из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ....

На основании решения ... районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года и установлены на срок административного надзора административные ограничения: запретить посещение мест массовых мероприятий (общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта), участие в казанных мероприятиях, запретить посещение ресторанов, баров, питейных заведений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов местного времени; обязать его явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решением ... районного суда ... от ... срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ....

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и исходя из смысла разъяснений, данных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Решение ... районного суда ... от ..., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор, вступило в законную силу .... Срок административного надзора установлен на два года, соответственно, административный надзор установлен ФИО2 до .... Решением ... районного суда ... от ... срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ....

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел. 

В силу положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из исследованных судом справки ИЦ при УМВД РФ по ... и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом); ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом). 

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления).

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике, ФИО2 ...

Из характеристики главы администрации ... сельсовета ... следует, что ...

Указанные обстоятельства, являются основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

На момент правонарушений их совершение влекло для ФИО2 такие последствия, как продление в отношении него административного надзора, ограничение прав и свобод.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и в силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев. 

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району В.В. Потехенченко о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, - удовлетворить.

Административный надзор сроком на два года, установленный решением ... районного суда ... от ... и продленный ... районным судом ... ... на срок 6 месяцев в отношении ФИО2, ... освобожденного по постановлению ... районного суда условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня; ... по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного по отбытию наказания ..., продлить на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ....

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года

Судья М.Т. Турмухамбетов