Дело № 2 -115/2018

Решение

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское, муниципальное образование Киржачский район, ФИО11 о признании права собственности на бревенчатый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о признании указанной в Едином государственном реестре недвижимости площадь земельного участка кадастровый № в размере 

<

данные изъяты> кв.м. ошибочной, о признании фактических границ земельного участка и фактической площади 

<

данные изъяты> кв.м., обозначенными кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>», верными, признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

установил:

ФИО8 с учетом уточнения обратилась с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области. 

К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены администрация муниципального образования Киржачский район и ФИО11.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию наследниками по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях являются дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5, внук ФИО6. Наследственным имуществом является жилой дом общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., надворных построек, расположенных на земельном участке 

<

данные изъяты> кв.м. Земельному участку и жилому дому присвоен адрес 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее наследство принял сын ФИО7, но свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. получить не успел. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследство приняла ФИО8, но свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не получила. ФИО9 умерла, после нее наследственной долей пользовался е сын ФИО6, не оформляя прав на наследство. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО6 проживала ФИО3, которая после его смерти продолжила пользоваться его имуществом, то есть фактически вступила в наследство ФИО6 ФИО5 умер, после его смерти частью дома пользовалась ФИО11. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 спорным жилым домом и земельным участком не пользуется. ФИО2 был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается записями в похозяйственной книге. Указанный участок его наследники имели право оформить в собственность, но по неграмотности этого не сделали. Однако по данным единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Указанные сведения являются ошибкой. Истец полагает, что в силу приобретательной давности у нее возникло право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ООО «

<

данные изъяты>» произвела обмер земельного участка с учетом фактического землепользования. Границы земельного участка со смежными землепользователями согласованию не подлежат. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Соответчик администрация муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Соответчик администрация муниципального образования Киржачский район, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Соответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Зое ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и надворные постройки, расположенные 

<

адрес> на земельном участке 

<

данные изъяты> кв.м. Доли сособственников равные и составляют 1/4 у каждого (л.д. 12).

Указанному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 16).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Наследство ФИО14 Зои ФИО10 принял, подав нотариусу заявление о принятии наследства по закону, сын ФИО7 (л.д. 36, 84 - 116).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Наследство ФИО7 приняла, подав нотариусу заявление о принятии наследства по закону, жена ФИО8 (л.д. 40, 118 - 157).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168).

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось (л.д. 235).

ФИО11 жена ФИО5, что подтверждается объяснениями истца. 

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 233).

Наследственное дело к имуществу ФИО9 не открывалось (л.д. 40).

ФИО6 сын ФИО9 (л.д. 66, 67).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Наследники ФИО6 нотариусу заявление о принятии наследства не подавали (л.д. 56 -63).

В силу ст. 530 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, принадлежавшее наследодателю, к наследникам в порядке наследования не переходит. 

ФИО6 наследство ФИО4 принял, поскольку на дату ее смерти проживал с ней совместно и пользовался принадлежащим ей имуществом после ее смерти, что подтверждается сведениями о регистрации, объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО12, ФИО12 Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не предоставлено.

Следовательно, к ФИО6 в порядке наследования по закону перешло право общей долевой собственности на принадлежавшую ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> его доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составила 1/2. 

ФИО3 сестра ФИО9, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и тетя ФИО6.

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО12 следует, что ФИО3 пользовалась жилым домом после смерти ФИО6 Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не предоставлено.

Следовательно, к ФИО3 в порядке наследования по закону перешло право общей долевой собственности на принадлежавшую ФИО6 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> ее доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составила 3/4.

ФИО5 и ФИО11 на день смерти первого проживали по одному адресу, что следует из сведений о последнем месте его жительства и сведений о месте жительства второй. Из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО12, ФИО12 следует, что ФИО11 пользовалась имуществом ФИО5 после его смерти. Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства ФИО5 иными наследниками, в том числе сестрой ФИО14 Зоей ФИО10, истцом суду не предоставлено. 

Нормами ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания за истцом права общей долевой собственности на 1/4 долю, принадлежавшую ФИО1, суду истцом не предоставлено. Более того, из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что частью жилого дома, принадлежавшей ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ не пользовались.

При указанных обстоятельствах, установленные законом основания для признания за истцом права общей долевой собственности на 1/4 долю, принадлежавшую ФИО1, у суда не имеется.

Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО3, ФИО6 права собственности либо права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, истцом суду не предоставлено. Администрацией муниципального образования сельское поселение Кипревское по запросу суда постановлений о предоставлении вышеуказанным лицам земельного участка по данному адресу в собственность или пожизненное наследуемое владение, не предоставила.

Частью 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: 1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; 2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок. Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Из вышеуказанных норм права следует, что законодателем установлен внесудебный порядок приобретения права собственности на земельный участок в случае перехода права собственности на строение, расположенное на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании предыдущего собственника строения. При этом доказательств, свидетельствующих об обращении истца за регистрацией права собственности на земельный участок во внесудебном порядке, суду не предоставлено. Как не предоставлено и документов, подтверждающих отказ регистрирующего органа в регистрации указанного права истца. 

Статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Из буквального толкования положений указанной статьи следует, что право собственности на имущество, находящееся в государственной собственности, право собственности может быть передано гражданам в установленном законом порядке. При этом право собственности на указанное имущество в порядке приобретательной давности возникнуть не может.

Доказательства, свидетельствующие о предоставлении истцу спорного земельного участка в собственность, суду не предоставлены. По вопросу предоставления земельного участка истец в уполномоченный орган не обращался. 

Следовательно, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. у суда не имеется. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.

По положениям ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Из вышеуказанных норм права следует, что в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки вправе обратиться в суд лицо, владеющее земельным участком на праве собственности либо ином вещном праве либо орган регистрации права. Тогда как истцу никаких вещных прав на спорный земельный участок не принадлежит. Кроме того, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии технической или реестровой ошибки в сведениях о земельном участке. По сведениям единого государственного реестра недвижимости на земельный участок по адресу: 

<

адрес> его площадь 

<

данные изъяты> кв.м. По сведениям из похозяйственной книги у ФИО2 был в пользовании земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ в пользовании собственников спорного жилого дома значится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно перечню ранее учтенных земельных участков площадь спорного земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м. Иных достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что сведения, содержащиеся в перечне, являются недостоверными, истцом суду не предоставлено. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании указанной в Едином государственном реестре недвижимости площадь земельного участка кадастровый № в размере 

<

данные изъяты> кв.м. ошибочной не имеется.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателей вещных прав на земельный участок, а также о размерах и местоположении земельного участка при его предоставлении. Наличие вещного права у истца на указанный земельный участок также не подтверждено. 

Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании фактических границ земельного участка и фактической площади 

<

данные изъяты> кв.м., обозначенными кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>», верными не имеется.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО8 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское, муниципальное образование Киржачский район, ФИО11 удовлетворить частично.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный 

<

адрес>, размер доли 3/4.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года.