Дело № 2-139/2024

УИД 75RS0015-01-2023-003323-85 

Решение

именем Российской Федерации

22 января 2024 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юканко» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юканко» (далее – ООО «Юканко») обратилось в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акцепта публичной оферты опубликованной на сайте 

<

данные изъяты> ФИО1 (Ответчик) заключил с ООО МКК «Кредиттер» (далее – Общество) Договор займа № согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей денежными средствами, а Заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока и проценты за пользование займом.

Вышеуказанная оферта акцептована Заемщиком посредством специального кода (простой электронной подписи), полученной Заемщиком в SMS-сообщении.

Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа должнику денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией на вывод средств. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил.

До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратившись в суд.

Акцептировав публичную оферту, опубликованную на сайте 

<

данные изъяты>, Заемщик подтверждает, что он ознакомлен и принимает общие и индивидуальные условия потребительского займа ООО МКК «Кредиттер».

Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт Займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путём обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт обращения Заемщика в ООО МКК «Кредиттер» с намерением заключить договор займа (и заключение договора займа путем акцепта публичной оферты согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ) подтверждается соблюдением установленной законом формы договора займа, совершением конклюдентных волевых действий для заключения договора займа:

- Регистрацией ответчиком на сайте Займодавца в сети Интернет, получением логина и пароля для входа в личный кабинет;

- Предоставлением ответчиком персональных данных, фиксируемых в анкете, включая ФИО, место жительства, работы, номера мобильного телефона, адрес электронной почты и фото-копию банковской карты на имя ФИО1, фотокопия паспорта и пр.;

- Ознакомлением и выражением согласия с размещенными на официальном сайте Займодавца Общими условиями договоров микрозайма и правилами предоставления микрозаймов и пр.; 

- Подтверждением персональных данных, суммы займа и иных условий договора займа посредством телефонных переговоров с представителем ООО МКК «Кредиттер»;

- Подписанием документов простой электронной подписью путем внесения в соответствующие поля документов кода, полученного на мобильный телефон посредством смс-сообщения.

В связи с тем, что все представленные сведения о Заемщике являются сведениями о ФИО1, следует вывод о том, что договор займа был заключен непосредственно с ответчиком.

По факту совершенных ответчиком действий, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиттер» (Истец, Общество) и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) был заключен Договор займа № путем акцепта публичной оферты согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ (далее – Договор).

Общество, являясь микрофинансовой организацией, осуществляет деятельность по предоставлению займов с использованием сети «Интернет» посредством сайта www.smartcredit.ru.

Заключению договора займа предшествует: 

Регистрация на сайте Займодавца в сети Интернет, получение логина и пароля для входа в личный кабинет;

Предоставление Заемщиком персональных данных, фиксируемых в анкете, включая ФИО, место жительства, работы, номер мобильного телефона, адрес электронной почты и пр.: 

Ознакомление и выражение согласия с размещенными на официальном сайте Займодавца Общими условиями договоров микрозайма и правилами предоставления микрозаймов и пр. 

После проверки анкетных данных Заемщик получает смс-сообщение с кодом, который вводит в личном кабинете, тем самым подписывает Договор простой электронной подписью. Таким образом, Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путём обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Учитывая изложенное следует, что при заключении договора микрозайма Заемщик был осведомлен ос условиях предоставления займа, а, следовательно, и о процентной ставке за пользование денежными средствами. 

В подтверждение намерения заключить договор займа Заемщиком была предоставлена копия документа, удостоверяющего личность и фото-копия банковской карты в порядке, предусмотренном гл. 3, ст. 9, п. 1, п. п. 1 ФЗ № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», что позволяет удостовериться в том, что заемщик является реальным человеком, представляет свои интересы и именно на указанную карту перечисляются денежные средства, по ЭП.

Оформление договора займа осуществляется Кредитором на основании Правил представления микрозаймов (далее - Правила). 

Клиент, решивший заключить с Обществом договор микрозайма присоединяется (п. 1 ст. 429 ГК РФ) к данным Правилам, совершая конклюдентные действия, предусмотренные п. 1 Правил.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что Заемщик в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношения между ним и Обществом, включая договор микрозайма, иные договоры и соглашения, аналога собственноручной подписи. Использование аналога собственноручной подписи осуществляется на основании Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение об АСП), к которому присоединился Заемщик. 

Указанные Правила, а также Соглашение об АСП были размещены публично в сети «Интернет» на сайте Кредитора по адресу www.smartcredit.ru в разделе «Документы». Осуществляя дальнейшее использование Сайта, Заемщик полностью присоединяется к условиям настоящего Соглашения, Заемщик принимает условия Соглашения только в полном объёме (п. 7.1 Соглашения об АСП). 

В соответствии с п. 3.2.2 Соглашения об АСП в текст электронного документа был включен идентификатор, сгенерированный на основе СМС-кода, введенного Заемщиком в специальное интерактивное поле на сайте.

Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП, любая документация, подписанная таким образом, признается Сторонами равнозначной документу на бумажном носителе, подписанным собственноручно Заемщиком.

При этом, ни Правилами, ни Соглашением об АСП, ни действующим законодательством не предписано генерировать разные СМС-коды для каждого отдельного документа.

ДД.ММ.ГГГГ Договором цессии №ц ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «Юканко» право требования по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Юканко» отменен.

Согласно расчету задолженности, предоставленному Цедентом на дату передачи по договору цессии, ФИО1 произведены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма процентов – 

<

данные изъяты> руб., сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб..

Вместе с тем, в соответствии с ФЗ-230 от 03.07.2016, ФЗ-151 от 02.07.2010, в редакции на момент заключения договора займа. ООО «Юканко» считает необходимым ограничиться взысканием с ответчика общей суммы долга в размере 

<

данные изъяты>.

Также в соответствии с п. 2 ст. 48 ГПК РФ и на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Юканко» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, истец понес убытки на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб. которые в свою очередь в силу ст. 100 ГПК РФ должны быть возложены на ответчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Юканко» расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>; задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату суммы займа в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, истец предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ю: вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другие- вещей.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно..

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиттер» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен денежный займ в сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> процентов годовых. (л.д. 10-11, 14)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиттер» и ООО «Юканко» был заключен Договор уступки права требования №ц, согласно которому Цедент (ООО МКК «Кредиттер») уступил Цессионарию (ООО «Юканко») права требования по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в общей сумме задолженности 

<

данные изъяты>. (л.д. 15-18) 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, что заявленная ко взысканию денежная сумма была выплачена истцу или прежнему кредитору, либо иной расчет задолженности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ФИО1 и ООО МКК «Кредиттер» в пункте 13 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласовали право Кредитором на уступку прав (требований) третьим лицам. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условие договора займа об уступке право требования третьему лицу не противоречит действующему законодательству, а уступка займодавцем лицу, не обладающему статусом кредитной организации, неисполненного в срок требования по договору займа с заемщиком-гражданином не противоречит закону, поскольку, стороны основываясь на свободе договора, предусмотрели указанное условие, при этом суд учитывает, что договор займа полностью или в части недействительным признан не был, после его заключения сторонами не оспаривался.

При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу истца, следует взыскать задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В подтверждение судебных расходов истцом представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 3), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 4), Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юканко» и ФИО2 об оказании юридических услуг по взысканию задолженности с ФИО1 (л.д. 23), квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «Юканко» ФИО2 

<

данные изъяты> по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

<

данные изъяты> взысканию судебные расходы в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юканко» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юканко» (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 22 января 2024 года