Дело №12-168/2019

Решение

 

ФИО1 23 сентября 2019 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П., 

С участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу г.Глазов, 

<

адрес>13, на постановление по делу об административном правонарушении от 06.09.2019 по ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ, 

Установил:

Постановлением инспектора РЭО ГИБДД ММО МВД России «Глазовский» по делу об административном правонарушении от 06.09.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении ОП-1 и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб. 

ФИО2, не согласившись с постановлением подал жалобу, согласно которой просит отменить постановление. Жалобу мотивирует тем, что на момент покупки транспортного средства регистрации по месту жительства не имел, по этой причине заранее проконсультировался в ГАИ относительного того, будет ли он привлечен к административной ответственности по ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ за нарушение сроков регистрации. Ему был дан отрицательный ответ. Однако при регистрации ТС 06.09.2019 был привлечен к административной ответственности. Считает, что должностное лицо ввело его в заблуждение, хотя он мог перезаключить договор купли-продажи и избежать ответственности. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что свидетельство о регистрации по месту жительства получил только 04.09.2019. До этого был зарегистрирован временно по этому же адрес на срок до 30.07.2019, но так как мама сломала ногу, не стал её беспокоить по поводу продления регистрации. 

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено. 

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные материалы, суд, пришел к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело в соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ проверено в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на основании ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 около 09.52 часов по адресу 

<

адрес> ФИО2 являясь собственником автомобиля ВАЗ 219170 К002АВ159 нарушил правила государственной регистрации ОП-1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Договор купли-продажи от 22.08.2019. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

Как следует из материалов дела 22.08.2019 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада 219170, 2014 года выпуска. Следовательно, последним днем для регистрации будет 03.09.2019 с учетом требований ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ. На регистрацию данное транспортное средство в ГИБДД МО МВД России «Глазовский» было предъявлено 06.09.2019, то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока регистрации транспортных средств. Указанное правонарушение выявлено 06.08.2019, что подтверждается рапортом госинспектора ГИБДД от 06.09.2019. 

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 18АН №0517573 от 06.09.2019; копией договора купли-продажи транспортного средства от 22.08.2019; рапортом сотрудника полиции от 06.09.2019.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в период с 31.08.2019 по 29.08.2019 ФИО2 не имел места регистрации, а также дезинформирование должностным лицом в данном случае правового значения не имеют, так как суд руководствуется презумпцией «знания закона», согласно которой граждане и юридические лица должны знать действующее законодательство. Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 являются официально опубликованными нормативными актами, препятствий для ознакомления с которым у ФИО2 не имелось. Кроме того, исходя из жалобы, ФИО2 было известно, что транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета и действуя с должной предусмотрительностью имел возможность своевременно зарегистрироваться по месту жительства. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в минимальном размере в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания не имеется. 

При вышеизложенных обстоятельствах, приведенные доводы в жалобе, являются необоснованными. 

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление 18810018180002132962 по делу об административном правонарушении от 06.09.2019 в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Чупина Е.П.