Дело № 1-266/2024

УИД 91RS0019-01-2024-002048-16

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи ФИО152

при помощнике ФИО56,

с участием: 

- государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО57, ФИО58, старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО59, 

- представителя потерпевшего – ФИО97,

- защитников – адвокатов ФИО31, ФИО93, ФИО94, ФИО153., ФИО95, ФИО96,

- подсудимых – ФИО1, ФИО25, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения совершили, в том числе при пособничестве ФИО25, ФИО21, ФИО20 и ФИО23, ряд тяжких преступлений имущественного характера, связанных с приобретением права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым путем обмана, с причинением ущерба потерпевшему в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В соответствии с требованиями Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выписка из решения органов местного самоуправления Украины о передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, является официальным документом, подтверждающим возникновение у гражданина права собственности на земельный участок и основанием для его государственной регистрации.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, у иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, осуществляющего трудовую деятельность, выполняя посреднические функции по вопросам купли, продажи и аренды недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области земельных отношений на территории Республики Крым, в том числе процедуры выделения земельных участков поселковыми и городскими советами народных депутатов во времена УССР и Украины, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участков, путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок.

С целью реализации своего преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратилось к ранее знакомому ему ФИО1, которому сообщило о своем преступном умысле, а также о схеме незаконного приобретения прав на земельные участкки путем обмана, которая заключалась в изготовлении подложных выписок из решений Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым или Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым и дальнейшем их предоставлении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), с целью регистрации права собственности на земельные участки и дальнейшей их реализации. При этом, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, предложило ФИО1 объединиться для совершения преступлений, а именно – приобретения права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участков, путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, сообщив, что он будет подыскивать земельные участки разного вида разрешенного использования, изготавливать подложные выписки из решений Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым или Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым на аффилированных ФИО1 лиц, а также, обладая личными связями среди сотрудников ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, изготавливать и направлять ответы на межведомственные запросы Госкомрегистра от имени ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, которые послужат основанием для регистрации права собственности на земельные участки на аффилированных ФИО1 лиц. При этом иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, сообщило ФИО1 о том, что за данные действия оно намерено получать денежное вознаграждение, эквивалентное площади земельного участка и виду его разрешенного использования, обозначив при этом денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей за одну сотку земельного участка с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» и в размере 500 000 рублей за один гектар земельного участка с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное назначение», оставив при этом право распоряжаться земельными участками ФИО1 по своему усмотрению. 

ФИО1, в свою очередь, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, на данные условия и предложение иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ответил согласием, тем самым вступил с последним в преступный сговор, направленный на приобретение прав на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участков путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, разработали преступный план и распределили между собой роли, согласно которым иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, будет подыскивать земельные участки разного вида разрешенного использования, на которые не оформлено право собственности иными гражданами или организациями, после чего, неустановленным способом будет изготавливать выписки на данные земельные участки, используя имеющиеся у него бланки выписок времен УССР и Украины из решений Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым и Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, внося в них заведомо ложные сведения о передаче гражданам, установочные данные которых ему предоставит ФИО1, бесплатно в собственность земельных участков, придавая им вид официальных документов путем проставления оттиска печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым, а также оттиска печати ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым с нанесением рукописного текста «копия верна» якобы от имени ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ФИО4 №34 и подписью якобы последнего. Далее, с целью подтверждения изготовленных им выписок из решений Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым или Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, с помощью неустановленных сотрудников ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, должно было подготавливать ответы на межведомственные запросы Госкомрегистра, согласно которым граждане, установочные данные которых предоставлял ФИО1, действительно на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым или Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым получали бесплатно в собственность земельные участки, после чего обеспечивать отправку данных ответов в Госкомрегистр.

ФИО1, в свою очередь, должен был заниматься поиском лиц, предпочтительно преклонного возраста, которые, в том числе, будучи не осведомленными о его совместных с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступных намерениях, в силу доверительных или дружеских отношений, будут готовы предоставить свои установочные данные для внесения их в подложные выписки из решений Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым или Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, изготавливаемые иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью. Кроме того, ФИО1 должен был оформить доверенности на себя и других лиц от граждан, выступающих собственниками земельных участков, управомочивающих осуществлять оформление и регистрацию прав на земельные участки, после чего обеспечить своевременную подачу пакета документов для регистрации права собственности на земельные участки.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №24 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные его родственников, которые смогут выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц, с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без участия лиц, выступающих собственниками земельных участков, не посвящая ФИО60 в свои преступные планы и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО42 Я.И., будучи введенным в заблуждение ФИО63 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также данные своих родственников, в том числе ФИО4 №47, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, имея установочные данные ФИО4 №47, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №47 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 0,75 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данную выписку из решения, согласно ранее достигнутой договоренности иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №47 по просьбе ФИО60, оформила на ФИО1, а также на ФИО4 №29 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, в целях соблюдения конспирации, обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО4 №47 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерениях, не сообщая о подложности предоставленных документов. 

ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО4 №47 на земельный участок площадью 0,75 Га, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 45 минуты, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в вышеуказанное учреждение пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе – вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовил заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №47 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО4 №47 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №47 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4 №47 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №27, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, умышленно, незаконно путем обмана приобрел право на земельный участок площадью 0,75 Га с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 7 785 000 рублей, тем самым причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на указанную выше сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №17 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные его родственников, которые смогут выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №17 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №17, будучи введенным в заблуждение ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласился предоставить свои установочные данные, а также данные своих родственников ФИО4 №10 и ФИО4 №5, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №17, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №17 бесплатно в частную собственность земельного участка, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 1,00 Га, для ведения личного подсобного хозяйства, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №17, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по просьбе ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации, обратился на коммерческой основе для оказания услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО4 №17 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не сообщая о подложности предоставленных документов. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО4 №17 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минуты, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в вышеуказанное учреждение пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе, вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №17 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, который был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №17 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №17 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4 №17 на себя, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,00 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 760 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №21 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогут выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя, ФИО4 №29 и ФИО4 №56 с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №21 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №21, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также данные своих знакомых, в том числе ФИО4 №2, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №2, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №2 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,16 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №2 по просьбе своего знакомого ФИО4 №21, который обратился с данной просьбой, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 33 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, и желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО4 №2, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №2 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, который был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 от имени ФИО4 №2 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №2 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №2 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, с ФИО4 №2 на аффилированное ему лицо – ФИО61, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,16 Га с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 096 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>Б.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>Б, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №43 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогут выступить собственниками земельных участков, оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №43 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №43, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить установочные данные своих родственников, в том числе ФИО75, указав, что она готова оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, имея установочные данные ФИО75, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО75 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>Б, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО75 по просьбе своего сына ФИО4 №43, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО75 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также о подложности предоставленных документов. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО63 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности на ФИО75 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 31 минуту, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО75 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,25 Гадля строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО75 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО75 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, с ФИО75 на аффилированное ему лицо – ФИО60, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 078 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», ул. Ю Булата, 

<

адрес>Г, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №20 с просьбой предоставить свои установочные данные, чтобы выступить собственником земельного участка, а также оформить доверенность на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без его участия, не посвящая ФИО4 №20 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №20, будучи введенным в заблуждение ФИО1, согласился предоставить свои установочные данные, указав при этом, что он готов оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №20, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №20 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,15 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере» на 

<

адрес>Г, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №20, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 33 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г, и, желая этого, действуя умышленно, имея при себе доверенность, оформленную ФИО4 №20, предоставил якобы от имени последнего в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №20 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 от имени ФИО4 №20 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №20 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №20 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г, с ФИО4 №20 на аффилированное ему лицо – ФИО77, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,15 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 798 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №19 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные его близких, которые смогу выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №19 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №19, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также данные своих близких, в том числе ФИО4 №1 указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №1, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №1 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 1,75 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №1 по просьбе своего близкого ФИО4 №19, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем ФИО4 №19 передал ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО4 №1, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №1 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 и приложенной к нему вышеуказанно подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №1 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №1на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4 №1 на себя, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,75 Га с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 010 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №24 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогут выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО60 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО42 Я.И., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также данные своих родственников, в том числе ФИО4 №9, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №9, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №9 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 1,25 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №9 по просьбе своего родственника ФИО60, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО4 №9, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №9 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 1,25 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 якобы от имени ФИО4 №9 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №9 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №9 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4 №9 на себя, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,25 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 288 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №17 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогу выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №17 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №17, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также своих близких, в том числе ФИО4 №10, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №10, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №10 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 1,65 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №10 по просьбе ФИО4 №17, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению, земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенног по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО4 №18, предоставил якобы от имени последнего в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №10 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 якобы от имени ФИО4 №10 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №10 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №10 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4 №10 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №21, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,65 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 660 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>Д.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>Д, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №17 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников и знакомых, которые смогут выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №17 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №17, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также своих близких, в том числе ФИО4 №5, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №5, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №5 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 0,25 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>Д, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №5 по просьбе ФИО4 №17, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенного по адресу: 

<

адрес>Д, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенного по адресу: 

<

адрес>Д, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО4 №5, предоставил якобы от имени последней, в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №5 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 якобы от имени ФИО4 №5 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №5 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №5 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, с ФИО4 №5 на себя, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 745 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ».

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №24 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогут выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО60 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО42 Я.И., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также данные своих родственников, в том числе ФИО4 №3, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №3, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №3 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 1,25 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. ««Ешиль-Дагъ», которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №3 по просьбе ФИО60, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. ««Ешиль-Дагъ», которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО4 №3 и подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, не ставя в известность о подложности предоставленных документов. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО4 №3 на земельный участок площадью 1,25 Га, находящийся в 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 53 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №3 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ». Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №3 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №3 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», с ФИО4 №3 на себя, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,25 Га с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 825 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>А.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>А, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО25, которому сообщил о своем преступном умысле, а также предложил последнему оказать содействие совершению преступления путем предоставления информации - установочных данных родственников и средств совершения преступления - оформления доверенностей от родственников на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия. ФИО25, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь последнему в силу дружеских взаимоотношений, согласился оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, ФИО25 из-за вышеуказанной личной заинтересованности, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участков путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, обратился к своим родственникам ФИО21, ФИО20 и ФИО6 При этом ФИО25 сообщил ФИО21 и ФИО20 о необходимости предоставления ими своих установочных данных, оформления доверенностей на ФИО1 и других лиц, а также поведал им преступный план ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, попросив их выступить собственниками земельных участков и в случае необходимости подтвердить ложные сведения о якобы предоставлении им земельного участка во времена УССР и Украины Исполнительным комитетом ФИО52 сельского совета народных депутатов, на что они ответили согласием. Вместе с тем, ФИО6 не был информирован о преступном плане ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью и был введен в заблуждение относительно законности намерений указанных лиц. Однако, будучи введенным в заблуждение, ФИО6 также выразил свое согласие предоставить свои установочные данные, оформить доверенность и выступить собственником земельного участка. 

После чего, ФИО25 предоставил ФИО1 установочные данные своих родственников, в том числе ФИО6, указав, что он готов оформить доверенность, а также выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО25, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО6, которые ему посредством ФИО25 предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО6 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>А, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО6 по просьбе ФИО25, будучи введенным в заблуждение ФИО25 относительно истинных намерений ФИО1, по указанию и просьбе ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при пособничестве ФИО25, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, и желая этого, в целях соблюдения мер конспирации, обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО6 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не сообщая о подложности предоставленных документов. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО25, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО6 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудник Госкомрегистра, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО6 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельскоое поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО6 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с ФИО6 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №26, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 983 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Вместе с тем, ФИО25 своими действиями совершил пособничество в совершении преступления, а именно - в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>А.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>А, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своим знакомым ФИО4 №4 и ФИО11 с просьбой предоставить их установочные данные, а также выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №4 и ФИО11 в свой преступный план и введя последних в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №4 и ФИО11, будучи введенными в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласились предоставить свои установочные данные, а также оформить доверенности на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО11, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО11 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>А, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, и, желая этого, якобы от имени ФИО11, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него вышеуказанную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО11 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудник Госкомрегистра, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 якобы от имени ФИО11 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО11 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО11 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с ФИО11 на аффилированное ему лицо – ФИО60, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 983 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>Б.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>Б, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своей знакомой ФИО4 №6 с просьбой предоставить ее установочные данные, а также установочные данные ее знакомых, для выступления собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №6 в свой преступный план и введя ее в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №6, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласилась предоставить свои установочные данные, а также данные своего знакомого ФИО4 №8, указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №6, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №6 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>Б, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №6, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению, земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации, обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО4 №6 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не сообщая о подложности предоставленных документов. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО4 №6 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №6 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудник Госкомрегистра, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №6 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №6 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, с ФИО4 №6 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №26, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 983 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №19 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные его родных и близких, которые смогу выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №19 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №19, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также своих родственников указав, что они готовы оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственниками земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №19, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №19 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 1,65 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №19, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО4 №19 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не сообщая о подложности предоставленных документов. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО4 №19 на земельный участок, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №19 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра была осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №19 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №19 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4 №19 на аффилированное себе лицо – ФИО60, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,65 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 254 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО25 которому сообщил о своем преступном умысле, а также предложил последнему оказать содействие совершению преступления путем предоставления информации - установочных данных родственников и средств совершения преступления - оформления доверенностей от родственников на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия. ФИО25, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь последнему в силу дружеских взаимоотношений, согласился оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, ФИО25 из-за вышеуказанной личной заинтересованности, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участков путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, обратился к своим родственникам, в том числе ФИО21, которой в ходе лично беседы указал о необходимости предоставления установочных данных, оформления доверенности на ФИО1 и иных лиц, а также поведал ей преступный план ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, указав о необходимости выступить собственником земельного участка и в случае необходимости подтвердить ложные сведения о якобы предоставлении ей земельного участка во времена УССР и Украины Исполнительным комитетом ФИО52 сельского совета народных депутатов, на что она также согласилась. Таким образом, ФИО21, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь сыну ФИО25 в силу близких родственных взаимоотношений, согласилась оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления через ФИО25 информации – своих установочных данных и средств совершения преступления – оформления доверенности с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без ее участия.

После чего, ФИО25 предоставил ФИО1 установочные данные ФИО21, указав, что она готова оформить доверенность, а также выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО25 и ФИО21, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО21, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО21 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО21 по просьбе своего сына ФИО62, достоверно зная об отсутствии у нее оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, которую в дальнейшем через ФИО25 передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при пособничестве ФИО25 и ФИО21 с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО21, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, обладая личными связями среди неустановленных сотрудников ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО21 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО63 и приложенной к нему вышеуказанных подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО21 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО21 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, с ФИО21 на аффилированное ему лицо – ФИО85, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 163 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Вместе с тем, ФИО25 и ФИО21 своими действиями совершили пособничество в совершении преступления, а именно - в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО25 которому сообщил о своем преступном умысле, а также предложил последнему оказать содействие совершению преступления, путем предоставления информации - установочных данных родственников и средств совершения преступления - оформления доверенностей от родственников на себя и других лиц, с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия. ФИО25, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь последнему в силу дружеских взаимоотношений, согласился оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, ФИО25 из-за вышеуказанной личной заинтересованности, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, обратился к своим родственникам, в том числе ФИО20, которой указал, о необходимости предоставления установочных данных, оформления доверенности на ФИО1 и других лиц, а также поведал ей преступный план ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, указав о необходимости выступить собственником земельного участка и в случае необходимости подтвердить ложные сведения о якобы предоставлении ей земельного участка во времена УССР и Украины Исполнительным комитетом ФИО52 сельского совета народных депутатов, на что она согласилась. Таким образом, ФИО20, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь племяннику ФИО25 в силу близких родственных взаимоотношений, согласилась оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления через ФИО25 информации – своих установочных данных и средств совершения преступления – оформления доверенности с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без ее участия.

После чего, ФИО25 предоставил ФИО1 установочные данные ФИО20, указав, что она готова оформить доверенность, а также выступить собственником земелього участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО25 и ФИО20, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО20, которые ему посредством ФИО25 предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО20 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,16 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО20 по просьбе ФИО25, достоверно зная об отсутствии у нее оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, оформила на ФИО1, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при пособничестве ФИО25 и ФИО20, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО20, предоставил в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО25 и ФИО20, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО20 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,16 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО1 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО20 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО20 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, с ФИО20 на аффилированное ему лицо – ФИО85, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,16 Га с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 

<

адрес>А, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 664 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Вместе с тем, ФИО25 и ФИО20 своими действиями совершили пособничество в совершении преступления, а именно - в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>Г.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>Г, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №43 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогу выступить собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №43 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №43, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить установочные данные своих родственников и знакомых, в том числе ФИО10, указав, что он готов оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО10, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО10 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,07 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>Г, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО10 по просьбе ФИО4 №43, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации, обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к кадастровому инженеру ФИО4 №29, передав последнему доверенность, оформленную ФИО10 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не сообщая о подложности предоставленного документа. ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуту, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО10 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,07 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО4 №29, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО10 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельскоге поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО10 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, с ФИО10 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №25, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,07 Га с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 607 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своей знакомой ФИО4 №6 с просьбой, в том числе предоставить установочные данные ее знакомых, которые смогут выступить собственниками земельного участка, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №6 в свой преступный план и введя последнюю в заблуждение относительно законности воих намерений. ФИО4 №6, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласилась предоставить установочные данные своего знакомого ФИО4 №8, указав, что он готов оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №8, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №8 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,25 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №8 по просьбе ФИО4 №6, введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию ФИО1 оформил на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, и, желая этого, имея доверенность от ФИО4 №8, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №8 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 якобы от имени ФИО4 №8 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №8 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №8 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, с ФИО4 №8 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №25, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,25 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 139 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образования ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий в кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своей знакомой ФИО23, которой предложил оказать содействие совершению преступления путем предоставления информации – своих установочных данных и средств совершения преступления - оформления доверенностей от нее на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без ее участия. ФИО23, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь последнему в силу близких дружеских взаимоотношений, согласилась оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, ФИО23 из-за вышеуказаной личной заинтересованности, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, предоставила ФИО1 свои установочные данные, указав, что она готова оформить доверенность, а также выступить собственником земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО23, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО23, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО23 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,15 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО23, достоверно зная об отсутствии у нее оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участком путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при пособничестве ФИО23, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО23, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО23, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО23 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,15 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО1 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО23 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО23 на полное распоряжение похищенным земельным участком, понимая, что последняя является аффилированным ему лицом, состоя с ней в близких дружеских взаимоотношениях, не стал осуществлять дальнейшее переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,15 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 253 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Вместе с тем, ФИО23 своими действиями совершила пособничество в совершении преступления, а именно - в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своей знакомой ФИО23, которой предложил оказать содействие совершению преступления путем предоставления информации – своих установочных данных, а также средств совершения преступления - оформления доверенности от нее на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без ее участия. ФИО23, осознавая противоправность действий ФИО1 по приобретению прав на земельные участки, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь последнему в силу близких дружеских взаимоотношений, согласилась оказать ФИО1 содействие совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, ФИО23 из-за вышеуказанной личной заинтересованности, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, предоставила ФИО1 свои установочные данные, указав, что она готова оформить доверенность, а также выступить собственником земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, при пособничестве ФИО23, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО23, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО23 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 0,50 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО23, достоверно зная об отсутствии у нее оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью оказания содействия совершению ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, при пособничестве ФИО23, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО23, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО23 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,50 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО1 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО23 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО23 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО23 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №25, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,50 Га с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 010 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Вместе с тем, ФИО23 своими действиями совершила пособничество в совершении преступления, а именно - в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>Б.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>Б, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №43 с просьбой предоставить свои установочные данные, а также установочные данные своих родственников, которые смогу выступить собственниками земельных участков, а также овормить доверенности а себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №43 в свой преступный план и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №43, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить установочные данные своих родственников и знакомых, в том числе ФИО4 №7, указав, что она готова оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельных участков.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №7, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №7 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,12 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>Б, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №7 по просьбе своего знакомого ФИО4 №43, введенного в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, и, желая этого, имея доверенность от ФИО4 №7, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №7 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №7 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №7 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, с ФИО4 №7 на аффилированное ему лицо – ФИО140, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,12 Га с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 506 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, меющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО18 с просьбой предоставить его установочные данные и выступить собственником земельного участка, а также оформить доверенность на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без его участия, не посвящая последнего в преступный план и введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений. ФИО18 согласился предоставить свои установочные данные, оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 13 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО18, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО18 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 1,00 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО18 по просьбе ФИО1 оформил на последнего, а на также ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую в дальнейшем передал ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минуту, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО18, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО18 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО18 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО18 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО18 на себя, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 1,00 Га с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10 880 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>А.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>А, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своей знакомой ФИО19 с просьбой предоставить свои установочные данные и выступить собственником земельного участка, а также оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без ее участия, не посвящая ФИО19 в свои преступные планы и введя последнюю в заблуждение относительно законности своих истинных намерений. ФИО19, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласилась предоставить свои установочные данные, а также сообщила, что готова оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО19, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО19 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 0,50 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>А, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе ФИО1 оформила на последнего, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, и, желая этого, имея при себе доверенность, оформленную ФИО19, предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которомуФИО19 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,50 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления, поданного ФИО1 якобы от имени ФИО19 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО19 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО19 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с ФИО19 на аффилированное себе лицо – ФИО75, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,50 Га с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 885 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образования ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №43 с просьбой предоставить, в том числе установочные данные своих родственников, которые смогу выступить собственниками земельных участков, оформить доверенности на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформлению недвижимого имущества без их участия, не посвящая ФИО4 №43 в свои преступные планы и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №43, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить установочные данные своих родственников, в том числе ФИО75, указав, что она готова выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО75, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО75 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 2,00 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минуты, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, якобы от имени ФИО75 предоставил в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО75 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО75 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО75 на аффилированное себе лицо – ФИО64, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 2,00 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 800 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему отцу ФИО141 с просьбой предоставить его установочные данные, а также выступить собственником земельного участка, не посвящая отца в свои преступные планы и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО141, будучи введенным в заблуждение сыном относительно его истинных намерений, согласился предоставить свои установочные данные, а также выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО141, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО141 бесплатно в частную собственность земельного участка площадью 2,00 Га для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, желая этого, якобы от имени ФИО141 предоставил в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО141 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, неосведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО141 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ФИО141 на аффилированное себе лицо – ФИО65, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 2,00 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 800 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>А.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>А, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своей знакомой ФИО4 №4 с просьбой предоставить ее установочные данные и выступить собственником земельного участка, а также оформить доверенность на себя и других лиц с целью осуществления сделок по покупке, продаже и оформление недвижимого имущества без ее участия, не посвящая ФИО4 №4 в свои преступные планы и введя последнюю в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №4, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласилась предоставить свои установочные данные, а также оформить доверенность на указанных лиц и выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО4 №4, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО4 №4 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,15 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>А, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО4 №4, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, по указанию и просьбе последнего оформила на ФИО1, а также на ФИО4 №29 и ФИО4 №56 доверенность, дающую право постановки на кадастровый учет, оформление, переоформление, получение правоустанавливающих документов и государственную регистрацию права собственности, продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>А, которую в дальнейшем передала ФИО1

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка по адресу: 

<

адрес>А, и, желая этого, в целях соблюдения мер конспирации, обратился на коммерческой основе для оказания ему услуги в виде оформления права собственности на земельный участок к ФИО4 №56, оказывающему посреднические услуги гражданам в вопросах купли, продажи, аренды, оформления права собственности, постановки на кадастровый учет недвижимого имущества, передав последнему доверенность, оформленную ФИО4 №4 и вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не сообщая о подложности предоставленных документов. ФИО4 №56, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить услуги в виде оформления права собственности за ФИО4 №4 на земельный участок площадью 0,15 Га, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>А.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №56, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, исполняя коммерческие договорные обязательства перед ФИО1, предоставил в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО4 №4 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 №4 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, имея доверенность от ФИО4 №4 на полное распоряжение земельным участком, с целью соблюдения конспирации, ДД.ММ.ГГГГ осуществил переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с ФИО4 №4 на аффилированное ему лицо – ФИО4 №26, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,15 Га с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 747 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в тот же период времени, ФИО1 вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в особо крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи достигли договоренности, согласно которой распределили роли вышеуказанным в настоящем приговоре образом. 

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, выбрав его объектом преступного посягательства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, обратился к своему знакомому ФИО4 №43 с просьбой предоставить установочные данные своих родственников и знакомых, которые смогут выступить собственниками земельных участков, не посвящая ФИО4 №43 в свои преступные планы и введя последнего в заблуждение относительно законности своих намерений. ФИО4 №43, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, согласился предоставить установочные данные, в том числе ФИО66, указав, что она готова выступить собственником земельного участка.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, имея установочные данные ФИО66, которые ему предоставил ФИО1, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО66 в постоянное пользование из земель колхоза «Советская Украина» земельного участка площадью 0,10 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящегося в 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты, находясь в здании 

<

адрес> отдела Госкомрегистра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связ со смертью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым в виде выбытия земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенного по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, и, желая этого, якобы от имени ФИО66 предоставил в 

<

адрес> отдел Госкомрегистра пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную заведомо подложную для него выписку из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения до конца совместного преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО66 на основании решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО66 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 передал иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, денежные средства из расчета площади земельного участка и вида его разрешенного использования, а сам, понимая, что ФИО17 является аффилированным ему лицом, не стал осуществлять дальнейшее переоформление права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым и, желая этого, незаконно приобрел право на земельный участок площадью 0,10 Га с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 109 000 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

ФИО22 совершила пособничество преступлению против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выписка из решения органов местного самоуправления Украины о передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, является официальным документом, подтверждающим возникновение у гражданина права собственности на земельный участок и основанием для его государственной регистрации.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, у иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, осуществляющего трудовую деятельность, выполняя посреднические функции по вопросам купли, продажи и аренды недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области земельных отношений на территории Республики Крым, в том числе процедуры выделения земельных участков поселковыми и городскими советами народных депутатов во времена УССР и Украины, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельных участков, путем обмана относительно наличия у гражданина права на земельный участок.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, приискало земельный участок, имеющий кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, выбрав его объектом преступного посягательства.

С целью реализации своего преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, через ранее знакомого ФИО138 обратилось к ФИО22, которой предложило оказать содействие совершению преступления путем предоставления информации – своих установочных данных и средств совершения преступления – осуществления действий по подаче документов в регистрирующий орган. ФИО22, осознавая противоправность действий иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, по приобретению прав на земельный участок, однако из-за иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении выполнить просьбу дяди ФИО138, пользующегося уважением у ФИО22, помочь иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, получить право на земельный участкок, согласилась оказать последнему содействие совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью реализации своего преступного умысла, при пособничестве ФИО22, имея установочные данные последней, приискав неустановленным способом бланк выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета времен УССР и Украины, а также печати ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского Совета», содержащую ложные сведения о якобы передаче ФИО22 бесплатно в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,08 Га, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», пер. Байдар, 

<

адрес>, которую согласно ранее достигнутой договоренности передало для осуществления регистрации права собственности на земельный участок ФИО22

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минуты, ФИО22, находясь в здании ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об отсутствии у нее оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, с целью оказания содействия совершению иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, преступления, направленного на приобретение права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым в виде земельного участка путем обмана относительно наличия у нее права на земельный участок, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО52 сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым, по указанию и просьбе иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и, желая этого, действуя умышленно, предоставила в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» пакет документов, предоставление которых является обязательным для регистрации права собственности на земельный участок, в том числе вышеуказанную подложную выписку из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью доведения до конца своего преступного умысла, подтверждения подлинности ранее изготовленной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя совместно и согласованно с неустановленными сотрудниками ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, неустановленным способом изготовило заведомо для него подложный ответ на межведомственный запрос Госкомрегистра, согласно которому ФИО22 на основании решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан в постоянное пользование земельный участок площадью 0,08 Га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, находящийся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», пер. Байдар, 

<

адрес>. Данный ответ был направлен в Госкомрегистр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, сотрудником Госкомрегистра, не осведомленным о преступном умысле иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на основании заявления ФИО22 и приложенной к нему вышеуказанной подложной выписки из решения Исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подложного ответа на межведомственный запрос Госкомрегистра, осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего номинально право собственности на земельный участок перешло к ФИО22 и земельный участок выбыл из собственности муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым.

Иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в свою очередь, понимая, что ФИО22 является аффилированным ему лицом, не стал осуществлять дальнейшее переоформление права собственности на вышеуказанный земельный участок, оказавшись конечным бенефициаром указанного земельного участка, тем самым распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО22 своими действиями совершила пособничество в совершении преступления, а именно - в совершении мошенничества, то есть приобретении путем обмана права на чужое имущество - земельный участок площадью 0,08 Га с кадастровым номером 90:12:200702:1341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 810 000 рублей, что является крупным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в целях предпринимательской деятельности он был заинтересован в приобретении земельных участков, в том числе на территории ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. Во второй половине 2016 года к ФИО1 обратилось иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое ранее было знакомо подсудимому в качестве риэлтора, с предложением приобрести у него земельные участки, расположенные в 

<

адрес> Республики Крым. Данное предложение заинтересовало ФИО1, в связи с чем, он договорился с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, о покупке земельных участков по стоимости 50 000 рублей за 1 сотку земли с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» и 500 000 рублей за 1 Га земли с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное назначение». Далее ФИО1 стал ожидать от иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, конкретного предложения по земельным участкам. Через некоторое время иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, сообщило, что ФИО1 нужно предоставить копии паспортов лиц, на которых будет оформлено право собственности на земельные участки, на что последний согласился, полагая, что данные лица будут покупателями земельных участков. 

Между тем, в дальнейшем ФИО1 от иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, узнал, что земельные участки, которые он намерен был продать подсудимому, были получены на основании решений Исполкома ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> в 1990-е годы и не были оформлены лицами до конца, в связи с чем, они являются невостребованными. На каждый такой невостребованный земельный участок необходим паспорт гражданина Российской Федерации, на которого иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, переоформит земельный участок, числящийся на балансе ФИО52 сельского поселения 

<

адрес>. Данные условия оформления земельных участков ФИО1 не смутили.

Далее ФИО1 стал обращаться к своим знакомым, коллегам, которым стал пояснять о том, что у него имеется ряд земельных участков, которые ему необходимо переоформить на доверенных ему людей и попросил предоставить копии их паспортов. Так, в дальнейшем от его различных знакомых поступили копии паспортов граждан Российской Федерации – это были паспорта близких родственников его друзей и знакомых. При этом ФИО1 данным людям не сообщал о том, кто занимается оформлением земельных участков, где они будут расположены. Получив копии паспортов, ФИО1 при личной встрече передал их иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью.

После чего, примерно через 2-3 месяца, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, предоставило ФИО1 первую «партию» выписок из ЕГРН на земельные участки, после получения которых последний передал денежные средства согласно ранее обусловленным договоренностям. Из полученных выписок из ЕГРН ФИО1 стало известно о том, что право собственности на аффилированных ему людей было зарегистрировано на основании решений исполкома ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> 1990-х годов, что его сильно удивило, поскольку люди, установочные данные которых он предоставил, в действительности не получали какие-либо земельные участки от государства. Однако иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, убедило ФИО1, что оснований для волнения нет и главное - результат, каких-либо вопросов к нему не будет.

Кроме того, ФИО1 от иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, узнал, что у последнего имеются поддельные печати, а также бланки решений времен УССР и Украины, в которые он внес заведомо для него подложные сведения о якобы выделении гражданам земельных участков, изготовил ответы от имени должностного лица ФИО2 сельского поселения и на основании этих подложных документов зарегистрировал право собственности на земельные участки.

Таким образом, ФИО1 понял, что земельные участки зарегистрированы с нарушением законодательства, так как оснований для оформления права собственности на аффилированных ему людей не имелось. Однако, с учетом того, что иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, убедило его, что претензий к нему не будет, ФИО1 не стал с ним спорить. В дальнейшем, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, предоставило ФИО1 еще двумя «партиями» выписки из ЕГРН на земельные участки.

Таким образом, от иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО1 были получены документы на следующие земельные участки:

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО7; 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №17; 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №2;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, оформленный на ФИО75; 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, оформленный на ФИО4 №20;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №1; 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №9;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №10;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, оформленный на ФИО4 №5;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», оформленный на ФИО4 №3;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, оформленный на ФИО6;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, оформленный на ФИО11;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №6;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №19; 

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а, оформленный на ФИО21;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17а, оформленный на ФИО20;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, оформленный на ФИО10;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, оформленный на ФИО4 №8;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, оформленный на ФИО23;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО23;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №7;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО18;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО19;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО75;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО141;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на ФИО4 №4;

- кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - 5, 

<

адрес>Г, оформленный на ФИО17

Получив выписки из ЕГРН в отношении земельных участков, ФИО1 принял решение о том, что с целью соблюдения конспирации необходимо переоформить право собственности на них путем составления договоров купли-продажи также на аффелированных ему людей. С этой целью ФИО1 вновь обратился к лицам, выступающим уже собственниками земельных участков и попросил их подписать доверенности на имя ФИО1, кадастрового инженера ФИО4 №29 и помощника последнего – ФИО4 №56, что они и сделали.

Далее ФИО1 попросил своего знакомого ФИО4 №29, работающего кадастровым инженером, оформить сделки купли-продажи земельных участков с переходом права собственности аффелированным подсудимому лицам, не поясняя ему, что данные земельные участки были изъяты из муниципального земельного фонда незаконно.

По словам ФИО1, узнав о незаконности регистрации права собственности на земельные участки, он не прекратил совершать преступные действия, поскольку уже передал за земельные участки деньги иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и последнее убедило его, что следов преступлений нет (том 15 л.д. 17-20, 26-32, 79-83, 84-86, том 16 л.д. 115-119).

Не опровергая своей вины в совершении инкриминируемых деяний, ФИО1 просил суд квалифицировать его действия ни как совокупность преступлений, а как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, состоящее из деяний по незаконному приобретению прав на 27 земельных участков путем обмана.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО25 с обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он знаком с ФИО1 с 2015 года и между ними сложились дружеские, доверительные отношения.

Примерно в конце 2016 года к ФИО25 обратился ФИО1 и сообщил, что он путем подделки решений времен УССР хочет заполучить земельные участки в собственность, для чего ему нужны доверенные лица. В связи с чем, ФИО1 попросил ФИО25 поговорить со своими родственниками, желательно преклонного возраста, на предмет возможности оформления на них земельных участков, также он попросил предоставить их паспортные данные, оформить от их имени доверенности на его имя и на кадастрового инженера ФИО4 №29, его помощника ФИО4 №56 ФИО1 также предупредил, что в случае необходимости родственники ФИО25 должны быть готовы подтвердить, что оформляемые на них земельные участки они получали в 1990-х годах от ФИО52 сельского совета народных депутатов. Ввиду наличия дружеских отношений с ФИО1, заинтересованности в получении работы, предоставляемой последним, ФИО25 согласился выполнить просьбу ФИО1, в связи с чем, обратился к своей матери ФИО21 и тете ФИО20, которым поведал о преступном плане ФИО1 и попросил их помочь – совершить требуемые действия, на что они ответили согласием. Кроме того, ФИО25 попросил ФИО20 для оформления земельных участков предоставить также установочные данные ее супруга – ФИО6, которому, насколько известно подсудимому, о преступном умысле ФИО1 никто не говорил. Таким образом, ФИО25 получил от своих матери и тети светокопии их паспортов и паспорта ФИО6 Позднее, по указанию ФИО1 ФИО25 возил ФИО21, ФИО20 и ФИО6 к нотариусу для оформления доверенностей на право осуществления регистрационных действий в отношении земельных участков, а также давал им на подпись какие-то документы, какие именно уже не помнит, которые в дальнейшем передавал ФИО1 При этом услуги нотариуса оплачивал ФИО1, им же был предоставлен текст доверенностей для удостоверения нотариусом. Сам ФИО25 при подписании его родными доверенностей не присутствовал.

Примерно через год от вышеописанных событий ФИО25 от матери стало известно, что ей пришло письмо из суда, по сути которого земельный участок, оформленный на нее, выделен незаконно и подлежит возврату. О данном факте ФИО25 сообщил ФИО1, а тот попытался успокоить его, пообещав, что его юрист во всем разберется и все будет хорошо.

Через полгода ФИО25 от матери стало известно, что ее вызывают в полицию. ФИО25 понял, что этот вызов связан с махинациями в отношении земельных участков и вновь обратился к ФИО1, на что последний сообщил, что предоставит родственникам ФИО25 юриста по имени ФИО43, который будет их сопровождать в полиции и все будет нормально. Действительно, юрист по имени ФИО43 сопровождал ФИО21 и ФИО20 в отделе полиции, где они давали показания. Со слов матери и тети, при даче ими показаний данный юрист подсказывал им, что необходимо говорить.

По словам ФИО25, соглашаясь содействовать ФИО1 в вопросе оформления земельных участков на родственников, он понимал, что правовых оснований для этого не имелось, действия ФИО1 являлись незаконными (том 16, л.д. 147-152, 199-203).

ФИО25 в судебном заседании не опровергал показания свидетелей, в том числе оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, а также обстоятельства совершения им инкриминируемых преступлений, изложенные в обвинительном заключении, протоколах следственных действий, согласился с выводами, изложенными в экспертных заключениях. ФИО25 просил суд о снисхождении и назначении ему наказания, не связанного с реальным лешением свободы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО21 с обвинением согласилась, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно в конце 2016 года к ней обратился ее сын ФИО25 и сообщил, что его товарищ ФИО1 хочет приобрести земельные участки на территории 

<

адрес> путем изготовления подложного решения ФИО52 сельского совета народных депутатов, в связи с чем, ищет доверенных ему людей преклонного возраста, установочные данные которых он внесет в подложные решения, согласно которым якобы эти люди получали земельные участки при Украине. При этом ФИО25 заверил ФИО21, что ей не о чем беспокоиться, так как у ФИО1 «все схвачено» и никто ничего не узнает. ФИО21, не желая отказывать сыну, соласилась предоставить свой паспорт для вышеуказанных целей. После чего, ФИО21 ездила к нотариусу, где подписывала доверенность на распоряжение земельным участком, а также подписывала какие-то бумаги, которые ей привозил ее сын ФИО25

По словам ФИО21, земельные участки от государства она никогда не получала, в связи с чем, право собственности на земельный участок было оформлено на нее незаконно. Данное обстоятельство ей было известно, она согласилась на предложение ФИО1, так как хотела помочь своему сыну.

Кроме того, ФИО21 известно, что ФИО25 с аналогичной просьбой обращался к ее сестре – ФИО20, которая также была осведомлена о противоправности действий ФИО1, однако согласилась, чтобы на нее был оформлен земельный участок, из-за теплых отношений к племяннику. Также ФИО20 для оформления земельного участка предоставила ФИО25 установочные данные своего супруга – ФИО6, которого в курс дела не вводила (том 16 л.д. 236-244, том 17 л.д. 44-48).

ФИО21 в судебном заседании не опровергала показания свидетелей, в том числе оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, а также обстоятельства, изложенные в протоколах следственных действий, экспертных заключениях. ФИО21 просила суд о снисхождении и назначении ей наказания, не связанного с реальным лешением свободы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО20 с обвинением согласилась, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно в 2016 году к ней обратился ее племянник ФИО25 и попросил выступить ФИО20 и ее супруга ФИО6 собственниками земельных участков в 

<

адрес>, которые якобы были им выданы Чистенским сельским советом при Украине. При этом ФИО25 сказал, что один земельный участок будет оформлен также на ФИО21 На предложение племянника ФИО20 согласилась. После чего ФИО20 и ее супруг подписывали доверенность у нотариуса, а также другие документы, содержание которых она уже не помнит.

По словам ФИО20, ни она, ни ФИО6, ни ФИО21 земельные участки никогда не получали и не продвали их. Она согласилась на предложение оформить на свое имя земельный участок, так как хотела помочь своему племяннику.

Спустя определенное время ФИО25 возил ФИО20 в правоохранительный орган, где в присутствии адвоката следователь опрашивал ее по обстоятельствам получения ею земельного участка. До начала опроса адвокат сказал ФИО20 настаивать перед следователем, что она и ФИО6 получали земельные участки законно и их оформлением занимался человек по фамилии ФИО4 №29 (том 17 л.д. 55-59, 67-70, 103-107).

ФИО20 в судебном заседании не опровергала показания свидетелей, в том числе оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, а также обстоятельства, изложенные в протоколах следственных действий, экспертных заключениях. ФИО20 просила суд о снисхождении и назначении ей наказания, не связанного с реальным лешением свободы.

Допрошенная в судебном заседании ФИО23 с обвинением не согласилась, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, по обстоятельствам дела показала следующее. ФИО1 знаком ей с тех пор, как в 16 лет приехал из Республики Узбекистан учиться и, подружившись с ее сыном, стал проживать у ФИО145. ФИО1 стал для ФИО23 как сын. Вернувшись из армии, ФИО1 занялся предпринимательской деятельностью и со временем стал успешным бизнесменом.

Примерно в 2016-2017 годах ФИО1 сообщил ФИО23, что хочет «взять» землю для развития бизнеса и попросил у нее и ее супруга паспорта для оформления земельных участков. При этом ФИО1 пояснил, что не может сейчас на себя оформить землю, а в дальнейшем он ее переоформит. Местом расположения, характеристиками земельных участков ФИО23 не интересовалась. ФИО23 доверяла ФИО1 и сомнений насчет законности действий последнего у нее не возникло, ни о каких подробностях она его не расспрашивала. В дальнейшем ФИО23 и ее супруг по просьбе ФИО1 подписали доверенности, не читая их. Как поняла ФИО23, эти доверенности оформлялись на каких-то сотрудников ФИО1, которые должны были вести дела по земельным участкам.

Спустя какое-то время ФИО23 стали приходить письма из суда и она сообщила об этом ФИО1, на что он ответил, что продавец земельных участков его «кинул».

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07 часов 00 минут, к ФИО23 по месту ее жительства приехали сотрудники правоохранительных органов, начали в присутствии понятых осуществлять следственные действия. Как поняла ФИО23, их визит был связан с земельными участками, оформленными по просьбе ФИО1 на нее и супруга. ФИО23 отказалась давать показания следователю, поскольку ей нечего было сказать. После чего ее задержали и отвезли в ИВС.

По словам ФИО23, о том, что оформление земельных участков на нее и ее супруга было незаконным, она не знала, она согласилась выполнить просьбу ФИО1, желая ему помочь как сыну.

ФИО23 показала, что с заявлениями о выдаче ей земельных участков в органы местного самоуправления она никогда не обращалась. В 1990-е годы она получила сертификат на землю, который впоследствии передала своему сыну.

В судебном заседании ФИО23 охарактеризовала ФИО1 как порядочного, доброго, отзывчивого человека, готового прийти на помощь любому. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО22 свою вину в пособничестве совершению преступления, а именно - мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, признала частично, показав, что оказывая помощь иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в получении земельного участка, она не понимала, что содействует его противозаконным действиям.

По обстоятельствам дела ФИО22 показала следующее. 

В 2018 году к ФИО22 обратился ее дядя ФИО54 М. и попросил помочь его знакомому, у которого имеется решение сельского совета о получении земельного участка, но он земельный участок не оформил, в связи с чем, нужно этот участок оформить на ФИО22 Относительно незаконности оформления земельного участка ФИО54 М. ей ничего не говорил, а она, доверяя дяде, даже мысли не допускала, что речь идет о мошенничестве. ФИО22 на просьбу дяди ответила согласием. ФИО54 М. сказал ей, что с ней свяжутся и скажут, что нужно сделать. В дальнейшем с ФИО22 связалось иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и попросило ее приехать в МФЦ, где от нее потребуется подать документы, которые уже подготовлены. ФИО22 с указанным лицом договорились о встрече и впоследствии встерились у МФЦ в 

<

адрес>. При встрече иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, пояснило ФИО22, что у него есть решение на получение земельного участка, но оно не может оформить его на себя и передало ей пакет документов. ФИО22 пролистала документы, которые ей были переданы и среди них увидела решение на ее имя о получении в собственность земельного участка, расположенного в 

<

адрес> или 

<

адрес>, она точно уже не помнит, на 

<

адрес> она ранее никакого земельного участка от государства не получала и с соответствующими заявлениями никуда не обращалась. В тот момент данный факт ее не смутил. После того, как ФИО22 подала документы в МФЦ, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, предупредило ее о том, что ей еще нужно будет подписать доверенность у нотариуса, чтобы юрист занимался вопросами оформления земельного участка. Через несколько дней от описанных событий ФИО22 ездила с неизвестным ей человеком к нотариусу, где подписала доверенность. При этом ФИО22 никакого вознаграждения за свое содействие не получила. 

Позднее ФИО22 получила повестку о необходимости явки в правоохранительный орган, где узнала, что на нее незаконно оформлен земельный участок.

По словам ФИО22, процедура получения земельных участков ей не знакома, поэтому ввиду юридической неграмотности и легкомысленности она попала в такую ситуацию. Планов распоряжаться оформленным на ее имя земельным участком у ФИО22 не было. Судьба данного земельного участка ей не известна. 

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по уголовному делу.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего - ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ФИО97 показала, что в октябре 2023 года в рамках расследования уголовного дела ей стало известно о том, что ФИО1 и иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, путем изготовления подложных документов были выбиты из муниципальной собственности 28 земельных участков. В связи с чем, неправомерными действиями ФИО1 и иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО2 сельского поселения был причинен ущерб на общую сумму более 100 000 000 рублей, исходя из кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 2017 год.

По словам ФИО97, в настоящее время по 28 земельным участкам имеются решения Симферопольского районного суда Республики Крым об отмене права собственности и возвращении указанных объектов недвижимости в муниципальную собственность. ФИО1 подписаны акты приема-передачи земельных участков до возбуждения уголовного дела. Таким образом, в настоящее время ущерб ФИО2 сельского поселения не причинен.

ФИО97 охарактеризовала ФИО1 как индивидуального предпринимателя с активной гражданской позицией, участвующего в благотворительной деятельности, в реализации социальных проектов, всегда с готовностью откликающегося на просьбы оказать содействие.

Согласно показаниям свидетеля ФИО60, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, ФИО1 ему знаком с 2010 года и между ними сложились близкие, доверительные отношения.

Примерно в 2016 или 2017 году к ФИО4 №24 обратился ФИО1, пояснив, что он хочет купить земельные участки и оформить их на доверенных людей, для чего ему нужны паспортные данные таких людей, в связи с чем, он попросил свидетеля спросить у родственников, смогут ли они предоставить для этой цели свои паспортные данные. Поскольку между ФИО60 и ФИО1 были доверительные взаимоотношения, свидетель, не задумываясь, ответил согласием и пообещал ФИО1 спросить у своих родных паспортные данные. В дальнейшем ФИО42 Я.И. сообщил своим родственникам: матери - ФИО4 №47, сестре - ФИО4 №9 и тете - ФИО4 №3, что необходима помощь его товарищу и нужно на них оформить земельные участки, после чего они ответили согласием и передали ему свои паспорта или их копии (ФИО42 Я.И. уже точно не помнит), которые свидетель передал ФИО1 По словам свидетеля, он оказал помощь ФИО1 без каких-либо корыстных мыслей и не получил за нее никакого вознаграждения.

Далее, примерно в течение года от описанных событий к ФИО4 №24 вновь обратился ФИО1 и сказал, что необходимо сделать доверенности от свидетеля и его родственников, чтобы их лишний раз «не дергали» по вопросам земельных участков. После чего, ФИО42 Я.И собрал своих родственников и они посетили нотариуса. При этом ФИО1 заранее предоставил ФИО4 №24 текст доверенности и на банковскую карту перевел денежные средства для оплаты услуг нотариуса. После чего, ФИО42 Я.И. и его родственники оформили доверенности на имя ФИО71, предоставив ему право распоряжаться земельными участками, характеристики и места нахождения которых свидетелю не известны. Указанные доверенности ФИО42 Я.И. передал ФИО1

Примерно в 2020 или 2021 году, ФИО1 сообщил ФИО4 №24, что по земельным участкам начались какие-то проверки, которые организовали его недоброжелатели и нужно, чтобы его родственники сходили вместе с его юристом и дали показания. 

В дальнейшем, в ходе личной беседы ФИО4 №24 от ФИО71 стало известно, что последний также оформил три земельных участка на него, при этом он свои паспортные данные ФИО1 не давал, доверенность на его имя не подписывал, как не подписывал и договор купли-продажи. Однако ФИО42 Я.И. может предположить, что у ФИО1 была светокопия его паспорта, так как он работал у последнего. По словам свидетеля, он получал уведомления о необходимости уплаты налога на недвижимость в отношении земельных участков, о чем сообщал ФИО1 и тот переводил ему на счет банковской карты денежные средства для оплаты налога (том 19 л.д. 14-152).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №47, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, ФИО1 знаком ей как товарищ ее сына ФИО60 Примерно в 2016-2017 годах к ее сыну ФИО4 №24 обратился ФИО1 и попросил его предоставить паспортные данные родственников, чтобы те выступили собственниками земельных участков, которые он хочет купить и оформить на доверенных ему людей. После чего с данной просьбой к ней обратился ФИО42 Я.И., которому она предоставила светокопию своего паспорта. С такой же просьбой ее сын ФИО42 Я.И. обратился к ее сестре и дочери. В дальнейшем также по просьбе ФИО1 свидетель оформила доверенность на распоряжение земельным участком на имя последнего. Что это был за земельный участок и где он находился, ФИО4 №47 не помнит.

Примерно в 2020-2021 годах ФИО42 Я.И. возил свидетеля давать показания по поводу земельного участка и отвечать на вопросы ей помогал юрист по имени ФИО43. Обстоятельств данной поездки свидетель не помнит.

В настоящее время ФИО4 №47 известно, что на ее имя на основании решения 1990-х годов был оформлен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, однако в действительности ей земельный участок государством никогда не выдавался, с соответствующими заявлениями в муниципальные органы она не обращалась (том 20 л.д. 75-78).

Свидетелями ФИО4 №9 и ФИО4 №3, являющимися сестрой и тетей ФИО60, соответственно, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №47 и оглашенные в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (том 20 л.д. 70-73, 80-83).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №27, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он знаком с ФИО1 с 2015 года в связи с осуществлением последним продажи автомобилей. 

Примерно в 2016 году к свидетелю обратился ФИО1 и сообщил, что он купил очень много земельных участков, однако в настоящее время они оформлены на людей преклонного возраста, в связи с чем, ему необходимо переоформить данные земельные участки на своих знакомых. Со слов ФИО1 свидетелю стало понятно, что тот не хочет оформить земельные участки на себя, чтобы, в случае чего, на данные земельные участки не был наложен арест и они не проходили по выданным ему кредитам как имущество. Выслушав ФИО1, ФИО4 №27 согласился выступить приобретателем земельного участка, в связи с чем, по просьбе ФИО1 он ездил в МФЦ, где встретился с ФИО4 №29, выступающим на стороне продавца земельного участка и подписал договор купли-продажи (том 19 л.д. 182-186).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №31, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает юристом по найму, в основном по гражданским процессам. 

Примерно в 2020 году к свидетелю обратился ФИО1 с просьбой оказать ему юридические услуги в части представления его интересов, а также интересов его родственников и некоторых других лиц в суде по искам прокурора в защиту интересов ФИО2 сельского поселения. Со слов ФИО1, он являлся добросовестным приобретателем земельных участков. Суть исков прокурора сводилась к тому, что земельные участки незаконно выбыли из владения муниципального образования ФИО52 сельское поселение. ФИО4 №31 в дальнейшем стал представлять интересы ФИО1, его родственников и лиц, доверенности от которых свидетелю предоставил ФИО1, в Симферопольском районном суде Республики Крым по гражданским делам. Оценку действиям своих доверителей ФИО4 №31 не давал, оказывал юридические услуги, о каких-либо противозаконных действиях ФИО1 ему не сообщал.

В рамках оказания юридических услуг ФИО4 №31, в том числе давал консультации, с разрешения следователя присутствовал на допросах, не вмешиваясь в процесс. Заранее заготовленных показаний он никому не предоставлял (том 19 л.д. 214-218).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 №29 по обстоятельствам дела показал следующее. ФИО1 знаком свидетелю как индивидуальный предприниматель, между ними сложились давние деловые отношения. Будучи кадастровым инженером, ФИО4 №29 оказывал ФИО1 услуги по оформлению и постановке на кадастровый учет объектов недвижимости. Эти объекты были расположены в разных местах, в том числе в 

<

адрес>, в 

<

адрес> и др.), точных адресов свидетель не помнит. В рамках делового сотрудничества ФИО1 предоставлял ФИО4 №29 правоустанавливающие документы на земельные участки, собственниками которых выступали и сам ФИО1 и другие лица, от которых имелись доверенности. На ФИО4 №29 также собственниками земельных участков оформлялись доверенности, за удостоверением которых обращались к разным нотариусам. Если речь идет о доверенностях, которые передавались ему ФИО1, то последний является давним клиентом и у него имеются все установочные данные свидетеля, необходимые для оформления доверенности на его имя. Присутствие ФИО4 №29 у нотариуса для оформления на него доверенности не требуется. При получении пакета документов ФИО4 №29 проверку подлинности документов не проводил, так как это в его полномочия не входит. Согласно передаваемым свидетелю документам по части земельных участков основанием для возникновения права собственности являлась передача их государством на основании решений муниципальных органов, по другой части – сделки купли-продажи. ФИО4 №29 не было известно о том, что часть земельных участков оформляется незаконно, об этом ему стало известно от сотрудников правоохранительного органа.

ФИО4 №29 также было знакомо иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, по заданию которого он также выполнял кадастровые работы.

Для регистрации прав на объекты недвижимого имущества ФИО4 №29 обращался в разные МФЦ, где были талоны. По одному талону можно было произвести действие по одному объекту недвижимости. ФИО1 передавал ФИО4 №29 документы на земельные участки одним пакетом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №34, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с 2014 по 2019 годы он состоял в должности ФИО2 ФИО52 сельского поселения Республики Крым.

Примерно с 2017 - 2018 годов ФИО4 №34 стал известен ФИО1, который являлся инвестором на территории ФИО52 сельского совета, при этом между ними имели место «натянутые» взаимоотношения, связанные с трудовой деятельностью.

В части предоставления выписок из решений сельского совета свидетель показал, что из Госкомрегистра на его имя как ФИО2 ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым поступали запросы с целью предоставления сведений о достоверности выделения того или иного земельного участка гражданам на территории ФИО52 сельского совета. Подобные запросы отписывались ФИО4 №34 на землеустроителя ФИО4 №40, который проводил сверку с оригиналом решения и подготавливал ответ на указанный запрос о наличии оснований выдачи земельного участка либо об обратном, который подписывался ФИО4 №34 и утверждался гербовой печатью ФИО52 сельского совета. Самостоятельно ответы ФИО4 №34 никогда не готовил и не проверял, данная процедура была делегирована им землеустроителю ФИО4 №40 и помощнику землеустроителя ФИО4 №28 С предложениями о выдаче фальсифицированных ответов на запросы Госкомрегистра к ФИО4 №34 никто никогда не обращался, образцы бланков выписок из решений ФИО52 сельского совета он никогда никому не передавал, с просьбой об их передаче кому-либо также никто не обращался. О хищении земельных участков ФИО4 №34 стало известно на стадии возбуждения уголовного дела (том 19 л.д. 244-250).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №40, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности ведущего специалиста по вопросам землеустройства и территориального планирования ФИО2 сельского поселения. В его должностные обязанности входила, в том числе, подготовка ответов на межведомственные запросы в органы государственной власти и местного самоуправления. В указанный период времени в качестве помощника ФИО4 №40 осуществлял свою трудовую деятельность ФИО4 №28

Процедура предоставления ответа на запрос Госкомрегистра в части предоставления выписки из архивных документов осуществлялась в следующем порядке. Соответствующий запрос поступал в канцелярию ФИО2 сельского поселения, после чего он передавался на резолюцию ФИО2 сельского поселения ФИО4 №34, который, в свою очередь, отписывал его для исполнения либо ФИО4 №40, либо ФИО4 №28

У свидетеля в служебном кабинете находились журналы и земельно-кадастровая книга, в которых имелась информация по решениям ФИО52 сельского совета, в том числе номера решений, лица, указанные в решениях, а оригиналы решений хранились в архиве ФИО34 

<

адрес>.

При подготовке ответов на межведомственные запросы, а также на запросы о предоставлении выписки из решения ФИО52 сельского совета о предоставлении земельного участка тем или иным лицам, ФИО4 №40 и его помощник пользовались вышеуказанными журналами и земельно-кадастровой книгой.

По словам ФИО4 №40, выписки из решений ФИО52 сельского совета изготавливались путем внесения в них текста, напечатанного на компьютере, «от руки» выписки не заполнялись.

Подготовленные ответы на запросы ФИО4 №40 или ФИО4 №28 относили на подпись ФИО2 ФИО4 №34, который ставил свою подпись и печать ФИО52 сельского совета, которая всегда находилась у последнего в сейфе в кабинете. Подписанный ответ передавался в канцелярию, где регистрировался в журнале исходящей корреспонденции и направлялся инициатору запроса.

По словам ФИО4 №40, ни ФИО1, ни иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, не обращались к нему с предложением о подготовке ответов на запросы Госкомрегистра с указанием в них ложных сведений.

ФИО4 №40 был причастен к изготовлению ложных ответов на запросы Госкомрегистра в отношении ряда земельных участков, незаконно выведенных из муниципальной собственности ФИО52 селького совета, за что понес уголовное наказание, однако к иным фактам хищения земельных участков, в том числе фигурирующим в настоящем уголовном деле, он отношения не имеет. 

Вместе с тем, ФИО4 №40 показал, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении него, было установлено, что печати ФИО52 сельского совета, как Российской Федерации, так и Украины имелись у иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в связи с чем, последнее могло самостоятельно изготавливать поддельные выписки из решений, ответы на межведомственные запросы (том 20 л.д. 37-42).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №28, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с февраля 2016 года по октябрь 2018 года он работал в должности ведущего специалиста по вопросам инвестиционной работы экономической деятельности и предпринимательства ФИО2 сельского поселения 

<

адрес>. В его должностные обязанности входила, в том числе, подготовка ответов на межведомственные запросы, чем он в основном и занимался.

В период его работы ФИО2 сельского поселения был ФИО4 №34, в должности «землеустроителя» работал ФИО4 №40 По поручению ФИО2 ФИО4 №34 свидетель оказывал помощь в работе ФИО4 №40 – подготавливал ответы на межведомственные запросы.

Для подготовки ответов на запросы Госкомрегистра в части предоставления выписки из архивных документов использовалась информация о решениях ФИО52 сельского совета, содержащаяся в журналах и земельно-кадастровой книге. Текст выписок из решения сельсовета набирался ФИО4 №28 на компьютере.

Подготовленные ответы на межведомственные запросы подписывались ФИО2 – ФИО4 №34 и им же удостоверялись гербовой печатью, после чего передавались в канцелярию для отправки инициатору запроса.

ФИО4 №28 показал, что, исходя из представленного на обозрение дела правоустанавливающих документов на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ответ в Госкомрегистр за подписью ФИО4 №34, согласно которому подтверждается подлинность решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность указанного земельного участка ФИО4 №9, был подготовлен не им. Приложением к указанному ответу является выписка из решения, представляющая собой светокопию, из чего сразу ясно, что это подделка.

Обозрев дела правоустанавливающих документов на земельные участки: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал «Нижний», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал «Нижний», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно - ответы в Госкомрегистр за подписью ФИО4 №34, согласно которым подтверждается подлинность решений: № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельных участков ФИО4 №19, ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО4 №47, ФИО141, ФИО75, ФИО18, ФИО4 №10, ФИО4 №5, № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельных участков ФИО4 №7, ФИО4 №2, ФИО4 №4, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО75, ФИО4 №6, ФИО4 №8, ФИО66, ФИО4 №20, ФИО20, ФИО21, ФИО23, № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО23, свидетель ФИО4 №28 указал, что данные ответы были подготовлены не им. 

Кроме того, не ФИО4 №28 был подготовлен ответ за подписью первого заместителя ФИО2 

<

адрес> ФИО67, согласно которому ФИО4 №47 не значится в решении № от ДД.ММ.ГГГГ Чистенького сельского совета. Кем были подготовлены указанные ответы, свидетелю не известно.

Ответ в Госкомрегистр за подписью ФИО4 №34, согласно которому подтверждается подлинность решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №17 подготовлен ФИО4 №28 по поручению ФИО4 №40, заверившего, что данные, указанные в ответе, соответствуют действительности (том 19 л.д. 188-201).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №30, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности заведующего сектором по вопросам землеустройства и территориального планирования ФИО52 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым.

Летом 2018 года ФИО4 №30 в рамках своей служебной деятельности был произведен мониторинг земельных участков, расположенных на территории ФИО52 сельского поселения, по результатам которого он обнаружил на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> несуществующие адреса земельных участков, расположенные в границах указанных населенных пунктов. Среди данных адресов были, в том числе, адреса земельных участков: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал «Нижний», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал «Нижний», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Байдар, 10.

По данному факту им было доложено ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> – ФИО4 №34 После чего, свидетелем были направлены запросы в Госкомрегистр в целях получения информации об основных характеристиках земельных участков и зарегистрированных правах, а также сведениях о правоустанавливающих документах. Из полученных ответов Госкомрегистра ФИО4 №30 было установлено, что регистрация прав в отношении вышеуказанных земельных участков произведена на основании решений исполнительного комитета ФИО52 сельского поселения 

<

адрес>, с указанием номера и даты решения по каждому участку отдельно.

В последующем, свидетелем из муниципального архива 

<

адрес> были запрошены копии указанных решений в отношении конкретных граждан (собственников земельных участков). Из полученного ответа им установлено, что некоторых решений исполнительного комитета ФИО52 сельского поселения 

<

адрес>, послуживших основанием выделения земельного участка, не существовало (не издавались по указанным номерам и датам), либо данные относительно указанных адресов (лиц) в решениях не значатся (том 19 л.д. 207-213). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №45, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 1995 по 2000 год он работал в должности ФИО2 ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, в связи с чем, являлся председателем исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым.

В обязанности исполнительного комитета среди прочего входило распределение земельных участков среди нуждающейся категории местных жителей на подведомственной территории. Так, лицо, нуждающееся в земельном участке, могло обратиться в Чистенский сельский совет с заявлением о выделении земельного участка, в котором указывалось, по какой причине земельный участок выделяется и для каких нужд. После чего, рассмотрев ранее указанное заявление, исполнительным комитетом на заседании принималось решение о его выделении, а также о месте выделения земельного участка.

ФИО4 №45 показал, что в настоящее время может с уверенностью указать, что ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО10, ФИО11, ФИО147 Назиру, ФИО4 №6, ФИО4 №7, ФИО4 №19, ФИО4 №8, ФИО4 №17, ФИО4 №20, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО143 Зию, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, среди односельчан и лиц, которым выдавались земельные участки, он не помнит (том 20 д.

<

адрес>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №46, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с ноября 2015 года по июль 2019 года она работала в должности специалиста по приему и обработке и выдаче документов ГБУЗ РК «МФЦ», ее рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>.

Со слов ФИО4 №46, за время ее работы в МФЦ к ней никто никогда не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение.

ФИО1 свидетелю не знаком. ФИО4 №29 ей знаком, так как он являлся кадастровым инженером, он регулярно был клиентом МФЦ и подавал различные документы. С предложением к ФИО4 №46 о том, чтобы она принимала документы без лица, ФИО4 №29 никогда не обращался (том 20 л.д. 63-67).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №54, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 2016 года по начало 2020 года она работала в центральном аппарате Госкомрегистра на различных должностях, при этом осуществляя обязанности государственного регистратора прав, в рамках которых производила правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, подготовку уведомлений о приостановлении, об отказе в государственной регистрации, а также непосредственно государственную регистрацию прав. В производство правовой экспертизы документов входит, в том числе, проверка на соответствие документов нормам и требованиям действующего законодательства, направление межведомственных запросов в органы, которые ранее осуществляли государственную регистрацию прав.

Ответы на направленные межведомственные запросы в обязательном порядке размещаются (подшиваются) в реестровом деле, им присваивается входящий номер. Ответы поступали путем направления почтовой корреспонденции на бумажном носителе и посредством электронной почты. Прием ответов на направленные запросы в иные органы исполнительной власти или учреждение от заявителя недопустим.

При рассмотрении заявлений о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, а именно - земельные участки по ранее возникшему праву (решения исполнительных комитетов 1990-х годов), регистратором в обязательном порядке направлялся запрос в ФИО34 муниципального образования, а также в архивы. После получения ответа, подтверждающего право заявителя на соответствующий земельный участок, производилась регистрация данного права с внесением сведений в ЕГРН.

ФИО4 №54 не известны ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, они к ней по каким-либо вопросам не обращались (том 20 л.д. 122-128).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №42, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с конца февраля 2017 года по февраль 2018 года она работала в должности специалиста по приему и выдаче документов в МФЦ. 

В части процедуры работы специалиста МФЦ при приеме документов сотрудник МФЦ обязан убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого человека без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №42 в МФЦ, к ней никто никогда не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение.

ФИО1, ФИО4 №29, ФИО4 №56, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ей не знакомы. Кто-либо с предложением за денежное или иное имущественное вознаграждение принять документы на регистрацию права собственности недвижимого имущества без человека (заявителя), либо принять документы фактически от другого человека, к свидетелю никогда не обращался (том 20 л.д. 48-52).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №32, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, примерно с 2016 года она работает в должности начальника архивного отдела ФИО34 

<

адрес> Республики Крым.

В адрес архива 

<

адрес> направляется большое количество запросов из Госкомрегистра о подтверждении или опровержении информации о выделении гражданам земельных участков на основании различных решений исполнительных комитетов. 

В архиве ФИО34 

<

адрес> имеются оригиналы решений ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся по адресу: 

<

адрес>. Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ФИО34 

<

адрес> отсутствуют по причине того, что решения за данными номерами и датами не выносились.

ФИО1 и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО4 №32 не знакомы. Кто-либо с просьбой предоставить номера решений ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым, либо их копий, либо выписок из них к ней не обращался, имели место только обращения граждан в установленном законом порядке. С предложением о предоставлении выписок из решений сельских советов, не соответствующих оригиналам решений, то есть с указанием установочных данных людей, которых фактически в решении не имеется, к ней никто не обращался (том 19 л.д. 235-238).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, площадью 7 500 м2, с кадастровым номером 90:12:200102:728, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 7 785 000 (семь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей (том 25 л.д. 64-86);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, содержащее, в том числе, выписку из решения ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО4 №47 и ее представителя ФИО1, ФИО4 №27, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №47 по адресу: 

<

адрес>Б, площадью 0,75 га, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №47 на имя ФИО4 №29, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №47 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО68 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №46, ФИО4 №42, регистратор прав – ФИО4 №54

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728 признано вещественным доказательством по делу (том 29 л.д. 169-239, 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрены: решение № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на территории ФИО52 сельского совета»; решение № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым; решение № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета ФИО52 Сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым «О закреплении приусадебных земельных участков в старых застройках населенных пунктов: Чистенькое, Левадки, Фонтаны, Трудолюбово, Камышинка, Трехпрудное и Новозбурьевка»; решение № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым. В ходе осмотра в указанных решениях не обнаружены лица: ФИО4 №47, ФИО4 №17, ФИО4 №2, ФИО75, ФИО4 №20, ФИО4 №1, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №5, ФИО4 №3, ФИО6, ФИО11, ФИО4 №6, ФИО4 №19, ФИО21, ФИО20, ФИО10, ФИО4 №8, ФИО23, ФИО4 №7, ФИО18, ФИО19, ФИО141, ФИО4 №4, ФИО69, ФИО22 Осмотренные оригиналы решений ФИО52 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № признаны вещественными доказательствами по делу (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому ФИО1 указал места расположения земельных участков, которые был им совместно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, изъяты из муниципальной собственности ФИО52 сельского поселения. В ходе данного следственного действия осмотрены земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал «Нижний», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал «Нижний», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 15 л.д. 33-63);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 7 500 м2 (том 27 л.д. 146-148);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №27 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО4 №27 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 188-198);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №27, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 146-153);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:728, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №47 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>0, удостоверенной нотариусом ФИО3, представителями ФИО4 №47 по вопросам получения правоустанавливающих документов и регистрации на ее имя права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи после получения правоустанавливающих документов и регистрации права собственности являются ФИО1 и ФИО4 №29

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №17, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он знаком с ФИО1 с 2006 года, между ними сложились товарищеские доверительные отношения. ФИО4 совместно с ФИО1 и ФИО4 №19 занимались деятельностью по купле-продаже автомобилей.

Свидетелю известно, что, начиная с 2006 года и по настоящее время, ФИО1 также занимается строительством объектов недвижимости. 

В 2016 году, скорее всего в летний период, к ФИО4 №17 обратился ФИО1 и сообщил, что ему необходимы паспорта граждан Российской Федерации, желательно возрастных людей, для дооформления земельных участков, которые остались еще со времен Украины и сейчас у него есть возможность закончить их оформление. На тот момент у ФИО4 №17 сказанное ФИО1 не вызвало какие-либо подозрения, в связи с чем, он согласился помочь и предоставить для этих целей свой паспорт, а также паспорта его тестя – ФИО4 №10 и тещи – ФИО4 №5 По какой-то причине на тот момент паспорта ФИО4 №10 и ФИО4 №5 находились у ФИО4 №17 и он в тот же день передал светокопии своего паспорта и паспортов тести и тещи ФИО1, не ставя в известность об этом ФИО4 №10 и ФИО4 №5

В дальнейшем, примерно в декабре 2016 года, к ФИО4 №17 вновь обратился ФИО1, который сообщил, что он запустил процесс оформления земельных участков по паспортным данным, предоставленным ему свидетелем, и чтобы довести данный процесс до конца и оформить право собственности на земельные участки необходимо сходить к нотариусу и оформить типовые доверенности на оформление земельных участков, на что ФИО4 №17 дал своей согласие, а также попросил о том же ФИО4 №10 и ФИО4 №5, которым рассказал о том, что предоставил светокопии их паспортов для дооформления земельных участков. Далее, ФИО4 №17 оформил у нотариуса доверенность, текст которой был предоставлен ему заранее ФИО71 В данной доверенности фигурировали ФИО1, ФИО4 №29 и ФИО4 №56 Доверенность свидетель оформил без каких-либо подозрений, так как кадастровый инженер ФИО4 №29 и ФИО71 ему были известны, а в доверенности шла речь о постановке на кадастровый учет и дальнейшей продаже двух земельных участков, которые в действительности он не получал и ранее право собственности у него на них оформлено не было. После оформления доверенности ФИО4 №17 передал ее ФИО71

В дальнейшем, примерно в 2020-2021 года, ФИО4 №17 вызвали в прокуратуру. При этом, ФИО1 предупредил свидетеля, что этот вызов может быть связан с выделением ему, ФИО4 №10 и ФИО4 №5 земельных участков, которые ФИО1 дооформил на них. ФИО1 пояснил, что все было оформлено законно, однако нужно будет выработать определенную «легенду», которой стоит придерживаться, чтобы ему не стали задавать дополнительных вопросов и предоставил примерный текст показаний, которые ФИО4 №17 должен будет дать при его опросе. В соответствии с этим текстом в 1997 году ФИО4 №17 получил в собственность земельный участок от Исполкома ФИО52 сельского совета, на который ранее погибшим отцом было подано заявление, право собственности он ранее не регистрировал из-за сильной занятости. После чего из-за нуждаемости в денежных средствах, данный земельный участок ФИО4 №17 решил продать ФИО1

Прочитав данный текст, ФИО4 №17 стало понятно, что он и родственники его жены выступают получателями земельных участков на основании решений 1990-х годов, что не соответствует действительности.

В дальнейшем ФИО4 №17 предоставил текст показаний ФИО4 №10 и ФИО4 №5, который ему передал ФИО1, подготовленный для них и указал им о необходимости придерживаться данной «легенды», на что они также дали свое согласие.

В настоящее время ФИО4 №17 понимает, что ФИО1 незаконным способом, путем подделки документов и предоставления ложных сведений, не соответствующих действительности, оформил право собственности на земельные участки, используя его паспортные данные и паспортные данные его тестя и тещи. 

По словам свидетеля, от ФИО1 ему стало известно, что с оформлением земельных участков ему помогает иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью (том 19 л.д. 91-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №10, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он является тестем ФИО4 №17, который примерно в 2016 году в ходе телефонного разговора пояснил, что его товарищу необходимо оказать помощь - предоставить светокопию своего паспорта, а также паспорта его супруги - ФИО4 №5 Поскольку ФИО4 №10 всецело доверяет ФИО4 №17, на его просьбу он ответил согласием и не стал расспрашивать, для чего необходимы светокопии паспортов. В дальнейшем он и его супруга - ФИО4 №5 передали светокопии своих паспортов ФИО4 №17

Примерно в ноябре - декабре 2016 года, ФИО4 №17 попросил ФИО4 №10 и его супругу сходить к нотариусу и подписать доверенность на его товарища по имени ФИО33. На данную просьбу ФИО4 №10 также ответил согласием. После чего, со свидетелем связался мужчина, который указал дату, время и место, куда необходимо прибыть для подписания доверенности. В назначенное время ФИО4 №10 совместно с супругой ФИО4 №5 прибыли по указанному адресу, где у нотариуса оформили доверенность на троих человек, однако в содержание доверенности они не вчитывались, а просто поставили свои подписи в указанных местах. 

В дальнейшем, примерно в 2021 году, по месту жительства ФИО4 №10 и его супруги прибыли сотрудники полиции, которые провели обыск в жилище, после чего вручили супругам повестку. После чего ФИО4 №10 встретился с ФИО4 №17, который при встрече сообщил, что у ФИО33 проблемы и необходимо ему помочь, а именно - на допросе следователю дать пояснения согласно заранее приготовленному тексту, который ему предоставил ФИО33. Согласно указанному тексту, ФИО4 №10 и его супруга в 1990-х годах подали заявления на получение земельных участков, которые в дальнейшем получили по решению Исполкома, однако оформлять на них право не стали, в связи с занятостью, а в дальнейшем в связи с финансовой необходимостью решили продать данные земельные участки.

Вместе с тем, в действительности он и его супруга никогда не получали земельные участки на территории Республики Крым, каких-либо заявлений в органы ФИО34 на их получение никогда не писали. Ложные показания он и ФИО4 №5 сообщили следователю, так как их попросил ФИО4 №17, которого, как им известно, в свою очередь, попросил ФИО33.

В настоящее время ФИО4 №10 известно, что на его имя было оформлено право собственности на земельный участок, оформлением и продажей данного земельного участка свидетель не занимался, подписывал только доверенность (том 19 л.д. 98-102).

Свидетелем ФИО4 №5, являющейся супругой ФИО4 №10 и тещей ФИО4 №17, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №10 и оглашенные в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (том 19 л.д. 103-107).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 опроверг показания ФИО4 №17, ФИО4 №10 и ФИО4 №5 в части того, что он давал ФИО4 №17 и его близким тексты показаний, которые необходимо изложить в правоохранительном органе. Подсудимый предположил, что свидетели заблуждаются и данные действия мог совершить юрист, консультирующий их. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №56, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с 2015 года по 2019 год он занимался подработкой у кадастрового инженера ФИО4 №29, по доверенности от граждан занимал очереди в МФЦ и органах Госкомрегистра. В крайне редких случаях ФИО4 №29 просил свидетеля подать документы в МФЦ или Госкомрегистр.

ФИО4 №56 знаком ФИО1 как владелец ООО «Черномор Авто», но в каких-либо отношениях с ним никогда не состоял (том 20 л.д. 138-140).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №33, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 2016 по 2020 годы она работала в должности специалиста по приему и обработке и выдаче документов ГБУ РК «МФЦ», ее рабочее место было расположено по адресу: 

<

адрес>. 

В части процедуры работы специалиста МФЦ при приеме документов сотрудник МФЦ обязан убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого человека без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №33 в МФЦ к ней никто никогда не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение.

Со слов свидетеля, ей знаком ФИО1, который регулярно приходил в МФЦ с целью подачи документов на регистрацию права собственности. При этом он всегда приходил в МФЦ для подачи документов совместно с людьми либо, имея доверенность от человека. К ФИО4 №33 с предложением оформить какую-либо недвижимость без участия людей он не обращался. Таким же образом ей знаком ФИО4 №29, который являлся кадастровым инженером и регулярно подавал в МФЦ различные документы. ФИО4 №29 с предложением о том, чтобы ФИО4 №33 принимала документы без лица, никогда не обращался (том 19 л.д. 239-243).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №35, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с 2014 года по настоящее время она работает в Госкомрегистре, в том числе она осуществляла обязанности государственного регистратора прав, в рамках которых производила правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, подготовку уведомлений о приостановлении, об отказе в государственной регистрации, а также непосредственно государственную регистрацию прав. В производство правовой экспертизы документов входит, в том числе, проверка на соответствие документов нормам и требованиям действующего законодательства, направление межведомственных запросов в органы, которые ранее осуществляли государственную регистрацию прав.

Ответы на направленные межведомственные запросы в обязательном порядке размещаются (подшиваются) в реестровом деле. Ответы поступали путем направления почтовой корреспонденции на бумажном носителе и посредством электронной почты. Прием ответов на направленные запросы в иные органы исполнительной власти или учреждение от заявителя недопустим.

ФИО4 №35 не известны ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, они к ней по каким-либо вопросам не обращались.

В представленном на обозрение ФИО4 №35 реестровом деле земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1057, согласно ее пояснениям, регистрация ранее возникшего права у гражданина ФИО4 №17 произведена ею, так как оснований для принятия решения об отказе не имелось (том 20 л.д. 122-128).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 10 000 м2, с кадастровым номером 90:12:200701:1057, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 760 000 (девять миллионов семьсот шестьдесят тысяч) рублей (том 26 л.д. 158-182);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №17 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №17 на имя ФИО4 №29, ФИО1, ФИО4 №56, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №17 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №17 и ФИО1 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №46, ФИО4 №33, регистратор прав – ФИО4 №35

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 190-226, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 10 000 м2 (том 27 л.д. 190-193);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 209-218);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 70-77);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1057, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №17 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9, удостоверенной нотариусом ФИО72, представителями ФИО4 №17 по вопросам постановки на кадастровый учет, оформления, переоформления, получения правоустанавливающих документов и регистрации на его имя права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №29, ФИО4 №56

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере» 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №33, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №21, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, примерно в 2012 году он познакомился с ФИО4 №17, в дальнейшем он также познакомился с ФИО71 и ФИО4 №19, которые вместе с ФИО4 №17 занимались куплей-продажей автомобилей и фактически стал выполнять функции менеджера по продажам, водителя. За время их общей трудовой деятельности, между ФИО4 №21 и ФИО4 №17, ФИО71, ФИО4 №19 сложились товарищеские, доверительные взаимоотношения. Насколько свидетелю известно, основным родом деятельности ФИО1 с давних времен является строительство.

Примерно в 2017 году к ФИО4 №21 обратился ФИО71 и попросил помощи в виде предоставления паспортных данных возрастных лиц. При этом он пояснил, что паспортные данные ему необходимы для того, чтобы на указанных людей он мог оформить земельные участки, которые были им приобретены и теперь необходимо их оформить на аффилированных ему людей. Также ФИО71 указал, что оформление права собственности на данных людей будет временным и он в ближайшее время оформит земельные участки на себя. В тот момент данная просьба ФИО71 свидетеля не насторожила, в связи с чем, он согласился предоставить свои паспортные данные, а также паспортные данные тещи – ФИО4 №23 и матери его кума – ФИО4 №2, которые дали свое согласие на передачу паспортных данных. При этом ФИО4 №21 пояснил ФИО4 №23 и ФИО4 №2, что паспорта нужны для его товарища, чтобы он оформил на них земельные участки на короткий промежуток времени. 

В дальнейшем, примерно через 6 месяцев от описанных ранее событий, к ФИО4 №21 вновь обратился ФИО1, который пояснил, что по земельным участкам, оформляемым на свидетеля, ФИО4 №23 и ФИО4 №2, нужно оформить доверенности, чтобы ФИО1 мог без них распоряжаться земельными участками, при этом ФИО1 указал, что самостоятельно оплатит услуги нотариуса, а также предоставит ему текст доверенности, от них требуется только доехать до нотариуса и поставить подпись. На данную просьбу ФИО1 свидетель вновь ответил согласием, после чего сам лично отвез ФИО4 №23 и ФИО4 №2 к нотариусу, где они втроем просто поставили подписи, где им указал нотариус. При этом, текст доверенности ни он, ни ФИО4 №23 и ФИО4 №2 не перечитывали, о каких земельных участках и в каком количестве шла речь, им было не известно.

Спустя непродолжительный период времени к ФИО4 №21 вновь обратился ФИО1 и попросил его подписать договор купли-продажи, указав при этом, что это договор на земельный участок, который будет оформлен на него. Указанный договор он также подписал.

Примерно в 2020 году, к ФИО4 №21 вновь обратился ФИО1 и предупредил, что, возможно, его, тещу и ФИО4 №2 могут вызвать для дачи показаний по существу приобретения ими и получения земельных участков, после чего передал свидетелю три листка, заполненных машинописным текстом, содержащих показания, которые они должны были сообщить сотруднику правоохранительных органов. В данных показаниях все сводилось к тому, что ФИО4 №21 купил участок у человека, интересы которого представлял юрист, а ФИО4 №23 и ФИО4 №2 получили участки у государства еще в 1990-х годах. Далее, ФИО4 №21 данную «установку» довел до тещи и ФИО4 №2 В дальнейшем он, ФИО4 №23 и ФИО4 №2 дали сотруднику правоохранительного органа заранее подготовленные показания. После чего, как обещал ФИО1, более их до настоящего времени никуда не вызывали (том 19 л.д. 122-127).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 опроверг показания ФИО4 №21 в части того, что он давал ему и его близким тексты показаний, которые необходимо изложить в правоохранительном органе. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №23, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она является тещей ФИО4 №21, который ДД.ММ.ГГГГ или 2017 года, попросил ее и ФИО4 №2 помочь его товарищу, а именно - оформить на нее и на ФИО4 №2 земельные участки, которые немного на них «повисят», после чего их переоформят. На их расспросы, для чего данное необходимо, ФИО4 №21 ответил, что толком сам не знает, но его о данном попросил очень уважаемый человек, указав, что данные действия законные. В тот момент ФИО4 №23 не предала данному факту значения и передала ФИО4 №21 свой паспорт. Насколько известно свидетелю, ФИО4 №2 тоже ответила согласием на просьбу ФИО4 №21 ФИО4 ФИО4 №23 на просьбу ФИО4 №21 ответила согласием, поскольку хорошо к нему относится и доверяет ему.

Далее, в течение года, к ФИО4 №23 вновь обратился ФИО4 №21 и попросил ее съездить к нотариусу, у которого нужно было подписать доверенность, чтобы земельным участком занимался юрист и ее больше по этому вопросу не беспокоили. ФИО4 согласилась и ФИО4 №21 отвез ее к нотариусу, у которого она подписала доверенность. 

По словам свидетеля, во времена Украины, так и в 1990-е годы она земельные участки не получала, в какие-либо сельские советы с соответствующим заявлением никогда не обращалась (том 19 л.д. 143-147). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №2, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она знакома с ФИО4 №21, с которым ее сын поддерживает близкие отношения.

Примерно в 2017 году ФИО4 №2 была на семейном торжестве, где также присутствовали ФИО4 №21 и его теща ФИО4 №23. На указанном мероприятии к ней и ФИО139 обратился ФИО4 №21, который попросил помочь и дать паспортные данные для того, чтобы оформить земельные участки. При этом ФИО4 №21 пояснил, что это нужно для его начальства, чтобы оказать ему помощь. При этом, ФИО4 №21 не пояснил, какие земельные участки, каким способом будет происходить оформление их, а они не интересовались данным вопросом. После чего ФИО4 №2 передала ФИО4 №21 своей паспорт, тоже самое сделала и ФИО139 Через неделю ФИО4 №21 вернул ФИО4 №2 паспорт.

Далее, примерно в 2019-2020 годы, к ФИО4 №2 обратился ФИО4 №21, который сообщил, что ей нужно поехать и дать показания в полицию, а он предоставит ей текст, согласно которому надо будет давать показания. Согласно данному тексту ее показания сводились к тому, что в 1990-х годах она бесплатно получила земельный участок.Вместе с тем, в действительности она не получала земельных участков. Она сделала так, как просил ФИО4 №21

Примерно в 2021 году, к ФИО4 №2 снова обратился ФИО4 №21 и попросил ее выписать доверенность на юриста, который будет представлять интересы, однако где именно и какие интересы, она так и не поняла в тот момент, но все равно сказала ФИО4 №21, что сделает о чем он просит, не придав в тот момент указанным обстоятельствам большой значимости. После чего, ФИО4 №21 возил ФИО4 №2 к нотариусу, где она подписала доверенность, в которой было указано, что она доверяет представлять интересы в различных инстанциях некому человеку, данные которого уже также она не помнит. 

За оказанную помощь ФИО4 №2 какой-либо материальной выгоды не получала, на просьбу ФИО4 №21 ответила согласием из-за того, что хорошо к нему относится и доверяет ему (том 19 л.д. 138-142).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №41, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он осуществляет свою деятельность в качестве нотариуса. Свидетелю знаком ФИО1 как человек, занимающийся куплей-продажей объектов недвижимости, в связи с чем, последний неоднократно направлял к ФИО4 №41 людей для выдачи доверенности на имя ФИО1, либо сам оформлял доверенность на кого-то. Доверенность ФИО4 №41 выдает только при личном присутствии и обращении гражданина. От кого именно выдавал доверенность на имя ФИО1 и на совершение каких именно действий, ФИО4 №41 точно указать не может из-за большого количества людей, которые к нему обращаются (том 20 л.д. 43-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО73, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с 2017 года до 2020 года он занимал должность ведущего специалиста в Бахчисарайском отделе Госкомрегистра, осуществляя обязанности по приему документов на государственную регистрацию прав и постановки объектов недвижимости на кадастровый учет.

В части процедуры работы специалиста Госкомрегистра по приему документов он, как сотрудник, обязан убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого человека без доверенности сотруднику запрещается. За время работы ФИО73 к нему никто не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение.

По словам ФИО73, ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ему не известны и к нему по каким-либо вопросам не обращались. Исходя из представленных на обозрение свидетелю реестровых дел, от некоторых из вышеперечисленных лиц ФИО73 принимал документы на государственную регистрацию прав, однако в настоящее время обстоятельств приема не помнит, как и указанных лиц. В представленных ему на обозрение реестровых делах земельных участков документы, которые принимались им, были поданы уполномоченными лицами, в связи с чем, основания для отказа в приеме документов отсутствовали (том 20 л.д. 31-36).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №38, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она работает в Госкомрегистре, в том числе ранее занимала должность консультанта в Бахчисарайском отделе Госкомрегистра, осуществляя обязанности государственного регистратора прав, в рамках которых производила правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, подготовку уведомлений о приостановлении, об отказе в государственной регистрации, а также непосредственно государственную регистрацию прав. В производство правовой экспертизы документов входит, в том числе, проверка на соответствие документов нормам и требованиям действующего законодательства, направление межведомственных запросов в органы, которые ранее осуществляли государственную регистрацию прав.

Ответы на направленные межведомственные запросы в обязательном порядке размещаются (подшиваются) в реестровом деле. Ответы поступали путем направления почтовой корреспонденции на бумажном носителе и посредством электронной почты. Прием ответов на направленные запросы в иные органы исполнительной власти или учреждение от заявителя недопустим.

ФИО4 №38 не известны ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, они к ней по каким-либо вопросам не обращались.

В представленных на обозрение ФИО4 №38 реестровых делах земельных участков с кадастровыми номерами 90:12:200701:1825, 90:12:000000:8862, согласно ее пояснениям, регистрация ранее возникшего права у граждан произведена ею, так как оснований для принятия решения об отказе не имелось (том 20 л.д. 23-30).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, площадью 1 600 м2, с кадастровым номером 90:12:000000:8862, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 096 000 (три миллиона девяносто шесть тысяч) рублей (том 21 л.д. 64-88);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №2 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №2 на имя ФИО4 №29, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №2 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №2 и ФИО61 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №33, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №38

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862 признано вещественным доказательством по делу (том 31 л.д. 1-41, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 600 м2 (том 27 л.д. 143-145);

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда Республики Крым, согласно которому прекращено право собственности ФИО61 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, на ФИО61 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 17-26);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО61, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 173-184);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8862, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №2 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №2 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО60, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №56, ФИО4 №45, ФИО4 №33, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №43, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, примерно в 2013-2014 годах он познакомился через своего приятеля ФИО4 №17 с ФИО1, с которым у свидетеля сложились товарищеские взаимоотношения.

В дальнейшем, примерно в конце 2016 года, в ходе одного из разговоров с ФИО1, тот сообщил ФИО4 №43 о том, что у него имеются земельные участки, которые необходимо оформить на доверенных ему людей, в связи с чем, попросил свидетеля выступить собственником земельного участка, а также попросить его родственников сделать то же самое. На просьбу ФИО1 свидетель не смог ответить отказом, так как между ними были хорошие взаимоотношения и, как понял ФИО4 №43, со слов ФИО1, оформить на него и его родственников земельные участки будет чисто формальным процессом, после чего ФИО1 земельные участки переоформит на себя. Также ФИО1 сказал о необходимости дачи доверенности на его имя и на третьих лиц от ФИО4 №43 и от его родственников, поскольку ФИО1 и эти лица будут заниматься оформлением земельных участков, что свидетеля не смутило.

Далее, ФИО4 №43 обратился к своим родителям - ФИО140 и ФИО75, а также к супругу сестры - ФИО4 №26, тестю - ФИО4 №25, брату жены - ФИО74 и его знакомым - ФИО61, ФИО10, ФИО77, ФИО4 №7, которым он объяснил, что нужна помощь для его очень хорошего друга и от них требуется побыть собственниками земельных участков, а также оформить доверенности на людей, подписать документы. При этом какие-либо материальные ценности он никому из них не обещал. В связи с хорошими человеческими взаимоотношениями, указанные лица согласились помочь.

В дальнейшем, получив установочные данные от ранее указанных людей в виде светокопий паспортов или просто установочных данных, ФИО4 №43 передал их ФИО1, который позже просил его связываться с доверенными ему людьми для того, чтобы свозить родственников и знакомых к нотариусу, передавал какие-то документы, которые подписывали доверенные ему люди. Просьбы ФИО1 свидетель выполнял. Однако обстоятельств их выполнения уже не помнит (том 20 л.д. 53-56).

Согласно показаниям свидетеля ФИО75, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, примерно в 2016 или 2017 годах к ней и ее супругу ФИО140 обратился их сын ФИО4 №43 и попросил помочь, указав, что у его хорошего знакомого имеется много земельных участков, которые надо оформить на доверенных людей и попросил оформить земельные участки на нее и ее супруга. ФИО4 №43 уточнил, что на них оформят земельные участки временно и от них потребуются только паспортные данные. При этом ни свидетель, ни ее супруг вопросов сыну не задавали, согласились помочь и передали ему свои паспорта, которые он сфотографировал.

В дальнейшем, сын отвозил ФИО75 к нотариусу, где она подписывала доверенность, возможно, не одну, но на кого именно, она уже не помнит. Также она подписывала какие-то документы, которые ей давал на подпись ФИО4 №43, при этом она, доверяя сыну, не изучала содержание документов.

По словам свидетеля, в Республику Крым она совместно со своим супругом приехала на постоянное место жительства в 2000 году. На территории Республики Крым они с супругом приобрели земельный участок, на котором проживают по настоящее время, иных земельных участков ни она, ни ее супруг никогда на территории Республики Крым не приобретали и не получали от государства. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, ФИО75 не получала.

Свидетелю лично ФИО1 не знаком (том 19 л.д. 229-234).

Свидетелем ФИО140, являющимся отцом ФИО4 №43 и супругом ФИО75, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО75 и оглашенные в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (том 19 л.д. 224-228).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №53, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с мая 2016 года по июнь 2017 года он работал в управлении 

<

адрес> отдела Госкомрегистра на различных должностях, в том числе, осуществляя обязанности государственного регистратора прав, в рамках которых производил правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, подготовку уведомлений о приостановлении, об отказе в государственной регистрации, а также непосредственно государственную регистрацию прав. В производство правовой экспертизы документов входит, в том числе, проверка на соответствие документов нормам и требованиям действующего законодательства, направление межведомственных запросов в органы, которые ранее осуществляли государственную регистрацию прав.

При рассмотрении заявлений о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, а именно - земельные участки по ранее возникшему праву (решения исполнительных комитетов 1990-х годов), регистратором в обязательном порядке направлялся запрос в ФИО34 муниципального образования, а также в архивы. Исключительно после получения ответа, подтверждающего право заявителя на соответствующий земельный участок, производилась регистрация данного права с внесением сведений в ЕГРН.

Ответы на направленные межведомственные запросы в обязательном порядке размещаются (подшиваются) в реестровом деле. Ответы поступали путем направления почтовой корреспонденции на бумажном носителе и посредством электронной почты. Прием ответов на направленные запросы в иные органы исполнительной власти или учреждение от заявителя недопустим.

ФИО4 №53 не известны ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, они к нему по каким-либо вопросам не обращались (том 20 л.д. 115-121).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, площадью 2 500 м2, с кадастровым номером 90:12:200103:793, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 078 000 (четыре миллиона семьдесят восемь тысяч) рублей (том 25 л.д. 203-205);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО75 по адресу: 

<

адрес>Б, копию доверенности, выданной от имени ФИО75 на имя ФИО4 №29, ФИО1, ФИО4 №56, наделяющей последних быть представителями ФИО75 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО75 и ФИО60 и другие документы. Документы на регистрацию принимал в МФЦ специалист ФИО4 №33, регистратор прав – ФИО4 №53

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793 признано вещественным доказательством по делу (том 30 л.д. 95-130, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 2 500 м2 (том 27 л.д. 156-158);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО60 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, на ФИО60 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 161-175);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО42 Я.И., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 101-108);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:793, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО75 качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО75 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>Б, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №41, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО4 №38, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №20, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он с 2015 года работает в должности менеджера по продажам в ООО «Черномор Авто». С учредителями ООО «Черномор Авто» ФИО4 №19, ФИО4 №17 и ФИО76 свидетель знаком, поддерживает с ними сугубо рабочие отношения. 

Примерно в конце 2016 года к ФИО4 №20 обратился ФИО1 и сообщил, что у него имеются земельные участки, которые были оформлены по законодательству Украины и в настоящее время с целью оформления права собственности на указанные земельные участки необходимы доверенные лица, на которых он мог бы оформить право собственности. После чего, ФИО1 попросил ФИО4 №20 передать свои паспортные данные для оформления на него права собственности на один из земельных участков. При этом информацию о расположении земельного участка, его площади ФИО1 свидетелю не сообщал. Как понял ФИО4 №20, земельный участок уже принадлежит ФИО1, однако находится в неоформленном состоянии и для процедуры оформления необходимы его паспортные данные. ФИО4 №20 согласился на просьбу ФИО1, поскольку не хотел испортить взаимоотношения с руководителем. После данного разговора ФИО4 №20 в тот же день сделал светокопию своего паспорта гражданина РФ и передал ее ФИО1

В дальнейшем, в конце 2016 года, к ФИО4 №20 вновь обратился ФИО1 и попросил подписать доверенность на ФИО1, чтобы последний свободно без его участия мог проводить процедуру оформления права собственности на земельный участок. При этом ФИО1 указал ему дату и время, когда ему необходимо прибыть к нотариусу, пояснив при этом, что нотариус в курсе и сделает необходимую доверенность. На данное предложение ФИО1 свидетель также ответил согласием, после чего прибыл к нотариусу, где подписал доверенность, в содержание которой не вчитывался.

Позднее, в 2020 году, к ФИО4 №20 вновь обратился ФИО1 и сообщил, что свидетелю нужно будет дать показания сотрудникам правоохранительных органов и передал ему лист формата А4, на котором имелся машинописный текст показаний и указал, что данный текст ему необходимо выучить, после чего пересказать сотруднику полиции. Согласно данным показаниям ФИО4 №20 в 1990-х годах получил земельный участок на территории 

<

адрес>, который не оформлял вплоть до 2016 года, после чего, в связи с финансовой необходимостью, продал его, предоставив доверенность фирме, занимающейся оформлением земельных участков. В действительности ФИО4 №20 какой-либо земельный участок от государства никогда не получал, с соответствующим заявлением в государственные органы не обращался, соответственно, земельный участок кому-либо не продавал.

По словам свидетеля, он согласился выполнять просьбы ФИО1, так как состоял в прямой трудовой зависимости от последнего и не хотел испортить с ним отношения (том 19 л.д. 116-121).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №49, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 2017 по 2019 годы она работала в должности специалиста по приему, обработке и выдаче документов ГБУ РК «МФЦ», ее рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>.

В части процедуры работы специалиста по приему документов она, как сотрудник, обязана убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого лица без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №49 к ней никто не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение. 

В случае приема документов на регистрацию права собственности или изменения собственника, то есть на действия, совершаемые Госкомрегистром, необходимо было оформить документы через программу ПК ПВД, вход в данную программу осуществлялся с помощью логина и пароля, которые были персональными. Логин и пароль к доступу к программе ПК ПВД свидетеля находились у начальника МФЦ, чтобы, в случае отсутствия ФИО4 №49 на рабочем месте, другие специалисты МФЦ могли выполнять функции по приему документов, направляемых в Госкомрегистр (том 20 л.д. 99-101).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, площадью 1 500 м2, с кадастровым номером 90:12:200701:1825, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 798 000 (два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч) рублей (том 24 л.д. 202-226);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №20 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №20 на имя ФИО4 №29, ФИО1, ФИО4 №56, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №20 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №20 и ФИО77 и другие документы. Документы на регистрацию принимал в МФЦ специалист ФИО4 №49, регистратор прав – ФИО4 №38

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825 признано вещественным доказательством по делу (том 34 л.д. 1-30, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 500 м2 (том 27 л.д. 186-189);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО77 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, на ФИО77 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 199-208);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО77, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 62-69);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1825, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №20 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №20 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>А, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО4 №33, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №19, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает в должности исполнительного директора «Автосалона Черри», входящего в группу ООО «Черномор Авто». ФИО4 знаком с ФИО1 через своего бизнес-партнера ФИО4 №17 с 2009 года, в дальнейшем они втроем организовали ООО «Черномор Авто». ФИО4 №19 известно, что ФИО1, в том числе, ведет строительный бизнес, в рамках которого приобретает и продает различные земельные участки.

В рамках осуществления деятельности ООО «Черномор Авто» приобретались автомобили на аффелированных учредителям лиц, среди которых были тесть и теща свидетеля – ФИО40 С.В. и ФИО4 №1, в связи с чем, у учредителей общества имелись установочные данные этих лиц, светокопии их паспортов, паспортов друг друга. Переживаний по данному поводу у ФИО4 №19 никогда не было, так как он и компаньоны вели общий бизнес и использовали паспортные данные для него.

Примерно в конце 2016 года, к ФИО4 №19 обратился ФИО71 и сообщил, что на его имя, а также на имя его тестя и тещи он оформил земельные участки и сейчас необходимо сделать доверенность на ФИО1, чтобы последний мог продолжить оформлять данные земельные участки. На вопросы ФИО4 №19 о земельных участках и почему ФИО1 не поставил его в известность о фактах оформления на свидетеля и его близких людей земельных участков, ФИО1 ответил, что так было необходимо для него и потом он обязательно введет ФИО4 №19 в курс дела. Поскольку у ФИО4 №19 и ФИО1 был совместный бизнес, в связи с чем, между ними были товарищеские взаимоотношения, которые он не хотел портить, свидетель не стал задавать дополнительных вопросов и согласился подписать доверенность. В связи с чем, в конце 2016 года ФИО4 №19 направился к указанному ФИО1 нотариусу, где указал последнему от кого прибыл и подписал доверенность на троих человек - ФИО1, ФИО78 и третьего не помнит, на продажу земельного участка, расположенного в 

<

адрес>. Кроме того, ФИО4 №19 возил своих тестя и тещу к тому же нотариусу, где они также подписали доверенности на продажу земельных участков, расположенных в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

По словам свидетеля, ни он, ни его тесть и теща какие-либо земельные участки на территории Республики Крым никогда не получали, в ФИО34 как нынешнюю, так и Советского или Украинского периода с заявлением о выделении им земельных участков не обращались. Права у них на получение земельных участков на территории 

<

адрес> не имеется.

В дальнейшем, примерно в 2020-2021 годах, ФИО4 №19 вызывали в правоохранительный орган для дачи показаний. В связи с чем, он связался с ФИО1, у которого стал интересоваться, по какой причине его вызывают. ФИО1 пояснил свидетелю, что оформил земельные участки на него и его родственников путем подделки решений советских времен, однако каких-либо доказательств данного у правоохранительных органов не имеется, в связи с чем, надо придерживаться определенной «легенды» и предоставил свидетелю примерный текст показаний, которых нужно будет придерживаться, а также попросить его родственников также придерживаться данных показаний. Не желая создавать конфликтную ситуацию, которая могла бы отрицательно сказаться на бизнесе, ФИО4 №19 согласился придерживаться предложенной ФИО1 «легенды» и дать ложные показания. Об этом же ФИО4 №19 попросил ФИО4 №22 и ФИО4 №1, предоставив им текст показаний, который ему передал ФИО1, подготовленный для них (том 19 л.д. 108-115).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 опроверг показания ФИО4 №19 в части того, что он давал ему и его близким тексты показаний, которые необходимо изложить в правоохранительном органе. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №1, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, ФИО4 №19 ей приходится зятем и примерно в 2016 - 2017 годах он попросил ее и супруга ФИО4 №22 дать ему их паспорта, однако для чего, она уже не помнит. ФИО4 и ее супруг передали свои паспорта ФИО4 №19 и это не показалось для них странным, так как последний является членом семьи, которому они полностью доверяют.

Далее, примерно в 2020 - 2021 годах ФИО4 №19 возил ФИО4 №1 к нотариусу, у которого она подписала доверенность. 

В настоящее время ФИО4 №1 стало известно от ФИО4 №19 о том, что на ее имя и на ее супруга оформлено право собственности на земельные участки. Право собственности было оформлено на них на основании решения исполкома ФИО52 сельского поселения 1990-х годов, якобы им были выданы земельные участки, при этом, ни она, ни ее супруг каких-либо земельных участков от ФИО52 сельского совета никогда не получали, с заявлением о предоставлении земельного участка никогда не обращались. Обстоятельства оформления земельных участков свидетелю не известны (том 19 л.д. 133-137).

Свидетелем ФИО4 №22, являющимся тестем ФИО4 №19 и супругом ФИО4 №1, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №1 и оглашенные в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (том 19 л.д. 128-132).

Согласно показаниям свидетеля ФИО79, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 2015 по 2017 годы он работал в должности заведующего 

<

адрес> отделом Госкомрегистра. ФИО1 известен ФИО79 как предприниматель, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ему не знакомо.

По словам свидетеля, в случае, если у регистратора Госкомрегистра имеется светокопия решения, подлинность которого подтверждена соответствующим ответом ФИО34 муниципального образования, у регистратора не имеется оснований не осуществлять регистрацию объекта недвижимости (том 20 л.д. 57-59).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, площадью 7 500 м2, с кадастровым номером 90:12:000000:8729, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 010 000 (одиннадцать миллионов десять тысяч) рублей (том 21 л.д. 18-40);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №1 по адресу: 

<

адрес>А, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №1 на имя ФИО4 №29, ФИО1, ФИО4 №56, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №1 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №1 и ФИО1 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №33, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729 признано вещественным доказательством по делу (том 30 л.д. 187-222, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – магазины, объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы), рынки, общественное питание, гостиничное обслуживание, обслуживание перевозок пассажиров, площадь земельного участка – 7 500 м2 (том 27 л.д. 194-196);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, на ФИО1 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 151-160);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>А (том 28 л.д. 185-191);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8729, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №1 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №1 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>А, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО60, ФИО4 №47, ФИО4 №9, ФИО4 №3, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО73, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №51, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с 2016 по 2018 годы она занимала должность специалиста по приему, обработке и выдаче документов ГБУ РК «МФЦ», ее рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>.

В части процедуры работы специалиста по приему документов она, как сотрудник, обязана убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого лица без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №51 к ней никто не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение. Свой логин и пароль к доступу к программе ПК ПВД она кому-либо не передавала (том 20 л.д. 105-108).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 12 500 м2, с кадастровым номером 90:12:200701:1830, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 288 000 (четыре миллиона двести восемьдесят восемь тысяч) рублей (том 23 л.д. 18-42);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №9 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №9 на имя ФИО4 №29, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №9 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №9 и ФИО1 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №51, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 56-73, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 12 500 м2 (том 27 л.д. 82-84);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 120-128);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО1, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 58-61);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1830, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №9 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7, удостоверенной нотариусом ФИО81, представителями ФИО4 №9 по вопросам оформления и регистрации права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №17, ФИО4 №10, ФИО4 №5, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО4 №33, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 16 500 м2, с кадастровым номером 90:12:200701:1831, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 660 000 (пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч) рублей (том 23 л.д. 66-90);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №10 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №10 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №10 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №18 и ФИО4 №21 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №33, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 58-84, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 16 500 м2 (том 27 л.д. 197-199);

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда Республики Крым, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №21 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данный земельный участок истребован из незаконного владения ФИО4 №21 в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 21-37);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №21, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 50-57);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1831, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №10 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>8, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №10 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов, на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №17, ФИО4 №10, ФИО4 №5, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО4 №33, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Д, с кадастровым номером 90:12:200102:2210, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 745 000 (шесть миллионов семьсот сорок пять тысяч) рублей (том 26 л.д. 66-88);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №5 по адресу: 

<

адрес>Д, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №5 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №5 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Д, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №5 и ФИО1 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №33, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 33-57, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – магазины, гостиничное обслуживание, общественное питание, рынки, объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы), площадь земельного участка – 2 500 м2 (том 27 л.д. 160-162);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО1, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 122-133);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2210, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №5 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №5 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов, на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>Д, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО60, ФИО4 №47, ФИО4 №9, ФИО4 №3, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО80, ФИО4 №33, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», с кадастровым номером 90:12:000000:8966, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 825 000 (шесть миллионов восемьсот двадцать пять тысяч) рублей (том 21 л.д. 157-181);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №3 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №3 на имя ФИО4 №29, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №3 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №3 и ФИО1 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №33, ФИО82, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966 признано вещественным доказательством по делу (том 31 л.д. 76-105, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ». В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 12 500 м2 (том 27 л.д. 140-142);

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда Республики Крым, согласно которому прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», на ФИО1 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 83-100);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО1, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 158-165);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8966, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №3 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9, удостоверенной нотариусом ФИО3, представителями ФИО4 №3 по вопросам получения правоустанавливающих документов и регистрации на ее имя права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», его продажи являются ФИО1 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, а также вина ФИО25 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, кроме признательных показаний ФИО1, ФИО25, ФИО21, ФИО20, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 №11 по обстоятельствам дела показала следующее. ФИО20 является матерью свидетеля, ФИО6 – отцом, ФИО21 – тетей, а ФИО25 – двоюродным братом. Примерно в 2017 году к родителям ФИО4 №11 – ФИО20 и ФИО6 обратился ФИО25 с просьбой оформить на них земельные участки, для чего им нужно только подать соответствующие документы. При этом ФИО6 уточнил у ФИО25, что его предложение законно. Родители свидетеля на просьбу ФИО25 ответили согласием. После чего, они ездили куда-то и подписывали какие-то документы, с содержанием которых не знакомились. Свидетелю известно, что ФИО21 также участвовала в оформлении на нее земельного участка по просьбе ФИО25 Насколько известно ФИО4 №11, ее родители должны были оформить на себя по 1/3 доли земельного участка, причитающегося ФИО25, а в дальнейшем последний должен будет переоформить весь участок на себя. При этом свидетелю известно, что ее родители никаких земельных участков не получали, в том числе от государства, с соответствующими заявлениями в органы местного самоуправления не обращались. Вознаграждения родителям за помощь ФИО25 не предлагал.

Примерно через год от вышеописанных событий родителям свидетеля начали приходить письма из суда, которые забрал ФИО25 и сказал, что отдаст их адвокату. ФИО25 успокаивал родителей свидетеля, увещевая их, что все уладится. Позднее ФИО20 и ФИО6 вызывали в Следственный Комитет, где они отвечали на вопросы следователя в соответствии с указаниями адвоката.

Сама ФИО4 №11 с ФИО25 по вопросу земельных участков, оформленных на ее родителей, не общалась, об обстоятельствах их оформления знает со слов ФИО20

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №13, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она является супругой ФИО25, с которым совместно проживает. Свидетелю знакомы ФИО21 – как мать супруга, ФИО20 как тетя супруга, ФИО6 – как супруг тети ФИО20, ФИО1 – как друг супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 позвонила сестра ФИО90 и сообщила, что по месту ее жительства проводится обыск из-за оформления земельных участков. После чего ФИО25 уехал на работу, а вскоре к нему на работу приехала и ФИО4 №13 Находясь на работе, ФИО25 кто-то позвонил и сказал, что его тетя ФИО20 дала показания, что земельные участки она оформляла по указанию ФИО25 После указанного разговора ФИО25 сказал ФИО4 №13, что к ним домой могут прийти с обыском и им нужно уехать, в связи с чем, свидетель с сыном уехали в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО4 №13 по просьбе ФИО25 встретилась с ним в 

<

адрес> и он сообщил ей, что не будет выходить на связь, так как их преследует полиция по обстоятельствам хищения земельных участков, также он сказал, что его «подставил» ФИО1, так как предложил привлечь родственников для оформления на них земельных участков.

Относительно оформления земельных участков ФИО4 №13 показала, что в 2016 году ФИО25 разговаривал со своей тетей ФИО20 и просил ее и свою мать ФИО21 оформить земельные участки. На вопросы ФИО4 №13 он пояснил, что указанные земельные участки он оформляет на мать и тетю по просьбе ФИО1 и это оформление как-то связано с документами, составленными датами времен Украины. ФИО25 также сказал, что ФИО1 все контролирует и решит проблемы, если они возникнут (том 19 л.д. 65-68). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №14, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он знаком с ФИО25 с детства и не официально работает на озере в 

<

адрес>, которое находится в аренде у последнего. В конце июля - начале августа 2023 года свидетель получил сообщение от супруги ФИО25 о том, что к ней домой пришли сотрудники правоохранительных органов, которые ищут ФИО25 После чего, ФИО4 №14 сообщил о данном факте ФИО25, отправив ему сообщение через мессенджер «WhatsApp». ФИО25 просил свидетеля удалять в телефоне переписку с ним, что он и делал. По какой причине ФИО25 искали сотрудники правоохранительных органов, свидетелю не известно (том 19 л.д. 72-76).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №26, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, примерно в 2017 году между ним и ФИО4 №43 состоялся разговор в ходе которого последний сообщил, что у него имеется товарищ, у которого есть недооформленные земельные участки и в настоящее время ему необходимы люди, из числа доверенных, на которых он может оформить земельные участки. После чего ФИО4 №43 предложил ФИО4 №26 выступить таким человеком. При этом ФИО4 №43 заверил свидетеля, что от него потребуется только паспорт. Ввиду наличия хороших отношений между ним и ФИО4 №43 свидетель ФИО4 №26 на данное предложение согласился и передал ему светокопию своего паспорта. Через некоторое время ФИО4 №43 привез ФИО4 №26 какие-то бумаги, пояснив, что их надо подписать, чтобы завершить процесс переоформления земельных участков на него, которые свидетель подписал, не вникая в их содержание.

В дальнейшем, после 2018 года ФИО4 №26 в портале «Госуслуги» пришло уведомление о необходимости уплаты налога на землю, в связи с чем, он узнал о том, что является собственником трех земельных участков. О том, что ему пришло налоговое уведомление ФИО4 №26 сообщил ФИО4 №43, который ему пояснил, что сообщит своему товарищу и тот переведет ему денежные средства для оплаты налога.

Также ФИО4 №26 показал, что ему от матери – ФИО66 стало известно, что примерно в 2017 году ФИО4 №43 попросил паспорт у нее с той же целью переоформления земельных участков на ее имя. Были ли оформлены на его мать какие-либо земельные участки, свидетелю не известно.

Насколько известно свидетелю, его мать ФИО17 никогда не получала земельные участки от государства, как на территории Украины так и на территории России (том 19 л.д. 162-166).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №55, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 2017 по 2019 годы она работала в должности специалиста по приему, обработке и выдаче документов ГБУ РК «МФЦ», ее рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>.

В части процедуры работы специалиста по приему документов она, как сотрудник, обязана убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого лица без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №55 к ней никто не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение. 

В случае приема документов на регистрацию права собственности или изменения собственника, то есть на действия, совершаемые Госкомрегистром, необходимо было оформить документы через программу ПК ПВД, вход в данную программу осуществлялся с помощью логина и пароля, которые были персональными. Свои логин и пароль к доступу к программе ПК ПВД свидетель кому-либо не передавала (том 20 л.д. 129-132).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, а ФИО25 - пособничества в совершении преступления по данному эпизоду при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, с кадастровым номером 90:12:000000:8968, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 983 000 (три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи) рублей (том 21 л.д. 205-227);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО6 по адресу: 

<

адрес>А, копию доверенности, выданной от имени ФИО6 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО6 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО83 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №55, ФИО82, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968 признано вещественным доказательством по делу (том 31 л.д. 106-131, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 2 500 м2 (том 27 л.д. 119-121);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №26 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, на ФИО4 №26 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 110-119);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, согласно которой правообладателем земельного участка является муниципальное образование ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 154-157);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:8968, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО6 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>0, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО6 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>А, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, а ФИО25 - пособничества в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

В судебном заседании по уголовному делу в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО25, государственным обвинителем оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО4 №15 (том 19 л.д. 79-82), ФИО4 №16 (том 19 л.д. 85-88), которые не имеют доказательственного значения ввиду отсутствия в них информации, имеющей отношение к обстоятельствам совершения ФИО25 преступлений.

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО60, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №4, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она является матерью ФИО4 №48, которая работает совместно с ФИО1 и у последней сложились с ним дружеские взаимоотношения. ФИО4 лично знакома с ФИО1, который оказывал ее семье помощь, в том числе при лечении супруга свидетеля и она испытывает к ФИО1 чувство благодарности. 

Примерно в 2016-2017 годах к ФИО4 №4 в ходе личной встречи обратился ФИО1, который сообщил, что ему нужна помощь и попросил у нее копию паспорта ее и супруга – ФИО11 Будучи благодарной за помощь, свидетель, не раздумывая, передала ФИО1 светокопии паспортов своего и супруга. 

Далее, с учетом того, что ее супруг – ФИО11 прикован к кровати, то к ним домой прибыл нотариус, который также по просьбе ФИО1 оформил доверенности. ФИО4 не вникала, какие именно доверенности она оформляла и на что.

О том, что на ФИО4 №4 был оформлен земельный участок на территории ФИО52 сельского поселения 

<

адрес>, который якобы был выдан ей государством в 1990-е годы, она ничего не знает. В действительности какой-либо земельный участок от государства она никогда не получала (том 20 л.д. 86-90).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №48, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с 2014 года она работает в ООО «Черномор-Авто» и знакома с одним из владельцев организации ФИО1 За период работы у свидетеля сложились дружеские отношения с ФИО1, который также был знаком с ее родителями.

Примерно в 2016-2017 годах к родителям ФИО4 №48 - ФИО4 №4 и ФИО11 обратился ФИО1, который попросил их передать ему светокопии паспортов с целью оказания помощи ему. Поскольку ФИО1 оказал непосильную для них помощь в лечении ФИО11, ее родители не стали расспрашивать, для чего понадобились ему их паспорта, а просто передали светокопии паспортов.

В дальнейшем, домой к ее родителям прибыл нотариус, который оформил доверенности также по просьбе ФИО1, однако какие именно, свидетелю не известно. 

По словам ФИО4 №48, земельные участки от государства ее родители никогда не получали. Об обстоятельствах оформления на ее родителей земельных участков она ничего не знает (том 20 л.д. 91-98).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №50, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период времени с 2017 по 2019 годы она работала в должности специалиста по приему, обработке и выдаче документов ГБУ РК «МФЦ», ее рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>.

В части процедуры работы специалиста по приему документов она, как сотрудник, обязана убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого лица без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №50 к ней никто не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение. 

В случае приема документов на регистрацию права собственности или изменения собственника, то есть на действия, совершаемые Госкомрегистром, необходимо было оформить документы через программу ПК ПВД, вход в данную программу осуществлялся с помощью логина и пароля, которые были персональными. Логин и пароль к доступу к программе ПК ПВД свидетеля находились у начальника МФЦ, чтобы, в случае отсутствия ФИО4 №50 на рабочем месте, другие специалисты МФЦ могли выполнять функции по приему документов, направляемых в Госкомрегистр (том 20 л.д. 102-104).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, с кадастровым номером 90:12:200103:784, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 983 000 (три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи) рублей (том 25 л.д. 156-179);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО11 по адресу: 

<

адрес>А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и ФИО60 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО84, ФИО4 №50, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784 признано вещественным доказательством по делу (том 30 л.д. 71-94, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 2 500 м2 (том 27 л.д. 125-128);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО60 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А (том 35 л.д. 129-142);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО42 Я.И., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 109-113);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:784, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО11 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №26, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №55, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №6, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в 2013 году она работала продавцом-консультантом в продуктовом магазине, который посещал ФИО1 и между ними сложились теплые взаимоотношения.

Примерно в 2016-2017 годах к свидетелю обратился ФИО1 и попросил ее выступить собственником земельного участка. При этом ФИО1 пояснил ей, что у него имеется земельный участок, который нужно переоформить на доверенное лицо. Поскольку в порядочности ФИО1 свидетель не сомневалась, она ответила согласием на его просьбу и передала светокопию своего паспорта ФИО1 Также ФИО1 поинтересовался, имеются ли у ФИО4 №6 знакомые преклонного возраста, которые также могли бы выступить собственниками земельного участка. Желая помочь ФИО1, свидетель встретилась со своим знакомым ФИО4 №8 и спросила,сможет ли он выступить собственником земельного участка, пояснив ему, что ее знакомому необходимо оформить земельные участки на доверенных ему людей. На данную просьбу свидетеля ФИО4 №8 ответил согласием и передал ей свой паспорт, который она, в свою очередь, передала ФИО1

В дальнейшем ФИО1 попросил ФИО4 №6 съездить к нотариусу, где выписать доверенность на его имя и на кадастрового инженера с целью дальнейшего переоформления земельного участка. Также ФИО1 сказал свидетелю, чтобы она связалась с ФИО4 №8 и попросила его о том же. После чего ФИО4 №6 совместно с ФИО4 №8 и ФИО1 направилась к нотариусу, где она и ФИО4 №8 подписали доверенности, которые сразу передали ФИО1

В настоящее время ФИО4 №6 известно о том, что на ее имя был оформлен земельный участок в 

<

адрес>, который она якобы получила от Чистенького исполкома в 1990-е годы. В действительности же она земельный участок от государства, как Украины так и Российской Федерации, никогда не получала, с соответствующими заявлениями в муниципальные органы никогда не обращалась (том 19 л.д. 172-176).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №8, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, у него есть давняя знакомая ФИО4 №6, с которой он поддерживает теплые дружеские взаимоотношения. 

Примерно в 2016-2017 годах к ФИО4 №8 обратилась ФИО4 №6 и сообщила, что ее товарищу необходим человек, на которого можно на непродолжительный период времени переоформить земельный участок и для этого ей нужен его паспорт. ФИО4 полностью доверял ФИО4 №6, в связи с чем, он сообщил, что готов ей дать свой паспорт для указанной цели, что и сделал в дальнейшем. 

Далее ФИО4 №6 попросила ФИО4 №8 съездить вместе с ней к нотариусу, у которого необходимо было выписать доверенность, чтобы человек мог дооформить земельный участок без его участия, на что свидетель также согласился. После чего, ФИО4 №6 совместно с молодым человеком татарской внешности, установочные данные которого он не помнит, свозили свидетеля на автомобиле в 

<

адрес>, где у нотариуса он подписал доверенность. Из разговоров между указанным молодым человеком и ФИО4 №6 свидетель понял, что на ФИО4 №6 также был оформлен земельный участок, что придало ему еще больше уверенности.

В настоящее время ФИО4 №8 известно, что на его имя был оформлен земельный участок в 

<

адрес>, который якобы ему был выдан государством в 1995 году, однако данное не соответствует действительности и какой-либо земельный участок он от государства никогда не получал, с соответствующими заявлениями в муниципальные органы не обращался (том 19 л.д. 177-181).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200103:1801, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 983 000 (три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи) рублей (том 22 л.д. 159-182);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №6 по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №6 и ФИО83 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №55, ФИО82, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801 признано вещественным доказательством по делу (том 31 л.д. 162-186, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 2 500 м2 (том 27 л.д. 122-124);

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда Республики Крым, согласно которому истребован из незаконного владения ФИО4 №26 земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 35 л.д. 51-67);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №26, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 98-100);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1801, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №6 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №19, ФИО4 №1, ФИО4 №22, ФИО60, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО80, ФИО4 №49, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200701:1043, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 254 000 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи) рублей (том 24 л.д. 112-132);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №19 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №19 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №19 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №19 и ФИО60 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №49, ФИО82, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 1-26, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, площадь земельного участка – 16 500 м2 (том 27 л.д. 183-185);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО60 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО60 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 68-82);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО42 Я.И., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 83-90);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1043, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №19 В качестве документа – основания для регистрации права указана выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>8, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №19 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, а также вина ФИО25 и ФИО21 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, кроме признательных показаний ФИО1, ФИО25, ФИО21, ФИО20, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №11, ФИО4 №13, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО4 №55, ФИО80, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №37, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с 2014 года по настоящее время она работает в Госкомрегистре, в том числе до июля 2018 года работала в 

<

адрес>ном отделе Госкомрегистра, осуществляя обязанности государственного регистратора прав.

ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО4 №37 не знакомы, по каким-либо вопросам к ней не обращались.

По словам свидетеля, в прдоставленных ей на обозрение реестровых делах земельных участков с кадастровыми номерами 90:12:200103:794, 90:12:200103:1802 переход прав собственности зарегистрирован ею, так как оснований для принятия решения об отказе не имелось (том 20 л.д. 15-19).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №57, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность председателя ФИО52 сельского совета – ФИО2 сельского поселения и ей известно об удовлетворении исков прокурора 

<

адрес> Республики Крым об истребовании из незаконного владения ряда земельных участков, полученных гражанами мошенническим путем в период с 2017 по 2018 годы. 

По гражданским делам ФИО21, ФИО23, ФИО20, ФИО22 запросы из Госкомрегистра не зарегистрированы в журнале входящей корреспонденции, ответы ФИО2 сельского поселения на данные запросы были поддельными.

Земельные участки с адресами: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а (ранее якобы выдавался ФИО21), 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17а (ранее выдавался якобы ФИО20), 

<

адрес> (ранее якобы выдавался ФИО22), 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес> (ранее якобы выдавался ФИО23), 

<

адрес> (ранее якобы выдавался ФИО23) фактически не существуют, сведения о них в генеральном плане ФИО52 сельского поселения отсутствуют (том 20, л.д. 141-143, 144-146, 147-149, 150-152). 

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, а ФИО25 и ФИО21 - пособничества в совершении преступления по данному эпизоду, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, с кадастровым номером 90:12:200103:794, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 163 000 (четыре миллиона сто шестьдесят три тысячи) рублей (том 25 л.д. 18-40);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО21 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а, копию доверенности, выданной от имени ФИО21 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО21 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО21 и ФИО85 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №55, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 1-26, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 2 500 м2 (том 27 л.д. 92-95);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО85 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, на ФИО85 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 55-61);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО85, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 27 л.д. 230-233);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО21 В качестве документа – основания для регистрации права указано решение исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО21 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов, в том числе ранее возникшего права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, на основании решения исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с правом, в том числе его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29 Заявление на государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, подано представителем правообладателя ФИО21 – ФИО1 В дальнейшем на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, поданных от имени правообладателей (сторон сделки), зарегистрировн переход права собственности на вышеуказанный земельный с ФИО21 на ФИО85; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО21 и ФИО85, предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:794, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А.

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126А, а также вина ФИО25 и ФИО21 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

В судебном заседании по уголовному делу в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО25, государственным обвинителем оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО4 №15 (том 19 л.д. 79-82), ФИО4 №16 (том 19 л.д. 85-88), которые не имеют доказательственного значения ввиду отсутствия в них информации, имеющей отношение к обстоятельствам совершения ФИО25 преступлений.

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, а также вина ФИО25 и ФИО20 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, кроме признательных показаний ФИО1, ФИО25, ФИО21, ФИО20, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №11, ФИО4 №13, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО80, ФИО4 №50, ФИО4 №37, ФИО4 №57, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №51, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, с 2016 по 2018 годы она занимала должность специалиста по приему, обработке и выдаче документов ГБУ РК «МФЦ», ее рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>.

В части процедуры работы специалиста по приему документов она, как сотрудник, обязана убедиться в личности заявителя путем сверки его паспортных данных и фотографии в паспорте. Принять документы от другого лица без доверенности сотруднику МФЦ запрещается. За время работы ФИО4 №51 к ней никто не обращался с предложением осуществить прием документов «без человека» за какое-либо материальное вознаграждение. Свой логин и пароль к доступу к программе ПК ПВД она кому-либо не передавала (том 20 л.д. 105-108).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, а ФИО25 и ФИО20 - пособничества в совершении преступления по данному эпизоду при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, с кадастровым номером 90:12:200103:1802, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 664 000 (два миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей (том 24 л.д. 156-178);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО20 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17а, копию доверенности, выданной от имени ФИО20 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО20 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО20 и ФИО85 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №50, ФИО4 №51, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 159-189, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 600 м2 (том 27 л.д. 116-118);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО85 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, на ФИО85 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 42-54);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, согласно которой правообладателем земельного участка является муниципальное образование ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 27 л.д. 234-237);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО20 В качестве документа – основания для регистрации права указано решение исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>1, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО20 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов, в том числе ранее возникшего права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, на основании решения исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с правом, в том числе его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29 Заявление на государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, подано представителем правообладателя ФИО20 – ФИО1 В дальнейшем на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, поданных от имени правообладателей (сторон сделки), зарегистрировн переход права собственности на вышеуказанный земельный с ФИО20 на ФИО85; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО20 и ФИО85, предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 90:12:200103:1802, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А.

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А, а также вина ФИО25 и ФИО20 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

В судебном заседании по уголовному делу в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО25, государственным обвинителем оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО4 №15 (том 19 л.д. 79-82), ФИО4 №16 (том 19 л.д. 85-88), которые не имеют доказательственного значения ввиду отсутствия в них информации, имеющей отношение к обстоятельствам совершения ФИО25 преступлений.

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №43, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО80, ФИО4 №51, ФИО4 №49, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №25, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он является тестем ФИО4 №43

Примерно в 2016 году к ФИО4 №25 обратился ФИО4 №43 и сообщил, что его товарищ хочет переоформить земельные участки на доверенных ему людей. ФИО4 №43 попросил у свидетеля его паспорт, пояснив, что на его имя временно будет оформлен земельный участок. ФИО4 №25 согласился на просьбу ФИО4 №43, поскольку тот был членом семьи и свидетель ему доверял, в связи с чем, передал ему свой паспорт. Затем, в течение полугода ФИО4 №43 возил свидетеля к нотариусу подписывать доверенность на распоряжение земельным участком.

В настоящее время ФИО4 №25 известно, что на его имя якобы по решению исполкома было зарегистрировано право собственности на земельный участок, местонахождение которого ему не известно. Также ему известно, что на него оформлен земельный участок, который он якобы купил. Местонахождение данного участка свидетелю не известно и он является собственностью товарища ФИО4 №43 Каким образом был получен земельный участок товарищем ФИО4 №43, свидетелю не известно, как и не известно, у кого он его якобы купил (том 19 л.д. 157-160).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, с кадастровым номером 90:12:200102:2215, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 607 000 (один миллион шестьсот семь тысяч) рублей (том 26 л.д. 112-134);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО10 по адресу: 

<

адрес>Г, копию доверенности, выданной от имени ФИО10 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО10 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО4 №25 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №49, ФИО4 №51, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215 признано вещественным доказательством по делу (том 31 л.д. 132-161, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 700 м2 (том 27 л.д. 149-151);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №25 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, на ФИО4 №25 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 32-50);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №25, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 114-121);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:2215, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО10 В качестве документа – основания для регистрации права указано решение исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО10 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>Г, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №6, ФИО4 №8, ФИО4 №25, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО80, ФИО4 №51, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200701:1044, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 139 000 (два миллиона сто тридцать девять тысяч) рублей (том 27 л.д. 18-41);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №8 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №8 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО10 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №8 и ФИО4 №25 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО73, ФИО4 №51, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044 признано вещественным доказательством по делу (том 27 л.д. 27-55, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 000 м2 (том 27 л.д. 75-77);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №25 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, на ФИО4 №25 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 38-41);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №25, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 78-82);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1044, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №8 В качестве документа – основания для регистрации права указано решение исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>1, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №8 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, а также вина ФИО23 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, подтверждается признательными показаниями ФИО1, показаниями ФИО23, несмотря на непризнание ею своей вины, подтверждающими ее содействие совершению преступления, показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО80, ФИО4 №57, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 №12, подсудимая ФИО23 является его матерью, а ФИО1 он воспринимает как члена семьи, они дружат много лет.

Об обстоятельствах оформления на имя матери земельных участков ФИО4 №12 не известно, с матерью он вместе не проживает и ее действия не контролирует.

Несколько лет назад ФИО4 №12, находясь в доме матери, увидел письмо из суда, имеющее отношение к гражданскому делу, начал расспрашивать по этому поводу ФИО23 Со слов ФИО23 свидетелю стало известно, что ФИО1 попросил ее оформить на себя какую-то сделку, суть которой она не знала. ФИО4 №12 попытался выяснить у ФИО1, что он попросил сделать его мать, но никакой конкретики от него не услышал, все свелось к тому, что кто-то ФИО1 что-то продал или передал. Суть данной сделки стала известна ФИО4 №12 в рамках расследования уголовного дела.

Согласно показаниям ФИО4 №12, ему не известно, получали ли когда-то его родители земельные участки от государства. 

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, а ФИО23 - пособничества в совершении преступления по данному эпизоду при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200701:1011, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 253 000 (четыре миллиона двести пятьдесят три тысячи) рублей (том 24 л.д. 65-88);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО23 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО23 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО23 при совершении регистрационных действий, в том числе в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>. Документы на регистрацию принимал в МФЦ специалист ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 144-158, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 500 м2 (том 27 л.д. 100-103);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, на ФИО23 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 99-108);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является муниципальное образование ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 27 л.д. 221-224);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО23 Основанием для регистрации права явилась выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек». На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО23 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов, в том числе ранее возникшего права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, на основании решения исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с правом, в том числе его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29 Содержание доверенности зачитано вслух, доверенность подписана доверителем – ФИО23 Заявление на государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:12:200701:1011, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, подано представителем правообладателя ФИО23 – ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>, а также вина ФИО23 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также вина ФИО23 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, подтверждается признательными показаниями ФИО1, показаниями ФИО23, несмотря на непризнание ею своей вины, подтверждающими ее содействие совершению преступления, показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №12, ФИО4 №43, ФИО4 №25, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО4 №51, ФИО4 №50, ФИО80, ФИО4 №57, ФИО4 №32 содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200102:727, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 010 000 (девять миллионов десять тысяч) рублей (том 24 л.д. 18-41);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО23 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО23 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО23 при совершении регистрационных действий, в том числе в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО23 и ФИО4 №25 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО73, ФИО4 №51, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 1-32, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 5 000 м2 (том 27 л.д. 129-132);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №25 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО4 №25 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 2-12);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №25, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 27 л.д. 217-220);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО23 Основанием для регистрации права явилась выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных на территории сельского Совета». На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО23 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов, в том числе ранее возникшего права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ориентировочной площадью 0,50 Га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения исполкома ФИО52 сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с правом, в том числе его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29 Содержание доверенности зачитано вслух, доверенность подписана доверителем – ФИО23 Заявление на государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подано представителем правообладателя ФИО23 – ФИО1 В дальнейшем на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, поданных от имени правообладателей (сторон сделки), зарегистрировн переход права собственности на вышеуказанный земельный участок с ФИО23 на ФИО85; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО23 и ФИО85, предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:727, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также вина ФИО23 в пособничестве в совершении преступления по данному эпизоду, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №43, ФИО140, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО80, ФИО4 №49, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №7, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она знакома долгое время с ФИО4 №43 и его семьей, между ними сложились хорошие взаимоотношения.

Примерно в 2017 году к ФИО4 №7 обратился ФИО4 №43 и попросил ее оформить на себя земельный участок, который фактически принадлежит его товарищу, но тот не может оформить земельный участок. Для каких целей нужно было оформить земельный участок на ФИО4 №7, ФИО4 №43 не говорил. Доверяя ФИО4 №43 и зная его только с положительной стороны, ФИО4 №7 согласилась выполнить просьбу последнего, для чего передала ему светокопию своего паспорта.

Спустя небольшой период времени ФИО4 №43 попросил свидетеля съездить к нотариусу и подписать доверенность, чтобы в дальнейшем юристы занимались оформлением земельного участка. Она выполнила просьбу ФИО4 №43 и подписала у нотариуса доверенность. В дальнейшем ФИО4 №43 один или два раза привозил ей какие-то документы, которые она подписывала. При этом ФИО4 №43 пояснял ей, что эти документы нужны для переоформления земельного участка. Более к ФИО4 №7 по поводу земельного участка никто не обращался.

Со слов ФИО4 №7, какого-либо земельного участка она от государства не получала ни в Украине, ни в Российской Федерации, с соответствующими заявлениями в государственные органы не обращалась (том 19 л.д. 167-171).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200301:1838, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 506 000 (два миллиона пятьсот шесть тысяч) рублей (том 23 л.д. 114-136);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО4 №7 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО4 №7 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО4 №7 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №7 и ФИО140 и другие документы. Документы на регистрацию принимала в МФЦ специалист ФИО4 №49, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838 признано вещественным доказательством по делу (том 27 л.д. 187-230, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 200 м2 (том 27 л.д. 112-115);

- заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО140 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО140 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 15-20);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО140, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 91-95);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200301:1838, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №7 Основанием для регистрации права является выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №7 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1, показаний ФИО23, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №12, ФИО4 №41, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО73, ФИО4 №33, ФИО80, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200702:667, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10 880 000 (десять миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей (том 23 л.д. 206-231);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО18 по адресу: 

<

адрес>, копию доверенности, выданной от имени ФИО18 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО18 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО18 и ФИО1 и другие документы. Документы на регистрацию принимали в МФЦ специалисты ФИО4 №33, ФИО73, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667 признано вещественным доказательством по делу (том 30 л.д. 131-160, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 10 000 м2 (том 27 л.д. 171-174);

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда Республики Крым, согласно которому прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 62-78);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО1, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 29-35);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:667, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО18 Основанием для регистрации права является выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО18 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, кроме признательных показаний ФИО1, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №43, ФИО75, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №56, ФИО4 №55, ФИО80, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, с кадастровым номером 90:12:200702:1218, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 885 000 (пять миллионов восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей (том 22 л.д. 66-88);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО19 по адресу: 

<

адрес>А, копию доверенности, выданной от имени ФИО19 на имя ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1, наделяющей последних быть представителями ФИО19 при совершении регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО19 и ФИО75 и другие документы. Документы на регистрацию принимала в МФЦ специалист ФИО4 №55, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 204-239, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 5 000 м2 (том 27 л.д. 108-111);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО75 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А (разделенный на основании заявления ФИО75 на 10 земельных участков), на ФИО75 возложена обязанность возвратить земельные участки в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 176-187);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, согласно которой объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 1-7);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1218, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО19 Основанием для регистрации права является выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>2, удостоверенной нотариусом ФИО86, представителями ФИО19 по вопросам постановки на кадастровый учет и оформлению права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>А, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №43, ФИО75, ФИО140, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №50, ФИО80, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200701:1872, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 800 000 (шесть миллионов восемьсот тысяч) рублей (том 23 л.д. 160-184);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО75 по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО75 и ФИО64 и другие документы. Документы на регистрацию принимала в МФЦ специалист ФИО4 №50, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 74-96, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 20 000 м2 (том 27 л.д. 88-91);

- апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда Республики Крым, согласно которому прекращено право собственности ФИО64 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО64 возложена обязанность возвратить данный земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 79-94);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО64, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 45-49);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1872, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО75 Основанием для регистрации права является выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №55, ФИО80, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200701:1873, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 800 000 (шесть миллионов восемьсот тысяч) рублей (том 23 л.д. 208-232);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в собственность земельного участка ФИО141 по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО141 и ФИО65 и другие документы. Документы на регистрацию принимала в МФЦ специалист ФИО4 №55, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 97-119, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 20 000 м2 (том 27 л.д. 85-87);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО65 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ФИО87 возложена обязанность возвратить земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 35 л.д. 219-233);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО65, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 41-44);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1873, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО141 Основанием для регистрации права является выписка из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, кроме признательных показаний ФИО1, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №4, ФИО4 №48, ФИО4 №43, ФИО4 №26, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №55, ФИО80, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, с кадастровым номером 90:12:200102:733, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 747 000 (два миллиона семьсот сорок семь тысяч) рублей (том 25 л.д. 110-132);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в постоянное пользование земельного участка ФИО4 №4 по адресу: 

<

адрес>А, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 №4 и ФИО83 и другие документы. Документы на регистрацию принимала в МФЦ специалист ФИО4 №55, регистратор прав – ФИО4 №44

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 97-119, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 500 м2 (том 27 л.д. 96-99);

- заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО4 №26 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, на ФИО4 №26 возложена обязанность возвратить земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 95-98);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО4 №26, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 134-138);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200102:733, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО4 №4 Основанием для регистрации права является решение исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>3, удостоверенной нотариусом ФИО4 №41, представителями ФИО4 №4 по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов на основании ранее вынесенных разрешительных актов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>А, его продажи являются ФИО1, ФИО4 №56 и ФИО4 №29

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, кроме признательных показаний ФИО1, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №43, ФИО4 №26, ФИО4 №29, ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО80, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №52, данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с 2017 года по декабрь 2018 года он работал в 

<

адрес>ном отделе Госкомрегистра в должности консультанта, в том числе осуществлял обязанности государственного регистратора прав, в рамках которых производил правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, подготовку уведомлений о приостановлении, об отказе в государственной регистрации, а также непосредственно государственную регистрацию прав. В производство правовой экспертизы документов входит, в том числе, проверка на соответствие документов нормам и требованиям действующего законодательства, направление межведомственных запросов в органы, которые ранее осуществляли государственную регистрацию прав.

Ответы на направленные межведомственные запросы в обязательном порядке размещаются (подшиваются) в реестровом деле. Ответы поступали путем направления почтовой корреспонденции на бумажном носителе и посредством электронной почты. Прием ответов на направленные запросы в иные органы исполнительной власти или учреждения от заявителя недопустим.

ФИО4 №52 не известны ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, они к нему по каким-либо вопросам не обращались.

При рассмотрении заявлений о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, а именно – земельные участки по ранее возникшему праву (решения исполнительных комитетов 1990-х годов), регистратором в обязательном порядке направлялся запрос в ФИО34 муниципального образования, а также в архивы. После получения ответа, подтверждающего право заявителя на соответствующий земельный участок, производилась регистрация данного права с внесением сведений в ЕГРН (том 20 л.д. 109-114).

Факт совершения ФИО1 мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200701:1886, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 109 000 (два миллиона сто девять тысяч) рублей (том 26 л.д. 18-42);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета народных депутатов, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается подлинность выписки из решения исполкома ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в постоянное пользование земельного участка ФИО66 по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес> и другие документы. 

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886 признано вещественным доказательством по делу (том 32 л.д. 120-130, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 000 м2 (том 27 л.д. 78-81);

- заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО66 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, на ФИО142 возложена обязанность возвратить земельный участок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 13-16);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО17, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 36-40);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200701:1886, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО17 Основанием для регистрации права является решение исполнительного комитета ФИО52 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек». 

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы (том 15 л.д. 33-63).

Вина ФИО22 в пособничестве в совершении мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, кроме показаний ФИО22, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО97, показаниями свидетелей ФИО4 №34, ФИО4 №40, ФИО4 №28, ФИО4 №30, ФИО4 №45, ФИО4 №57, ФИО4 №32, содержание которых изложено выше в настоящем приговоре и следующими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №36, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в период с июня 2015 года по настоящее время она работает в Госкомрегистре, в том числе осуществляла обязанности государственного регистратора прав в 

<

адрес>ном отделе Госкомрегистра, в рамках которых производила правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию, подготовку уведомлений о приостановлении, об отказе в государственной регистрации, а также непосредственно государственную регистрацию прав. В производство правовой экспертизы документов входит, в том числе, проверка на соответствие документов нормам и требованиям действующего законодательства, направление межведомственных запросов в органы, которые ранее осуществляли государственную регистрацию прав.

Ответы на направленные межведомственные запросы в обязательном порядке размещаются (подшиваются) в реестровом деле. Ответы поступали путем направления почтовой корреспонденции на бумажном носителе и посредством электронной почты. Прием ответов на направленные запросы в иные органы исполнительной власти или учреждения от заявителя недопустим.

Государственная регистрация прав осуществлялась посредством программного комплекса АИС «Юстиция» до 2020 года, вход в который осуществлялся путем ввода индивидуальных логина и пароля специалиста.

ФИО4 №36 не известны ФИО1, ФИО4 №29, иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, они к ней по каким-либо вопросам не обращались.

Обозрев реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:12:200702:1341, ФИО4 №36 пояснила, что регистрация ранее возникшего права за ФИО22 осуществлена ею лично. Свидетелем направлялись запросы в архив ФИО34 

<

адрес> Республики Крым и в ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. После получения ответа ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, которым истребуемые сведения были подтверждены, оснований для отказа в регистрации права не имелось (том 20 л.д. 8-12).

Факт пособничества ФИО22 в совершении мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость объекта исследования - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:12:200702:1341, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей (том 22 л.д. 112-135);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов с приложениями, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, содержащее, в том числе, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, заявления, ответ ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором подтверждается факт наличия в архиве 

<

адрес> решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО52 сельского совета, а также факт наличия в земельно-кадастровой книге записи о передаче земельного участка ФИО22 по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», пер. Байдар, 10 и другие документы. 

Осмотренное дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341 признано вещественным доказательством по делу (том 33 л.д. 85-111, том 29 л.д. 167-168);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому с участием заместителя начальника отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля ФИО34 

<

адрес> Республики Крым ФИО70 осмотрен земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО70 указано фактическое местоположение осматриваемого земельного участка. При осмотре фактического местоположения земельного участка установлено, в частности, что участок имеет вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка – 1 000 м2 (том 27 л.д. 104-107);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского районного суда Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено право собственности ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, на ФИО22 возложена обязанность возвратить земельный участкок в собственность муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 36 л.д. 1-14);

- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, согласно которой правообладателем земельного участка является ФИО22, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 27 л.д. 225-229);

- согласно исследованному в судебном заседании вещественному доказательству - делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, основанием для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:200702:1341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, является выписка из решения Исполнительного комитета ФИО52 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче бесплатно в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для ведения садоводства, расположенных на территории сельского Совета». 

Кроме того, вина ФИО22 в пособничестве в совершении мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, подтверждается вышеуказанным и исследованным в судебном заседании доказательством по уголовному делу, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (том 34 л.д. 41-46, 47, 48-214, 215-216).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, виновность ФИО1, ФИО25, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО22 в совершении инкриминируемых им преступлений признает доказанной.

Все изложенные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу.

Не доверять показаниям подсудимых ФИО1, ФИО25, ФИО21 и ФИО20, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных ими в судебном заседании, оснований не имеется, эти показания последовательные, согласуются с совокупностью других доказательств, представленных стороной обвинения. Каких-либо значимых противоречий, ставящих под сомнение объективность показаний, приведенных в настоящем приговоре лиц, суд не усматривает.

Суд критически относится к показаниям ФИО23, данным ею в судебном заседании в той части, что она не подозревала о незаконности ее действий, выразившихся в предоставлении паспортных данных и оформлении доверенности, которые она выполнила по просьбе ФИО1, а также незаконности действий ФИО1 по оформлению земельных участков, поскольку эти показания не нашли своего объективного подтверждения. 

Так, исходя из содержания исследованной судом доверенности 

<

адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ, которое зачитано доверителю вслух, ФИО23 уполномачивает ФИО4 №29, ФИО4 №56, ФИО1 быть ее представителями по вопросам оформления и регистрации права собственности, с правом дооформления документов, на основании ранее вынесенных разрешительных актов, в том числе ранее возникшего права собственности на земельные участки, предоставленные ей на основании решений исполнительного комитета ФИО52 сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом ФИО23 достоверно знала о том, что ранее земельные участки по решениям органов местного самоуправления она не получала. В связи с чем, ФИО23 осознавая преступный характер действий, о совершении которых ее просил ФИО1, дала свое согласие и фактически содействовала в совершении преступлений.

Судом установлено, что ФИО23 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении помочь ФИО1, с которым у нее сложились давние близкие отношения, получить права на земельные участки и, следовательно, возможность ими распоряжаться, выполнила все необходимые действия, которые охватываются составом ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно – в целях приобретения права на чужое имущество путем обмана она предоставила свои паспортные данные, а также оформила доверенность, чем содействовала в предоставлении информации и средства совершения преступления.

Показания ФИО23 суд объясняет избранной ею тактикой защиты и желанием избежать ответственности за содеянное.

Несмотря на частичное признание ФИО22 своей вины в пособничестве в совершении мошенничества, ее вина в полном объеме подтверждается ее же показаниями, согласно которым ей было известно о том, что для регистрации права собственности на земельный участок ею подаются документы, составленные на ее имя и содержащие не соответствующие действительности сведения. В связи с чем, ФИО22 совершая действия, объективно способствующие преступлению, понимала это обстоятельство и сознательно допускала совершение преступления. 

Судом установлено, что ФИО22 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении выполнить просьбу дяди ФИО138, пользующегося уважением у подсудимой, помочь иному лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, получить право на земельный участкок и, следовательно, возможность им распоряжаться, выполнила все необходимые действия, которые охватываются составом ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно – в целях приобретения права на чужое имущество путем обмана она предоставила свои паспортные данные, а также подала документы для регистрации права собственности на земельный участок в регистрирующий орган, чем содействовала в предоставлении информации и средства совершения преступления.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, оснований для иной квалификации действий ФИО22, в том числе по ч. 5 ст. 327 УК РФ, не имеется. 

В ходе судебного следствия с достоверностью установлено, что ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстных побуждений, путем обмана, заключающегося в совершении сознательных, умышленных действий по предоставлению в государственный регистрирующий орган заведомо подложных документов - выписок из решений исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащих не соответствующие действительности сведения относительно факта наличия права у указанных в выписках из решений граждан – ФИО4 №47, ФИО4 №17, ФИО4 №2, ФИО75, ФИО4 №20, ФИО4 №1, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №5, ФИО4 №3, ФИО6, ФИО11, ФИО4 №6, ФИО4 №19, ФИО21, ФИО20, ФИО10, ФИО4 №8, ФИО23, ФИО4 №7, ФИО18, ФИО19, ФИО141, ФИО4 №4, ФИО66, на получение в собственность земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>; 

<

адрес>Б; 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>Д; 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ»; 

<

адрес>А; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а; 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А; 

<

адрес>Г; 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>; 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г, а в дальнейшем - подложных ответов ФИО2 сельского поселения 

<

адрес>, подтверждающих достоверность указанных выписок из решений, чем ввел в заблуждение должностных лиц государственного регистрирующего органа относительно законности выделения земельных участков гражданам, преследуя цель личного незаконного обогащения, имея корыстный умысел, направленный на обращение чужого имущества, находящегося в муниципальной собственности, в свою пользу с тем, чтобы распорядиться им по своему усмотрению, приобрел права на чужое имущество – вышеуказанные земельные участки, причинив тем самым муниципальному образованию ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым ущерб в особо крупных размерах. 

Для облегчения совершения преступлений, связанных с приобретением права на земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес>А; 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а; 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А; 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>; 

<

адрес>, ФИО1 приискал на роль соучастников преступлений ФИО25, ФИО23, ФИО21, ФИО20, которых посвятил лично или опосредованно через ФИО25 в свои преступные планы и предложил соучастие в совершении преступлений в виде пособничества. Роль пособников заключалась в содействии совершению преступлений предоставлением информации – паспортных данных для внесения в подложные выписки из решений исполкома ФИО52 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также средств для совершения преступлений – выдаче доверенностей, подтверждающих полномочия ФИО1 и других указанных им лиц осуществлять действия по вопросам оформления и регистрации права собственности на земельные участки. Будучи осведомленными о преступных намерениях ФИО1, подсудимые ФИО25, ФИО21, ФИО20 и ФИО23 дали свое согласие на оказание пособничества в совершении преступлений путем предоставления информации и средств совершения преступлений.

В ходе судебного следствия также с достоверностью установлено, что ФИО22, осознавая преступность намерений иного лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, по приобретению права на земельный участок и согласившись на предложение последнего, выступила пособником в совершении мошенничества, содействуя приобретению права на имущество муниципального образования ФИО52 сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым, а именно – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ», 

<

адрес>, путем обмана, предоставлением информации – своих паспортных данных и средств совершения преступления – подачей документов, в том числе подложного документа, в регистрирующий орган для их дальнейшего использования в реализации преступного замысла иного дица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью.

Исходя из смысла закона, пособник – это лицо, преступные действия которого находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Он не принимает личного участия в совершении преступления, но создает необходимые условия для его совершения. В силу ч. 3 ст. 34 УК РФ пособник несет уголовную ответственность по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Поскольку из установленных судом фактических обстоятельств следует, что участие подсудимых ФИО25, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО22 заключалось в предоставлении информации и средств совершения преступлений, выразившихся в вышеописанных в настоящем приговоре действиях, каких-либо действий, направленных на непосредственное участие в выполнении объективной стороны мошенничества, они не выполняли, а лишь создавали условия для его совершения, что свидетельствует о наличии в их действиях пособничества в совершении мошенничества.

Признавая вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях доказанной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ» – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г – по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Признавая вину подсудимого ФИО25 в инкриминируемых преступлениях доказанной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17а – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Признавая вину подсудимой ФИО21 в инкриминируемом преступлении доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Признавая вину подсудимой ФИО20 в инкриминируемом преступлении доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Признавая вину подсудимой ФИО23 в инкриминируемых преступлениях доказанной, суд квалифицирует ее действия следующим образом:

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес> – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 

- по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Признавая вину подсудимой ФИО22 в инкриминируемом преступлении доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

При этом суд учитывает, что пособничество ФИО25, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО22 выразилось в содействии совершению преступлений предоставлением информации, средств совершения преступлений.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» подтвержден исследованными доказательствами, из которых следует, что ФИО1, имея преступный умысел на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, объединил усилия по его реализации с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, с которым действовал согласованно в соответствии с заранее определенными функциями.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «в особо крупном» и «в крупном размере» подтвержден размерами стоимости имущества, которые превышают установленные в п. 4 Примечания 1 к ст. 158 УК РФ в качестве крупного размер 250 000 рублей, особо крупного – 1 000 000 рублей. 

Суд считает, что доводы ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО31 о переквалификации преступных деяний ФИО1 несостоятельны. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемых деяний, при которых по каждому преступлению проведены подготовительные действия, каждое преступление по хищению земельных участков совершалось отдельно, независимо друг от друга, оснований для квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеется. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Способ совершения преступлений, роль подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступлений не свидетельствуют об уменьшении степени их общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства должностным лицом ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (том 46 л.д. 51), представителем потерпевшего характеризуется положительно, имеет благодарность за благотворительные взносы в поддержку АНО «Крымский детский хоспис» (том 55 л.д. 6), благодарность и благодарственные письма ФИО2 

<

адрес> Республики Крым за активную жизненную позицию, многолетнее отзывчивое сотрудничество, значительный вклад в развитие района, в том числе в решение общественно-значимых вопросов (том 55 л.д. 7, 8, 9, 10), благодарности ФИО2 Трудовского и Мирновского сельских поселений за добросовестный труд, высокий профессионализм и большой личный вклад в решение общественно-значимых вопросов сельских поселений (том 55 л.д. 15, 16, 17, 18), награжден грамотами за большой вклад в развитие и популяризацию спорта в 

<

адрес> (том 55 л.д. 11, 12, 13, 14), возглавляемое им ООО «Черномор Авто» занимало 1 место в номинации «Дилер года 2017» в Южном ФО (том 55 л.д. 19-20), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 46 л.д. 48, 50), имеет заболевание печени, сахарный диабет II типа (том 55 л.д. 5), не судим (том 46 л.д. 47). 

ФИО1 как индивидуальный предприниматель является участником свободной экономической зоны (том 54 л.д. 234, 235-242), однако доказательств степени реализации социального проекта в данном качестве суду не представлено, в связи с чем, не представляется возможным оценить факт осуществления им деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым как положительно характеризующее обстоятельство.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение его психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по каждому из совершенных преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, совершение преступлений впервые, состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности, наличие благодарностей, наличие родителей преклонного возраста, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его роль в совершении инкриминируемых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений. 

При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого и не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении окончательного наказания суд на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний. 

Исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и его справедливости, принимая во внимание характер и общественную опасность каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет являться соразмерным содеянному, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения новых преступлений, как самим подсудимым, так и иными лицами. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к наказанию ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 следует назначить вид исправительного учреждения - колонию общего режима, поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с целью исполнения процессуальных решений, а также то, что подсудимый может скрыться от суда, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Судом установлено, что ФИО25 по месту жительства должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (том 46 л.д. 60), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 46 л.д. 57, 59), содержит малолетнего ребенка (том 55 л.д. 50, 51-52), не судим (том 46 л.д. 56).

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО25 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение его психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО25 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Совершенные ФИО25 преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

Способ и фактические обстоятельства совершения ФИО25 преступлений не свидетельствуют об уменьшении степени их общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО25 по каждому из совершенных преступлений суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного – ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 55 л.д. 50, 51-52), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО25, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его роль в совершении инкриминируемых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО25 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений. 

При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого и не усматривает оснований для назначения ФИО25 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении окончательного наказания суд на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом обстоятельств дела, роли подсудимого в совершении преступлений и его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения ФИО25, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым ФИО25, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО25 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении ФИО25 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судом установлено, что ФИО21 по месту жительства должностным лицом МО МВД России «Сакский» характеризуется посредственно (том 46 л.д. 68), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 46 л.д. 65, 67), имеет заболевания сердечно-сосудистой системы, суставов, сахарный диабет (том 54 л.д. 180, 181, том 55 л.д. 26-27), не судима (том 46 л.д. 64), имеет мужа – ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию бессрочно (том 54 л.д. 182, 183, 184), дочь ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию (том 54 л.д. 185, 186).

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО21 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение ее психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО21 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Совершенное ФИО21 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Способ и фактические обстоятельства совершения ФИО21 преступления не свидетельствуют об уменьшении степени его общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО21 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, пожилой возраст, наличие мужа и дочери, имеющих инвалидность, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО21 за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой и не усматривает оснований для назначения ФИО21 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимой ФИО21 Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, роли подсудимой в совершении преступления и ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения ФИО21, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой ФИО21, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО21 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении ФИО21 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судом установлено, что ФИО20 по месту жительства должностным лицом ОП № «Северное» ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (том 46 л.д. 76), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 46 л.д. 73, 75), имеет ряд хронических заболеваний, в том числе сахарный диабет (том 54 л.д. 178, 179), не судима (том 46 л.д. 72).

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО20 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение ее психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО20 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Совершенное ФИО20 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Способ и фактические обстоятельства совершения ФИО20 преступления не свидетельствуют об уменьшении степени его общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО20 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, пожилой возраст, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО20, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО20 за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой и не усматривает оснований для назначения ФИО20 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимой ФИО20 Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, роли подсудимой в совершении преступления и ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения ФИО20, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой ФИО20, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО20 не избиралась.

Судом установлено, что ФИО23 по месту жительства должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (том 46 л.д. 93), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 46 л.д. 90, 92), имеет ряд хронических заболеваний (том 55 л.д. 28-42), имеет мать - ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающуюся в постоянном уходе (том 55 л.д. 44), не судима (том 46 л.д. 89).

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО23 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение ее психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО23 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Совершенные ФИО23 преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

Способ и фактические обстоятельства совершения ФИО23 преступлений не свидетельствуют об уменьшении степени их общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО23 по каждому из совершенных преступлений суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступлений впервые, состояние здоровья, пожилой возраст, наличие престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО23, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении инкриминируемых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО23 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений. 

При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой и не усматривает оснований для назначения ФИО23 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности и личности подсудимой. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении окончательного наказания суд на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом обстоятельств дела, роли подсудимой в совершении преступлений и ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения ФИО23, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимой ФИО23, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО23 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении ФИО23 до вступления приговора в законную силу следует изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судом установлено, что ФИО22 по месту жительства должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (том 46 л.д. 84), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 46 л.д. 81, 83), не судима (том 46 л.д. 80).

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО22 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение ее психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО22 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Совершенное ФИО22 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Способ и фактические обстоятельства совершения ФИО22 преступления не свидетельствуют об уменьшении степени его общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО22 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, совершение преступления впервые, пожилой возраст, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО22, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО22 за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, наказания в виде лишения свободы. 

Наказание в виде штрафа не представляется возможным назначить ввиду материального положения ФИО22, которая является пенсионеркой, единственным ее доходом является пенсия. 

Учитывая возраст подсудимой ФИО22, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При этом суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой и не усматривает оснований для назначения ФИО22 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимой ФИО22 Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, роли подсудимой в совершении преступления и ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения ФИО22, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой ФИО22, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО22 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении ФИО22 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно - дела правоустанавливающих документов по земельным участкам, решения исполнительного комитета Чистеньского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимые ФИО21 и ФИО20 от услуг защитников не отказывались, однако по причине их имущественной несостоятельности процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов ФИО94 и Флёрова С.Г. за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>) - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>Г) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Д) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Ешиль-Дагъ») – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17А) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Сувукъ-Дере», 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>-5, 

<

адрес>Г) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО24 наказание в виде 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и препроводив в следственный изолятор через ИВС 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО24 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 126а) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Нижний», 17а) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО25 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года с возложением на ФИО25 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год с возложением на ФИО21 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО21 в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год с возложением на ФИО20 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

ФИО23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ж/кв. «Бектемир», 

<

адрес>) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества, связанного с получением незаконного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО23 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением на ФИО23 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО23 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО23 в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ее под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условным с установлением испытательного срока на 10 (десять) месяцев с возложением на ФИО22 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО22 в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ее под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.12.2023

Вещественные доказательства: 

- решения исполнительного комитета Чистеньского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (том 34 л.д. 215-216), дела правоустанавливающих документов земельных участков (том 29 л.д. 167-168), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить ФИО24, ФИО25, ФИО21, ФИО20, ФИО23, ФИО22 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Наздрачева