П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут около дома 30 по ул. Пролетарской г. Жигулевск Самарской области при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 был задержан сотрудником полиции, на предложение проехать в ЦГБ г. Жигулевск для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, вырывался, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, отказавшегося от медицинского освидетельствования, протоколами опроса свидетелей – Г., О., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии признаков опьянения, отказался. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств отягчающих его ответственность не имеется.

Принимая во внимание особенности личности ФИО1, в качестве каковых суд учитывает совершение им административных правонарушений в области общественного порядка, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 21 час 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.