Дело № 2-7164/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-009863-95 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 05 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр «СВ-Аргон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр «СВ-Аргон», ФИО1 (далее- ответчики, ООО «Учебный центр «СВ-Аргон») о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований ссылаются, что 19.12.2023 между банком и ООО «Учебный центр «СВ-Аргон» был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого пунктом 1 договора установлен лимит кредитной линии 800 000 руб. 

03.09.2024 между банком и ООО «Учебный центр «СВ-Аргон» был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого пунктом 1 договора установлен лимит кредитной линии 2 440 000 руб. 

25.10.2024 между банком и ООО «Учебный центр «СВ-Аргон» был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого пунктом 1 договора установлен лимит кредитной линии 3 000 000 руб. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, были заключены следующие договоры: договоры поручительства № от 19.12.2023, 03.09.2024, от 25.10.2024 с ФИО1; договор поручительства № от 15.01.2024, заключенный между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и банком. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору № от 19.12.2023 г., по кредитному договору № от 03.09.2024 г., по кредитному договору № от 25.10.2024 г. по которому ФИО1 является поручителем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Учебный центр «СВ-Аргон», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 6 563 874,84 руб., в том числе:

- по кредитному договору № от 19.12.2023 г. в размере 636 979,69 руб., в том числе: просроченную задолженность по процентам - 52 330,76 руб., просроченную ссудную задолженность -576088,92 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 3 066,79 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 5 493,22 руб.

- по кредитному договору № от 03.09.2024 г. в размере 2 549 352,10 руб., в том числе: просроченную задолженность по процентам - 232 937,73 руб., просроченную ссудную задолженность - 2289 057,84 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 11 554,64 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 15 801,89 руб.;

- по кредитному договору № от 25.10.2024 г. в размере 3 377 543,05 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 343 299,09 руб., просроченная ссудная задолженность -2992890,59 руб., просроченную плату за пользование лимитом - 0,78 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 18 951,18 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 22 401,18 руб., неустойку за просрочку платы за пользование лимитом - 0,08 руб.,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 947,00 руб., из которых 69 947,12 руб. - за рассмотрение искового заявления, 10 000 руб. - за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ООО «Учебный центр «СВ-Аргон», ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По смыслу статей 807, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Учебный центр «СВ- Аргон» 19.12.2023 заключен договор путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого заемщик просит банк выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу 

<

данные изъяты> в разделе «

<

данные изъяты>», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - договор).

Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: пунктом 1 договора установлена сумма кредита 800 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

Согласно п. 3 процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22,9 % годовых. 

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 %.

Согласно п. 6. договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. 

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен 19.12.2023 был заключен договор поручительства № с ФИО1.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены заемщику.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по уплате основного долга и процентов, в связи с чем, банком 18.04.2025 № в адрес ответчиков направлено требование о полном досрочном возврате задолженности по договору. Указанное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на 17.06.2025 задолженность по кредитному договору № от 19.12.2023 г. составляет 636 979,69 руб., а именно:

просроченная задолженность по процентам - 52 330,76 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 576 088,92 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 066,79 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5 493,22 руб.

Кроме того, между банком и заемщиком ООО «Учебный центр «СВ- Аргон» 03.09.2024 заключен договор путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого заемщик просит банк выдать кредит в рамках, взаимодействия кредитора с корпорацией в соответствии с: Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП» (в редакции действующей на дату заключения Договора), размещенными на официальном сайте Корпорации, в разделе «Финансовая поддержка» «Зонтичный механизм предоставления поручительств», заключенным между кредитором и корпорацией соглашением о сотрудничестве между акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и банком-партнером при предоставлении поручительств АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от 09.09.2021 г. №, с учетом всех изменений и дополнений, заключенным между кредитором и Корпорацией договором поручительства № от 15.01.2024 г.

Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №. 

Пунктом 1 договора установлен лимит кредитной линии 2 440 000 руб. Цель кредита: Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 2 договора). 

Согласно п. 3 Договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 29,63 % годовых. 

Согласно п. 6. договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен 03.09.2024 был заключен договор поручительства № с ФИО1; поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства № от 15.01.2024 г., заключенным между акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены заемщику.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по уплате основного долга и процентов, в связи с чем, банком 18.04.2025 № в адрес ответчиков направлено требование о полном досрочном возврате задолженности по договору. Указанное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на 17.06.2025 задолженность по кредитному договору № от 03.09.2024 г. составляет 2 549 352,10 руб., а именно:

просроченная задолженность по процентам - 232 937,73 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 2 289 057,84 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 554,64 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 801,89 руб.

Кроме того, между банком и заемщиком ООО «Учебный центр «СВ-Аргон» 25.10.2024 заключен договор путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого заемщик просит банк выдать кредит, открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №. 

Пунктом 1 договора установлен лимит кредитной линии 3 000 000 рублей. 

Цель кредита: Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 2 договора). 

Согласно п. 3 договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 32 % годовых. 

Согласно п. 6. договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. 

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен 25.10.2024 был заключен договор поручительства № с ФИО1; поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от 15.01.2024 г., заключенным между акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по уплате основного долга и процентов, в связи с чем, банком 18.04.2025 № в адрес ответчиков направлено требование о полном досрочном возврате задолженности по договору. Указанное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на 17.06.2025 задолженность ООО «Учебный центр «СВ-Аргон» по кредитному договору № от 25.10.2024 г. составляет 3 377 543,05 руб., а именно:

просроченная задолженность по процентам - 343 299,09 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 2 992 890,59 руб.;

просроченная плата за пользование лимитом - 0,78 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 18 951,18 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 22 401,18 руб.;

- неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,08 руб.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

Указанные расчеты судом проверены, признаны правильным, ответчиками не оспорены, контррасчёты не представлены. 

Также судом не установлено правовых оснований для снижения суммы неустоек по правилам ст. 333 ГК РФ, в связи с отсутствием доказательств их несоразмерности.

При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 79 947 руб.

С учетом изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 155, 86 руб. (81 102, 98 руб.- 79 947 руб.) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» -удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Учебный центр «СВ-Аргон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 6 563 874,84 руб., в том числе:

- по кредитному договору № от 19.12.2023 г. в размере 636 979,69 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 52 330,76 руб., просроченная ссудная задолженность -576088,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 066,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5 493,22 руб.

- по кредитному договору № от 03.09.2024 г. в размере 2 549 352,10 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 232 937,73 руб., просроченная ссудная задолженность - 2289 057,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 554,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 801,89 руб.;

- по кредитному договору № от 25.10.2024 г. в размере 3 377 543,05 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 343 299,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 992 890,59 руб., просроченная плата за пользование лимитом - 0,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 18 951,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 22 401,18 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,08 руб.,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 947,00 руб.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (УФНС России по Вологодской области) возвратить ПАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере 1 155, 86 руб., уплаченную по платежному поручению № от 19.06.2025 в размере 81 102, 98 руб. в УФК по Тульской области г. Тула на расчетный счет №. 

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

А.Н. Пестерева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2025 г.