Дело № 2-233/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 марта 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Якуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дизер ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании договора купли-продажи недействительным, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Дизер ФИО11 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ВАЗ Lada 2102 идентификационный номер №,2001 года выпуска, цвет серебр. серо-зеленый, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> недействительным, аннулировать все последствия данной сделки.

Истребовать указанное транспортное средство из незаконного владения ФИО2 и передать его истцу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что13 ноября 2016 года он передал указанное транспортное средство вместе с документами своему внуку ФИО2 для того, чтобы он на нем съездил в Краснодарский край по своим делам. Ответчик обязался транспортное средство возвратить истцу через неделю. Но ФИО2 так и не вернул истцу транспортное средство. 

30.12.2016 года истец обратился в МО МВД России «Красносулинский» с жалобами на ответчика. Находясь в кабинете у оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, туда же по вызову сотрудника полиции приехал ответчик ФИО2, который написал истцу расписку о том, что он обязуется вернуть автомобиль своему деду. Ответчик при этом стал просить копию паспорта истца для того, чтобы якобы перегнать автомобиль из 

<

адрес>. Истец в присутствии сотрудника полиции дал ему ксерокопию своего паспорта. ФИО2 пообещал вернуть транспортное средство в течение нескольких дней. 

Истец указал, что является пенсионером, транспортное средство необходимо для поездок в поликлинику, на рынок, за колодезной водой. Кроме того, он еще оплачивал за ответчика штраф за превышение скоростного режима.

Никакого договора купли-продажи он не подписывал. Денег за продажу автомобиля не получал.

В судебном заседании представителем истца адвокатом Ангелиной Н.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Стороны признают недействительной сделку - договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средство ВАЗ Lada 21102 идентификационный номер 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебр. серо-зеленый, государственный регистрационный знак транспортного средства 

<

данные изъяты>, между Продавцом Дизер ФИО12 и Покупателем ФИО2 ФИО13, и согласен аннулировать все последствия данного договора купли-продажи. После чего собственником указанного транспортного средства становится Дизер ФИО14 на основании договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

2) При вступлении в законную силу Определения суда по настоящему иску, ОТВЕТЧИК ФИО2 в течение одного месяца обязуется снять с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД МВДЛ России по 

<

адрес> транспортное средство ВАЗ Lada 21102 идентификационный номер 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, цвет серебр. серо-зеленый, государственный регистрационный знак транспортного средства 

<

данные изъяты>, и передать ИСТЦУ ФИО3 в технически исправном состоянии, с паспортом транспортного средства (ПТС).

2) ИСТЕЦ ФИО3 при вступлении в законную силу Определения суда по настоящему иску, в течение одного месяца, обязуется передать ОТВЕТЧИКУ ФИО2 денежную компенсацию в размере 21400 (двадцать одна тысяча четыреста) рублей за замену на транспортном средстве старых деталей на новые (согласно квитанциям предоставленным ответчиком). 

3) В связи с заключением мирового соглашения, ИСТЕЦ ФИО3 не взыскивают с ОТВЕТЧИКА ФИО2 судебные расходы по настоящему делу.

4) Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 - прекратить.

5) Сторонам понятно положение ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, согласно которой заключение мирового соглашения ведет к прекращение производства по настоящему иску. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик ФИО2 просил утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны. Это заявление приобщено к делу, что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторон соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководтсвуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дизер ФИО15 и ФИО2 ФИО16, по условиям которого:

1) Стороны признают недействительной сделку - договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средство ВАЗ Lada 21102 идентификационный номер 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебр. серо-зеленый, государственный регистрационный знак транспортного средства 

<

данные изъяты>, между Продавцом Дизер ФИО19 и Покупателем ФИО2 ФИО17, и согласны аннулировать все последствия данного договора купли-продажи. 

Собственником указанного транспортного средства становится Дизер ФИО18 на основании договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от 19 мая 2013 года

2) При вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО2 в течение одного месяца обязуется снять с регистрационного учета в МРЭО транспортное средство ВАЗ Lada 21102 идентификационный номер 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, цвет серебр. серо-зеленый, государственный регистрационный знак транспортного средства 

<

данные изъяты>, и передать его ФИО3 в технически исправном состоянии, с паспортом транспортного средства (ПТС).

3) ФИО3 при вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, в течение одного месяца, обязуется передать ФИО2 денежную компенсацию в размере 21400 (двадцать одна тысяча четыреста) рублей за замену на транспортном средстве старых деталей на новые (согласно квитанциям предоставленным ответчиком). 

3) ФИО3 не взыскивают с ФИО2 судебные расходы по настоящему делу.

Производство по гражданскому делу по иску Дизер ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Галаганова