04RS0№-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

29 июля 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 1 980,95 руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, обязан осуществлять платежи по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование. В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислена задолженность пени в размере 1 980,95 руб. Направленные в адрес административного ответчика требования о добровольной уплате пени не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представителем истца по доверенности ФИО2 направлено уточнение исковых требований, с указанием, что актуальная сумма задолженности по отмененному судебному приказу №а№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 980,95 руб. В ходе проведенного анализа начисленных пени было выявлено, что в ранее представленном расчете пеней, подлежащих взысканию в размере 15 826,27 руб. включена суммы пени, начисленные на недоимки право, на которые утрачены на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), которым отказано в удовлетворении требований, в результате чего сумма пени была списана. Таким образом, сумма пени подлежащих взысканию составляет 1 980,95 руб. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по 

<

адрес>. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями и в соответствии с п. 2 ст. 14 указанного выше Закона обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 28 данного Федерального закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом.

Статья 22 Федерального закона №326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ регламентирует, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных или признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и налоговым агентом пеней штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплату задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В соответствии со вторым абзацем п. 3 ст. 69 НК РФ.

Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода сальдо через 0.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислены пени в размере 24 712,67 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени с 2020 по 2022 г. в размере 69 871,53 руб., в том числе: по налогам в размере 53 141,00 руб., пени в размере 16 730,54 руб.

Из заявления следует, что указанная задолженность в размере 53 141,00 руб. возникла в связи с неуплатой (не полной) уплатой налогоплательщиком следующих начислений: 

- налог на доходы физических лиц в размере 3 501 руб. за 2022 г.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 17 19ДД.ММ.ГГГГ-2022 г.г. 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб. за 2020 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Управления ФНС по 

<

адрес> взыскана задолженность за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 69 871,53 руб., в том числе: по налогам в размере 53 141,00 руб., пени в размере 16 730,54 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 руб. оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно сведениям налогового органа при подаче иска остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ №а№ от ДД.ММ.ГГГГ), обеспеченный раннее принятыми мерами взыскания, составляет 11 589,46 руб. 

Задолженность по пени принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 21 082,58 руб. 

При этом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ (то есть после введения ЕНС) составила 6 333,15 руб. 

Таким образом, задолженность пени за вычетом уже взысканных судебными актами пени в размере 11 589,46 руб. составила 15 826,27 руб. (21 082,58 руб. + 6 333,15 руб. – 11 589,46 руб.). 

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем истца уточнены исковые требования, поскольку в ходе проведенного анализа начисленных пени было выявлено, что в ранее представленном расчете пеней, подлежащих взысканию в размере 15 826,27 руб. включена суммы пени, начисленные на недоимки право, на которые утрачены на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), которым отказано в удовлетворении требований УФНС Росси по 

<

адрес> о взыскании страховых взносов, в результате чего сумма пени была списана. 

Согласно расчету, представленному стороной истца, до ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 783,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ начислено 1 197,83 руб., всего 1980,95 руб. 

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок налогов, страховых взносов начислены пени в размере 1 980,95 руб.

При таких обстоятельствах, ФИО1 являясь налогоплательщиком страховых взносов, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по пени в размере 1 980,95 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ в доход муниципального образования «

<

адрес>» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> пени в размере 1 980,95 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН (№) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: C.Б. Лубсанова