Дело № 2-1366/2020

25RS0001-01-2020-000691-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» ФИО4, ФИО5, представителей ответчика ООО «Артемовская электросетевая компания» ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 

<

данные изъяты> к филиалу «Приморский» АО «Оборонэнерго», ООО «Артемовская электросетевая компания» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, возложении обязанности обеспечить качественное и бесперебойное электроснабжение жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, возложении обязанности обеспечить качественное и бесперебойное электроснабжение жилого дома, указав, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», участок №. Жилой дом имеет технологическое присоединение к электрическим сетям АО «Оборонэнерго». Задолженности за потребленную электроэнергию истец не имеет. В жилом доме установлен электросчетчик обеспечивающий контроль разрешенной мощности, сбоя оборудования не было, дом не превышает разрешенных показателей при электроснабжении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без объяснения причин, направления уведомлений о наличии задолженности, проведении аварийно-восстановительных, работ, не уведомляя об этом ПАО «ДЭК» компания АО «Оборонэнерго» в лице филиала Приморский начало вводит ежедневные ограничения подачи электрической энергии. Отключения производились ежедневно, за исключением выходных дней, при этом суммарный суточный перерыв электроснабжения достигал 20-23 часов в сутки, при этом температура уличного воздуха достигала порядка (-15) градусов. Вследствие действий АО «Оборонэнерго» его семья была лишена возможности отопления и приготовления горячей пищи и права на достойную жизнь, предпринятые попытки урегулировать сложившуюся ситуацию путем проведения-переговоров с АО «Оборонэнерго» не дали никакого результата. Обратившись в 

<

адрес> и 

<

адрес>, выяснилось, что еще 12 жилых домов соседей, а также три улицы в 

<

адрес> отключаются от электроэнергии в результате срабатывания ограничивающей мощность защиты установленной в трансформаторной подстанции ООО «Артемовская электросетевая компания» от которой подключена воздушная линия 6 кВ АО «Оборонэнерго», обеспечивающая электроснабжение его дома и домов соседей. Причиной ввода в работу такой защиты фактически является не опасность аварий или переток недопустимой мощности, а недоговоренность двух хозяйствующих субъектов о цене их технологического присоединения. Его дом и дома СТ «Глобус» оборудованы ограничивающей разрешенную мощность устройствами, которые опломбированы АО «Оборонэнерго», при этом срабатываний защит на отключение по превышению мощности до настоящего момента не было. После обращения в компетентные органы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все отключения прекратились, то есть причиной отключения служит не техническая составляющая процесса, а действия персонала электрических сетей, который на свое усмотрение вводит ограничения, отключают и включают электроэнергию. Таким образом, в период с 20.11.20119 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его семья из-за возобновления незаконных отключений которые носят ежедневный и многократный характер вынуждена замерзать, живя не имея возможности полноценного горячего питания. В связи с созданными бытовыми затруднениями, находясь постоянно под психологическим и эмоциональным воздействием его мать в конце января была госпитализирована в кардиологическое отделение, первой городской больницы 

<

адрес>, где проходила курс лечения. Ссылаясь на п. 3 ст. 541 ГК РФ, п.31 (6) «Правил не дискриминационного доступа...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд, признать действия филиала Приморский АО «Оборонэнерго» и ООО «Артемовская электросетевая компания» влекущие отключения электрической энергии поставляемой в отношении его жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», уч. № в период с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения по делу незаконными. Установить запрет филиалу Приморский АО «Оборонэнерго» на отключение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», участок №, от электрической сети Филиала Приморский АО «Оборонэнерго», а также обязать обеспечить постоянное, бесперебойное электроснабжение жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус» в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Установить запрет ООО «Артемовская электросетевая компания» или иного лица вследствие эксплуатирующего названные электрические сети на отключение - коммутационных аппаратов (как по причине срабатывания ограничивающей защиты, так и в ручном) от которых имеет технологическое присоединение ВЛ 6кВ филиала "Приморский АО «Оборонэнерго» обеспечивающая электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», участок №.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснив, что договор на энергоснабжение дома заключен с ПАО «ДЭК», договор на технологическое присоединение к электрическим сетям заключен с АО «Оборонэнерго» филиал Приморский. Со стороны ПАО «ДЭК» условия договора не нарушены, отключение дома от электроэнергии производят ответчики между которыми имеются разногласия по стоимости присоединения к сетям абонентов. Размер ограничений по мощности установлен ответчиком ООО «АЭСК» в ведении которого находится подстанция. Суммированное отключение от электроэнергии в течение года не может превышать 72 часа, однако ответчики данный размер превысили многократно, фактически он и остальные жители являются заложниками отношений между АО «Оборонэнерго» и ООО «АЭСК». Правоотношений с ООО «АЭСК» у него нет. Ответчики обязаны обеспечить бесперебойное электроснабжение дома, однако требования закона ими нарушены, в то время как он своевременно оплачивает предоставленные услуги по электроснабжению дома. Кроме того, после судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу ответчики вновь прекратили электроснабжение дома в 10 часов утра. Просили суд требования удовлетворить.

Представители ответчика филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в судебном заседании с иском не согласились, представили письменные возражения, в которых указали, что отключение потребителей от электроэнергии происходит не по причине аварийной работы оборудования в сетях филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго», а по причине срабатывания ограничителей электрической энергии (мощности), а именно отключения вакуумного выключателя установленного на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон в РУ 6 кВ ТП 192 ООО «АЭСК» в связи с нехваткой (объемов электроэнергии) мощности, отпускаемой (транспортируемой) из сетей ООО «Артемовская электросетевая компания» в точке поставки ф-16 ПС «Западная». Отключение вакуумного выключателя в КТП-192 находящегося на балансе ООО «АЭСК» происходит при значениях, не превышающих величину согласованной максимальной мощности, потребляемую электроустановками АО «Оборонэнерго» на данном участке сети. В целях обеспечения жителей СТ Глобус 

<

адрес> надежным электроснабжением, необходимо обязать ООО «АЭСК» привести в соответствие подключение электроустановок АО «Оборонэнерго» согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № - то есть восстановить контактное соединение шлейфов на опоре №. Просила суд в иске отказать.

Представители ООО «Артемовская электросетевая компания» не согласились с иском, представили письменные возражения, указав, что лицом, ответственным за качество коммунальной услуги электроснабжения в доме истца, является ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». Согласно Закона «О защите прав потребителей» именно ПАО «ДЭК» является продавцом коммунальной услуги электроснабжения. Договорная ответственность за предоставление коммунальной услуги в дом истца, запитанного от электрических сетей АО «Оборонэнерго» по 3 категории надежности энергоснабжения, несет ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», как сторона по договору энергоснабжения. ООО «АЭСК», не являясь стороной по договору энергоснабжения, а также не являясь сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен дом истца, не может нести ответственность за предоставление коммунальной услуги не надлежащего качества ни в силу договора, ни в силу закона. ООО «АЭСК», не владеет объектами электросетевого хозяйства к которым имеет технологическое присоединение СТ Глобус, в том числе жилой дом истца. Жилой дом истца имеет технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации АО «Оборонэнерго». Именно указанная компания заключала с истцом договор о технологическом присоединении, в котором взяла на себя обязательство по предоставлению услуги электроснабжения максимальной мощностью 30 кВт. Указанная компания получила плату с истца за предоставленный объем мощности. АО «Оборонэнерго» и ООО «АЭСК» являются смежными сетевыми организациями, в том числе в точке присоединения РУ-6 кВ ТП 192 Ф-16 ПС «Западная». Мощность в согласованном объеме со стороны ООО «АЭСК» не снижается. При превышении максимальной установленной мощности в РУ-6 кВ ТП 192 Ф-16 ПС «Западная» со стороны АО «Оборонэнерго» происходит срабатывание устройства релейной защиты, обеспечивающего сохранность электросетевого оборудования обеих смежных сетевых организаций от возможных повреждений от перегрузки и коротких замыканий. При недостаточности согласованной мощности в размере 535 кВт между ООО «АЭСК» и АО «Оборонэнерго» необходимой для обеспечения потребителей коммунальной услугой электроснабжения в размере мощности, согласованной по договорам технологического присоединения, сетевая организация АО «Оборонэнерго» обязано подать заявку на увеличение мощности в ООО «АЭСК». Такая заявка была подана АО «Оборонэнерго» в феврале 2018 года на увеличение мощности на 970 кВт до 1505 кВт. ООО «АЭСК» в июне 2018 года рассмотрело указанную заявку и направило оферту договора о технологическом присоединении, который не был подписан АО «Оборонэнерго» в связи с несогласием с определенной в договоре стоимости технологического присоединения. АО «Оборонэнерго» отказалось подписать договор на предложенных условиях, что в соответствии с п. 15 Правил технологического присоединения, явилось основанием для его аннулирования. Не подписав оферту договора от июня 2018 года, АО «Оборонэнерго» вплоть до января 2020 года не предпринимает никаких действий, направленных на получение требуемой мощности в целях обеспечения электроэнергией потребителей, технологически присоединенных к сетям АО «Оборонэнерго», предпочитая направлять жалобы в различные инстанции на неправомерные действия ООО «АЭСК», которые в итоге остаются без удовлетворения в связи с отсутствием в действиях ООО «АЭСК» нарушений действующего законодательства. Таким образом, ООО «АЭСК» не является обязанной стороной по отношению к истцу по оказанию услуги транспортировки электрической энергии в согласованном объеме мощности, в связи с чем, не может совершить действия, нарушающие отсутствующую обязанность. Просили суд в удовлетворении заявленных требований к ООО «АЭСК» отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», уч. №. Отопление жилого дома истца исполняется за счет электроотопления, с применением электрических конвекторов. 

Согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ к договору технологического присоединения к электрическим сетям ООО «Артемовская электросетевая компания» (далее ООО «АЭСК») №/тп от ДД.ММ.ГГГГ дачный дом истца имеет технологическое присоединение к электрическим сетям АО «Оборонэнерго», что также следует из договора энергоснабжения с ПАО «ДЭК», акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Приморский» АО «Оборонэнерго» и ФИО9 Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 30 кВт.

Из представленных доказательств следует, что СТ «Глобус» 

<

адрес>, технологически присоединено к ВЛ-6 кВ (собственник АО «Оборонэнерго») от ТП-192 (собственник АО «ДРСК»). Линия 6 кВ с/т «Глобус» присоединена от ТП-192 ООО «АЭСК».

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении подачи электрической энергии к дому истца были введены постоянные (ежедневные) ограничения подачи электрической энергии, за исключением выходных дней, при этом задолженность за потребленную электроэнергию истец не имеет, установленный электросчетчик обеспечивающий контроль разрешенной мощности исправен.

Судом установлено, что АО «Оборонэнерго» и ООО «Артемовская электросетевая компания» являются смежными сетевыми организациями, в том числе в точке присоединения РУ-6 кВ ТП 192 Ф-16 ПС «Западная».

Отношения между смежными сетевыми организациями регламентированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно пункту 34 указанных Правил, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. При этом, услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, перечень которых определяется в договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Между смежными сетевыми организациями ООО «АЭСК» и АО «Оборонэнерго» согласованная величина максимальной мощности в точке присоединения РУ-6 кВ ТП 192 Ф-16 ПС «Западная» составляет 535 кВт, которую в соответствии с соглашением АО «Оборонэнерго» не может превышать.

В соответствии с актами разграничения границ балансовой и эсплуатационной принадлежности, ответственности сторон № и № от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласованная мощность по точке приема в сети филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» по технологическому присоединению КТП-192 Ф-16 ПС «Западная» ф. 7 ПС «Шахты-7» (ф. 12 ПС «Западная») составляет 535 кВт. Поставляемая (транспортируемая) мощность в объеме 535 кВт в сети филиала «Приморский» из сетей ООО «АЭСК», должна осуществляться как с ф. 16 ПС «Западная», так и со стороны ф. 7 ПС «Шахты-7» (ф. 12 ПС «Западная») в полном (согласованном) объёме с возможностью перетока мощности с утвержденных направлений. 

В судебном заседании установлено, что сторонами был согласован резервный источник питания ВЛ 6 кВ ф.7 ПС «Шахты-7» (ф.12 ПС «Западная»), который до конца января 2020 года осуществлял свои функции, однако в настоящий момент передача электроэнергии через резервный источник невозможна, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЭСК» на вышеуказанной ВЛ 6 кВ создали оперативный разрыв путем механического разбора шлейфов на воздушной линии электропередач в сторону электроустановок филиала «Приморский», что ответчиками не оспаривалось.

Из представленных суду доказательств следует, что отключение потребителей, в частности дома истца от электроэнергии происходит по причине срабатывания ограничителей электрической энергии (мощности), а именно отключения вакуумного выключателя установленного на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон в РУ 6 кВ ТП 192 ООО «АЭСК» в связи с нехваткой (объемов электроэнергии) мощности, отпускаемой (транспортируемой) из сетей ООО «Артемовская электросетевая компания» в точке поставки ф-16 ПС «Западная». 

В соответствии с представленными суду АО «Оборонэнерго» графиками профиля мощности данного присоединения, полученных по результатам измерений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем наложения измерений мощности нагрузки присоединения из значений энергонезависимой памяти прибора учета электроэнергии типа Меркурий 234 ARTM2-00 PB.R серийного номера № являющегося коммерческим прибором учета электрической энергии, учитывающего объем потребляемой электроэнергии в точке поставке электроэнергии, Ф-16 ПС «Западная» на время работы оборудования в указанный период, следует, что отключение вакуумного выключателя в КТП-192 находящегося на балансе ООО «АЭСК» происходит при значениях, не превышающих величину согласованной максимальной мощности потребляемую электроустановками АО «Оборонэнерго» на данном участке сети.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанному между АО «Оборонэнерго» и ООО «АЭСК», электроустановки АО «Оборонэнерго» в районе 

<

адрес> края запитаны от электрооборудования вышестоящей смежной сетевой организации 000 «АЭСК» и имеют два источника питания: КТП-192 000 «АЭСК» от Ф. 16 ПС «Западная» и Опора № ВЛ 6 кВ ООО «АЭСК» Ф. 12 ПС «Западная». Указанное оборудование принадлежит ООО «АЭСК» согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №. То есть, электросетевое хозяйство АО «Оборонэнерго», от которого запитаны потребители, в том числе жители с/т Глобус 

<

адрес>, должно эксплуатироваться и быть подключено к двум источникам питания. 

Судом установлено, что ответчик ООО «АЭСК» ограничивает питание электроустановок АО «Оборонэнерго», что не оспаривалось ответчиками и подтверждается фотофиксацией, разобрав шлейфы на опоре № В Л 6 кВ Ф. 12 ПС «Западная», в связи с чем, отсутствует возможность разделить нагрузки от различных точек поставки, что в свою очередь не обеспечивает возможность нормальной работы электрооборудования при пусковых токах, возникающих при включении электрооборудования потребителями, нагрузки распределяются не равномерно, и в зимний период, когда увеличивается количество подключаемого электрооборудования конечными потребителями.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ненадлежащее обеспечение жилого дома истца электроснабжением, происходит из-за действий ответчиков, которые не могут прийти к согласию по приведению подключения электроустановок в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №. При превышении максимальной установленной мощности в РУ-6 кВ ТП 192 Ф-16 ПС «Западная» со стороны АО «Оборонэнерго» происходит срабатывание устройства релейной защиты, обеспечивающего сохранность электросетевого оборудования обеих смежных сетевых организаций от возможных повреждений от перегрузки и коротких замыканий.

В соответствии с пунктом 41 Правил сетевая организация обязана подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации в случае, если сумма максимальных мощностей энергопринимающих устройств потребителей, присоединенных к ее объектам электросетевого хозяйства, и (или) объем максимальных мощностей присоединяемых объектов, указанный в заключенных договорах на технологическое присоединение к ее объектам электросетевого хозяйства, превышает объем максимальной мощности, согласованный сетевой организацией и смежной сетевой организацией в акте о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей или в акте об осуществлении технологического присоединения данных сетевых организаций, при условии, что полное использование потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее выданных технических условий, срок действия которых не истек) может привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением значений, определенных обязательными требованиями.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что в 2018 году в адрес ООО «АЭСК» от АО «Оборонэнерго» поступила заявка на увеличение максимальной мощности. По результатам рассмотрения заявки ООО «АЭСК» направило в АО «Оборонэнерго» оферту договора и технические условия к ним, однако АО «Оборонэнерго» в свою очередь отказалось от их подписания, заявка была аннулирована. 

Судом установлено, что до настоящего момента вопрос увеличения мощности между АО «Оборонэнерго» и ООО «АЭСК» не урегулирован, при этом истец является добросовестным потребителем, задолженности по электроэнергии не имеет, в связи с чем, ограничивая электроснабжение его дома ответчики, тем самым нарушают его права на бесперебойное электроснабжение.

Требования истца о запрете иному лицу в последствии эксплуатирующему названные электрические сети на отключение - коммутационных аппаратов (как по причине срабатывания ограничивающей защиты, так и в ручном) от которых имеет технологическое присоединение ВЛ 6кВ филиала "Приморский АО «Оборонэнерго», обеспечивающая электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», участок №, удовлетворению не подлежат, поскольку вина иных лиц не установлена, судом иные лица к участию в деле не привлекались, что приведет к нарушению их прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Признать действия филиала Приморский АО «Оборонэнерго» и ООО «Артемовская электросетевая компания» влекущие отключения электрической энергии поставляемой в отношении жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», уч. № в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения незаконными. 

Запретить филиалу Приморский АО «Оборонэнерго» производить отключение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводчиское товарищество (СТ) «Глобус», участок №, от электрической сети Филиала Приморский АО «Оборонэнерго» и обязать обеспечить постоянное бесперебойное электроснабжение жилого дома в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Запретить ООО «Артемовская электросетевая компания» производить отключение коммутационных аппаратов от которых имеет технологическое присоединение ВЛ 6кВ филиала "Приморский АО «Оборонэнерго», обеспечивающая электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество (СТ) «Глобус», участок №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 29.09.2020г. 

Судья: Гарбушина О.В.