Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда Республики 

<

данные изъяты> А.И.Рассохин, при секретаре судебного заседания Яруллиной Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> холостого, не имеющего детей, не трудоустроенного, ранее привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МВД по 

<

данные изъяты> ФИО2 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, размахивал руками, выражался нецензурной бранью ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с обстоятельствами изложенными в протоколе полностью согласен. 

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МВД по 

<

данные изъяты> ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, на автодороге 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МВД по 

<

данные изъяты> ФИО2 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, размахивал руками, выражался нецензурной бранью ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что требование инспектора Госавтоинспекции в отношении ФИО1 пройти в служебный автомобиль было законным, так как выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, требования согласовались с положениями Закона о полиции, которые корреспондируют нормы Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (пункты 4, 45); в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (п. 23). 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС ФИО3, протоколами об административных правонарушениях и другими письменными материалами дела. 

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнений в достоверности которых у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и материальное положение.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном деянии. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ране привлекался к административной ответственности. 

Оценив изложенное в совокупности, целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД МВД по 

<

адрес>),

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА 

<

данные изъяты> 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>,

ИНН: №

КПП: №

Р/СЧ: № в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА 

<

данные изъяты> 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>,

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №,

УИИ: №,

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> районный суд Республики 

<

данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.И.Рассохин