ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 июня 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Калужской области, незамужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

11.06.2017 года в 16 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила хищении товара: колбасы с сыром, стоимостью 149 руб. – 1 шт.(600гр.), масла БМК, стоимостью 207 руб. – 1 шт. (450гр.), майонеза «Слобода», стоимостью 69 руб. 90 коп. – 1 шт. (400мл.), чая «AHMAD TEA», стоимостью 265 руб. – 1 шт. (200гр.), горчицы «KAMIS», стоимостью 95 руб. – 1 шт. (185 гр.), сосисок сливочных, стоимостью 193 руб. – 585 гр., окорочков куриных «Сагуны», стоимостью 402 руб. 57 коп. – 1, 262 гр., колготок INCANTO в количестве в количестве 2 шт., стоимостью 438 руб. С данным товаром ФИО1 прошла через кассовый терминал, не оплатив за него, причинив ущерб магазину на общую сумму 1819 рублей 47 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо ее признания подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении серии 57 ОР № 731491/639 от 11.06.2017 года, содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 639 от 11.06.2017 года, содержанием рапорта ст. УУП ОП №3 УМВД РФ по г. Орлу ФИО2, содержанием сообщения от 11.06.2017 года, содержанием заявления и объяснения ФИО3, содержанием объяснения контролера торгового зала ФИО4, справкой о возврате товара от 11.06.2017 года, содержанием протокол осмотра места происшествия от 11.06.2017 года, содержанием протокола об административном задержании №639 от 11.06.2017 года, содержанием личного досмотра ФИО1 от 11.06.2017 года

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт – признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, также не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 458 (пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 41 (сорок одна) копейка, т.е. в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), р/счет №

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575301001, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 54701000, получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел. Идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Н. Баранчиков