Дело № 2-4564/2024

24RS0056-01-2024-007239-65

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.10.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. Согласно заключенному договору, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм внесения платежей, у него образовалась задолженность в размере 381 598,58 руб. за период с 30.11.2013 по 26.10.2020. 26.10.2020 КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил ООО "Феникс" права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. ООО "Феникс" просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 381 598,58 руб. за период с 30.11.2013 по 26.10.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 015,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Феникс" не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, равно как и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. 

В судебное заседание представитель третьего лица КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Учитывая, что участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). 

Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.10.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 71 880 руб., сроком на 18 месяцев, под 36,9% годовых. 

Согласно п. 3.2.1 договора, заемщик обязал возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей. 

Согласно п. 1.1. договора установлено, что настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. 

Собственноручной подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Пунктом 1.2.2.11. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного, исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи неисполнением клиентом обязательств по договору. 

Пунктом 2.2.4. Общих условий предусмотрено, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность. 

В силу п. 1.2.3.18. Общих условий, банку предоставлено право передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

В соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0.9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. 

Как следует из выписки по договору, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику 71 880 руб. 

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, после заключения кредитного договора платежи в счет погашения задолженности вносила с нарушением сроков. 

В связи с тем, что ответчик нарушала обязательства, образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца по состоянию на 26.10.2020 составляет: 381 598,58 руб., в том числе: 23 255,54 руб. - основной долг; 25 880,88 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 332 462,16 руб. - штрафы. 

23.10.2020 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (цедент) и ООО "Феникс" (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523, согласно которому Банк уступил, а ООО "Феникс" приняло и купило права (требования) в отношении кредитных договоров, в том числе, кредитному договору 

<

***> от 25.10.2013г., заключенному с ФИО1 на сумму задолженности в размере 381 598.58 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020. 

ООО "Феникс" в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права (требований) и требование о полном погашении кредита в связи с его ненадлежащим исполнением. 

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по спорному кредитному договору. 03.12.2021 мировым судьей вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи ответчиком вносились с нарушением срока, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 26.10.2020, которая составляет: 381 598,58 руб., в том числе: 23 255,54 руб. - основной долг; 25 880,88 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 332 462,16 руб. – штрафы и данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 015,99 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.10.2013г. в размере 381 598,58 руб. за период с 30.11.2013 по 26.10.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 015,99 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Судит 

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 октября 2024 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит