УИД: 31RS0№-33 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 11 апреля 2024 года

<

адрес>«а»

Судья Старооскольского городского суда 

<

адрес> Левченко В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в помещении ОВМ УМВД России «Старооскольское», расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из протокола об административном правонарушении ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации – с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации.

В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило.

В объяснении ФИО1 подтвердил, что не выехал из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания.

Из рапорта старшего инспектора отделения № ОВМ УМВД России «Старооскольское» ФИО4 усматривается, что им установлено пребывание ФИО1 на территории РФ по истечении установленного срока пребывания.

Данный рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Согласно сведениям, предоставленным ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО1 осуществил ДД.ММ.ГГГГ въезд на территорию Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьями 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из уведомления о прибытии иностранного гражданина усматривается, что ФИО1 был вправе пребывать (проживать) на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Эти требования закона иностранным гражданином ФИО5 не выполнены.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина доказана полностью.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания виновному суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно. Являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно зная о том, что ему необходимо выехать за пределы Российской Федерации в установленный законом срок, он от выезда уклонился.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что близких родственников, являющихся гражданами РФ, своего жилья на территории РФ ФИО1 не имеет, наказание ему следует назначить в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД «Старооскольское»), КПП 312801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14740000, номер счета получателя платежа 031№ в Отделении Белгород//УФК по 

<

адрес>, БИК 011403102, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа - штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения судебного решения.

Судья В.Ю. Левченко