К делу №

<

......> 

<

......>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Станица Брюховецкая Краснодарского края 03 сентября 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

Рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

......> года, Закрытое акционерное общество «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО3 в простой письменной форме заключили кредитный договор на потребительские цели №

<

......> под 

<

......> годовых в размере 60 000 рублей. В марте 

<

......> года организационно – правовая форма ЗАО «Акционерный банк Первомайский» была приведена в соответствие с действующим законодательством и определена как публичное акционерное общество «Банк Первомайский». 

<

......> года ЗАО «Банк Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года. 

<

......> года ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования 58 222 рублей 37 копеек по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №1 от 

<

......> года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №1 от 

<

......> года. 

<

......> года ООО «ВЕК» уступило право требования 58 222 рублей 37 копеек по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №2 от 

<

......> года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №1 от 

<

......> года. 

<

......> года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору. На момент подачи искового заявления ответчик частично произвел погашение долга по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года, в сумме 0,01 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года, в размере 58 222 рублей 37 копеек и государственную пошлину в доход государства в размере 1 947 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного производства и взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года в размере 58 222 рублей 37 копеек и государственную пошлину в доход государства в размере 1 947 рублей.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 

<

......> года между ФИО2 и ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» был заключен кредитный договор на потребительские цели №

<

......> под 

<

......> годовых в размере 60 000 рублей на срок 

<

......> месяцев.

В марте 

<

......> года организационно – правовая форма ЗАО «Акционерный банк Первомайский» была приведена в соответствие с действующим законодательством и определена как публичное акционерное общество «Банк Первомайский». 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором и в случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Истцом представлена копия анкеты – заявления (оферта) от 

<

......> № 

<

......> на сумму 60 000 рублей, при толковании которого, суд в соответствие со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений и приходит к выводу о том, что ответчик брала в ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» в долг, деньги в указанной в договоре сумме с указанием срока возврата. 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательств кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав требования не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<

......> года ЗАО «Банк Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года. 

<

......> года ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования 58 222 рублей 37 копеек по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №1 от 

<

......> года и выпиской из приложения №

<

......> к договору уступки прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года. 

<

......> года ООО «ВЕК» уступило право требования 58 222 рублей 37 копеек по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года и выпиской из приложения №

<

......> к договору уступки прав (требований) №

<

......> от 

<

......> года.

<

......> года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что ответчиком частично погашена сумма основного долга за пользование кредитом за период в размере 0,01 рублей.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года, представленного истцом, задолженность ФИО2 на 

<

......> года, составляет 58 222 рублей 37 копеек, из которых: 

просроченный основной долг в размере 43 912 рублей 67 копеек;

просроченные проценты в размере 14 309 рублей 71 копейка.

До настоящего момента, должником данная сумма задолженности не погашена, что влечет принудительное ее взыскание. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №

<

......> от 

<

......> года, в размере 58 222 рублей 37 копеек.

В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1 947 рублей, от которой истец при подаче иска был освобожден по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, полностью.

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

......>, в пользу ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......>, задолженность по кредитному договору в размере 58 222 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

......>, государственную пошлину в доход государства в размере 1 947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.Н.Сыроватская