Дело № 5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года п.Раздольное 

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым административный материал по ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного 

<

адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 мин. ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно на своем автомобиле марки «Форд транзит» государственный номер в699нн 82 регион, перевозил пассажиров из 

<

адрес> в 

<

адрес> за плату в размере 20 рублей, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14,1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, суду пояснил, что правонарушение совершил неумышленно.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 заключающиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации и специального разрешения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК119816 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменным объяснением ФИО1, согласно которых подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Форд транзит» государственный номер в699нн 82 ;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой ОМВД России по 

<

адрес> на физическое лицо ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4,3 КоАП РФ не установлено. 

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, без применения конфискации. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета: 40№; Наименование банка Отделение по 

<

адрес> банка РФ ; БИК: 043510001 ; ИНН:

<

***>; КПП: 910601001; ОКТМО: 35639406 ; КБК: 18№ ; наименование контрагента УФК по 

<

адрес> МВД по 

<

адрес>, лицевой счет -

<

***> А92430 ; УИН: 188 №, ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.