Дело № 5-15/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2024 г. г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов Ильдар Габдельбарович, при помощнике судьи Филине В.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

данные изъяты>, код подразделения: №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

27 ноября 2024 г. в 13 часу, Чупок, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения (Далее - Правил) и п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения) в районе 

<

данные изъяты> км автодороги М-4 «ДОН» 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, отличным от внесенного в регистрационные документы транспортного средства (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Чупок о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, признавая себя виновным в содеянном в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о переносе рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чупка, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Вина Чупка, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступаетза управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе знаки отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 27 ноября 2023 г. усматривается, что Чупок в указанный день, в 13 часу в нарушение п. 2.3.1 Правил в районе 

<

данные изъяты> км автодороги М-4 «ДОН» 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, отличным от внесенного в регистрационные документы транспортного средства (государственный регистрационный знак №).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При этом сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, права Чупка соблюдены.

С указанным протоколом Чупок был ознакомлен, каких-либо пояснений и замечаний на его содержание у Чупка не имелось, копия ему вручена. Факт разъяснения прав и получения копии протокола об административном правонарушении удостоверен подписью Чупка в соответствующих графах.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов № от 27 ноября 2023 г. у Чупка в районе 

<

данные изъяты> км автодороги М-4 «ДОН» 

<

адрес> был изъят один государственный регистрационный знак ХР 2600 50.

Из рапорта инспектора ДПС, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в районе 

<

данные изъяты> км автодороги М-4 «ДОН» 

<

адрес> было остановлено транспортное средство «

<

данные изъяты>» под управлением Чупка, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства «

<

данные изъяты>» усматривается, что указанному транспортному средству выданы государственные регистрационные знаки №.

Кроме того, обстоятельства виновности Чупка также подтверждаются, протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2023 г.; протоколом об изъятии вещей и документов № от 27 ноября 2023 г.; рапортом инспектора ГИБДД ФИО1 от 27 ноября 2023 г.; свидетельством о регистрации транспортного средства «

<

данные изъяты>» и другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Каких-либо замечаний или возражений, относительно производимых в отношении него действий, Чупком в процессуальных документах отражено не было.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведений, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, признаю их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность являются достаточными для принятия решения по существу.

Факт управления Чупком автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, отличным от внесенного в регистрационные документы транспортного средства (государственный регистрационный знак №) установлен, объективно подтвержден совокупностью вышеуказанных и исследованных по делу доказательствами, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаю их достоверными относительно события правонарушения, а потому квалифицирую действия Чупка по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Довод Чупка, о том, что один государственный регистрационный знак им был утерян во время движения, не исключает его административную ответственность, поскольку управление ТС с подложным государственным регистрационным знаком образуют объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Срок давности привлечения к административной ответственности Чупка, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

В связи с изложенным, считаю возможным, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 4.1, ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Чупком административного правонарушения, обстоятельства его совершения, раскаяние в содеянном, назначить Чупку минимальное административное наказание предусмотренное санкциями ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД МВД России в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Габдрахманов