к делу № 2- 191/2024

23RS0008-01-2023-004071-94 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В., 

при секретаре Лицуковой И.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 23АВ4547179 от 28.11.2023г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» Белореченскэлектросеть» о признании недействительным акта от (дата) о неучтенном потреблении электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит признать недействительным акт № от (дата) о неучтенном потреблении электроэнергии, отменить. 

В обоснование иска, представитель истца показал, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 3173 кв.м., расположенного по 

<

адрес>. На данном участке располагалось нежилое строение. С 2018 года объект недвижимости с кадастровым № не существует в связи с полным уничтожением объекта, что подтверждается актом обследования кадастрового инженера Ассоциации СРО МСКИ от 20.07.2023г. Таким образом, на указанном земельном участке отсутствует объект, на который бы могла поставляться электроэнергия. Потребители электроэнергии отсутствуют. (дата) представителем АО «Электросети Кубани» составлен Акт № о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому в ходе осмотра у потребителя: владелец ФИО2: нежилое помещение по 

<

адрес> выявлено: отсутствует ранее установленная пломба

энергоснабжающей организации №, № на дверце выносного пункта учета. Имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета. Истец ФИО2 считает, что акт составлен в нарушением норм действующего законодательства, тем самым нарушена процедура проведения проверок и сотрудники АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани Белореченскэлектросеть» не имели права его составлять. Акт не содержит сведений своевременной установки пломб на счетчик потребителя, составлен в его отсутствие. ФИО2 не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета, при этом акт со стороны потребителя подписан Д., который не является сотрудником истца, не имел полномочий представлять данное лицо. 

Представитель филиала АО «Электросети Кубани» «Белореченскэлектросеть» ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании показал, что 04 октября 2023 г. представители АО «Электросети Кубани» «Белореченскэлектросеть» осуществляли обход с целью снятия показаний счетчиков и проведения проверок соблюдения порядка учета поставляемой электроэнергии, в ходе которого, по 

<

адрес> был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, а именно: отсутствие ранее установленной пломбы энергоснабжающей организации на дверце выносного пункта учета. Имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета электрической энергии. При этом абонент заявку на демонтаж пломбы не подавал. По факту выявленного нарушения был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии с записью «отсутствие ранее установленной пломбы энергоснабжающей организации на дверце выносного пункта учета. Имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета электрической энергии». Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, (п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442). При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Пунктом 167 Постановления на сетевую организацию возложена обязанность по проверке соблюдения потребителями учета электроэнергии, а так же выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии. П. 137 постановления Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Согласно п. 192 Постановления по факту выявления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электроэнергии. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Согласно п. 173.Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде. (дата) в филиал АО «Электросети Кубани» «Белореченскэлектросеть» поступило заявление гарантирующего поставщика №НЭ 07/08/07-2160 от (дата) о необходимости проведения внеплановой проверки по причине не предоставления показаний расчетных приборов учета. Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии от (дата) соответствует всем установленным требованиям по его составлению, и фиксирует факт безучетного потребления электроэнергии, а именно нарушена пломба на клемной крышке расчетного прибора учета, просит в иске отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником земельного участка, из категории земель: земли населенных пунктов - для размещения и эксплуатации столярного цеха, площадью 3173 кв.м. по адресу 

<

адрес>, пер. Речной, 1Д (л.д.13).

Согласно акта обследования кадастрового инженера Ассоциации СРО МСКИ от (дата), с 2018 года объект недвижимости с кадастровым номером 23:39:1101176:1074 не существует в связи с полным уничтожением объекта (л.д. 15-16).

(дата) сотрудниками АО «Электросети Кубани» «Белореченскэлектросеть» осуществлялся обход с целью снятия показаний счетчиков и проведения проверок соблюдения порядка учета поставляемой электроэнергии, в ходе которого, по адресу 

<

адрес>, пер. Речной, 1Д был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, а именно: отсутствие ранее установленной пломбы энергоснабжающей организации на дверце выносного пункта учета. Имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета электрической энергии. При этом абонент заявку на демонтаж пломбы не подавал. По факту выявленного нарушения был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии с записью «отсутствие ранее установленной пломбы энергоснабжающей организации на дверце выносного пункта учета. Имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета электрической энергии» (л.д.12). 

Свидетель Г. (ведущий инженер АО НЭСК «Электросети Кубани») ранее в судебном заседании показал, что в октябре 2023 года находился в командировке в 

<

адрес>. (дата), он в составе бригады АО «Электросети Кубани» «Белореченскэлектросеть» осуществлялся обход с целью снятия показаний счетчиков и проведения проверок соблюдения порядка учета поставляемой электроэнергии, в ходе которого, по адресу 

<

адрес>, пер. Речной, 1Д был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, отсутствовала пломба, имелся свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета электрической энергии. По факту выявленного нарушения был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии с записью «отсутствие ранее установленной пломбы энергоснабжающей организации на дверце выносного пункта учета. Имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета электрической энергии». Перед проверкой адреса, он созванивался с собственником участка, однако тот, сообщил, что приехать на объект не может, будет его представитель. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст.539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п.3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от (дата), бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение было снесено в 2018 году, однако сотрудниками АО «Электросети Кубани» не проводились регулярные проверки соответствующего оборудования, и только в конце 2023 года, спустя 6 лет произведен осмотр.

В связи с длительным отсутствием потребителя электроэнергии, отсутствием инфраструктуры, повреждены соответствующие пломбы на счетчиках (т.е. оборудование просто находилось на открытой местности).

Согласно п. 4 приведенного Обзора судебной практики, гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб.

При таких обстоятельствах, решение АО «Электросети Кубани» выраженное в Акте № от 04.10.2023г. «О неучтенном потреблении электроэнергии» не может быть признано законным, существенно нарушает права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» Белореченскэлектросеть» о признании недействительным акта от (дата) о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить.

Признать акт № от (дата) о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года.

Судья Черепов Р.В.