<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание имущества, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что 23.12.1992г. на основании договора купли- продажи 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты>. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследниками ФИО5 являются ее дети: ФИО7, ФИО8, ФИО2, доля в праве у каждого - 

<

данные изъяты>

На основании постановления № от 18.02.2002г. «О дополнительной передаче в общую долевую собственность земельного участка в 

<

данные изъяты>

<

адрес> земельного участка 1120 кв.м.

Доли наследников составили:

43/300 доли в праве общей долевой собственности на дом,

1/3 доли в праве общей долевой собственности на участок. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

На основании решения 

<

данные изъяты> от 14.11.2012г. за истцом признано право в порядке наследования по закону на 43/600 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка площадью 1120 кв.м для индивидуального жилищного строительства.

<

данные изъяты>

Являясь собственником доли жилого дома и земельного участка, ответчик не исполняет обязанности как собственника недвижимого имущества, предусмотренные ст. 210 ГК РФ. 

Указывает на то, что одна несет расходы на содержание имущества, обрабатывает земельный участок.

За период с августа 2021 года по настоящее время в 

<

данные изъяты> за водоснабжение оплатила денежную сумму в размере 10843, 71 рублей, за газ- 112911,55 рублей, за электричество – 78920, 73 рублей, а всего 202675, 99 рублей. 

Просила взыскать с ответчика ? от внесенных платежей, а именно 101338 рублей.

Уточняя исковые требования, просила взыскать за газ 62000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 210 ГК РФ 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону наследниками 

<

данные изъяты>

На основании постановления № от 18.02.2002г. «О дополнительной передаче в общую долевую собственность земельного участка в 

<

данные изъяты>

Поскольку собственники имущества несут бремя его содержания принадлежащего им имущества, то исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в ФИО1 в качестве возмещения расходов на содержание общего имущества 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025г.