Копия Дело №

16RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года 

<

адрес>, Республика Татарстан

Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Гимранов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291; частью 3 статьи 291; частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Тюлячинский районный суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении ФИО1

Согласно обвинительному заключению, ФИО2 дал взятку лично в значительном размере в размере 50000 рублей, должностному лицу – врачу-психиатру ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9 за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Свидетель №9 на основании Приказа главного врача ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по должности (профессии) врача-психиатра поликлиники ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ».

Согласно должностной инструкции врача-психиатра поликлиники, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО6, при выполнении всех своих должностных обязанностей врач-психиатр кроме прочего, обязан: - оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; - определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; - разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; - на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать диагноз.

Таким образом, в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии со своей должностной инструкцией должностных обязанностей врач-психиатр ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении здравоохранения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящий предварительный медицинский осмотр в ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» для предоставления медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе в ООО «ЛМР Пласт», явился на прием в кабинет врача-психиатра ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9, расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, для проставления соответствующей печати по линии психиатрии об отсутствии у него медицинских противопоказаний к работе. В ходе приема Свидетель №9 сообщил Свидетель №1 о том, что последний якобы состоит на учете у врача-психиатра, в связи чем проставить печать по линии психиатрии об отсутствии медицинских противопоказаний к работе не может и указал на необходимость ДД.ММ.ГГГГ пройти врачебную комиссию в условиях ГАУЗ «РКПБ МЗ РТ им. акад. ФИО7» по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. 

Свидетель №1, полагавший, что он здоров и не имеет медицинских противопоказаний к работе, в том числе по линии психиатрии, пригласил своего брата ФИО1 в ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» для разрешения возникшей ситуации, с чем ФИО2 согласился и прибыл в указанное медицинское учреждение. 

В этот же день в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе разговора на территории ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, Свидетель №9 убедил ФИО1 и ФИО8 в том, что последний якобы состоит на учете у врача-психиатра, и сообщил, что за незаконное денежное вознаграждение в размере 50000 рублей он может решить вопрос со специалистами ГАУЗ «РКПБ МЗ РТ им. акад. ФИО7» для дачи ими заключения врачебной психиатрической комиссии об отсутствии у ФИО8 противопоказаний к работе, а также в последующем снять последнего с указанного учета и проставить свою печать по линии психиатрии об отсутствии у него медицинских противопоказаний к работе в ООО «ЛМР Пласт». 

В это время в указанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки Свидетель №9 лично в виде денег за решение вопроса со специалистами ГАУЗ «РКПБ МЗ РТ им. акад. ФИО7» для дачи ими заключения врачебной психиатрической комиссии об отсутствии у ФИО8 противопоказаний к работе, а также за снятие последнего с учета у врача-психиатра и проставление печати по линии психиатрии об отсутствии у него медицинских противопоказаний к работе в ООО «ЛМР Пласт», то есть за совершение заведомо незаконных действий. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки Свидетель №9 за заведомо незаконные действия в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в салоне принадлежащего Свидетель №9 неустановленного автомобиля, припаркованного возле автобусной остановки, расположенной на углу дома по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, действуя умышленно, лично передал Свидетель №9 денежные средства в размере 50000 рублей за решение вопроса со специалистами ГАУЗ «РКПБ МЗ РТ им. акад. ФИО7» для дачи ими заключения врачебной психиатрической комиссии об отсутствии у ФИО8 противопоказаний к работе, а также за снятие последнего с учета у врача-психиатра и проставление печати по линии психиатрии об отсутствии у него медицинских противопоказаний к работе в 

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ в заключении предварительного медицинского осмотра (обследования) Свидетель №9, получивший взятку в виде денежных средств в размере 50000 рублей, проставил печать по линии психиатрии об отсутствии у ФИО8 медицинских противопоказаний к работе в ООО «ЛМР Пласт». 

ФИО2, совершая вышеуказанные действия в пользу своего брата ФИО8, действовал с прямым умыслом, осознавал общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий и желал этого.

Кроме того, ФИО2, дал взятку лично в размере 18000 рублей должностному лицу – врачу психиатру-наркологу ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9 за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».

В соответствии с п. 2 Порядка, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

В соответствии с п. 6 Порядка, наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

В соответствии п.п. 7-8 Порядка, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: - в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; - находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; - находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

В ходе диспансерного наблюдения не реже одного раза в три месяца проводится углубленный медицинский осмотр, включающий в себя: - определение наличия психоактивных веществ в моче; - исследование уровня психоактивных веществ в моче или исследование уровня психоактивных веществ в крови (при положительном результате определения психоактивных веществ в моче); - качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови; - психопатологическое обследование или тестологическое психодиагностическое обследование; - психологическое консультирование. 

Свидетель №9 на основании Приказа (распоряжения) главного врача ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО6 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции врача психиатра-нарколога, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО6, при выполнении всех своих должностных обязанностей врач психиатр-нарколог кроме прочего, обязан: - оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; - проводить амбулаторный прием больных в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники; - выявлять характерные признаки имеющегося заболевания; - обосновывать назначение необходимых лабораторно-инструментальных исследований; оценивать морфологические и биохимические показатели крови, мочи; - проводить дифференциальную диагностику с психопатологическими состояниями и психическими заболеваниями с симптоматикой, сходной с состояниями и заболеваниями в связи с употреблением (злоупотреблением) алкоголя, наркоманических и токсикоманических веществ, ставить и обосновывать окончательный диагноз; - разрабатывать обоснованную схему этиотропного, патогенетического и симптоматического лечения; - оценивать эффективность лечения, разработать и осуществлять мероприятия по предупреждению обострений заболевания; - готовить материалы по запросам компетентных органов при решении экспертных вопросов; - оформить медицинскую документацию утвержденных форм; - руководить работой медицинской сестры кабинета нарколога. 

Таким образом, в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии со своей должностной инструкцией должностных обязанностей врач психиатр-нарколог ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении здравоохранения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, состоящий на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «F 10.2 психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя», явился на плановое диспансерное наблюдение к врачу психиатру-наркологу Свидетель №9 в его рабочий кабинет, расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. В ходе приема Свидетель №9 на отрезке бумаги написал ФИО2 свой номер телефона и просьбу позвонить ему по указанному номеру телефона через 15 минут. 

В этот же день в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь во дворе ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, позвонил Свидетель №9, после чего последний вышел к нему. В ходе разговора, Свидетель №9 сообщил ФИО2 о том, что у последнего имеются нарушения условий диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога в виде 9 пропусков (контрольных явок), которые в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» являются препятствием для дальнейшего снятия с диспансерного учета, и за незаконное денежное вознаграждение в размере 18000 рублей, из расчета 2000 рублей за 1 пропуск (контрольную явку), он может не учесть указанные пропуски. 

ФИО2, достоверно осведомленный о наличии у него нарушений условий диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога в виде 9 пропусков (контрольных явок) и желающий сняться с вышеуказанного учета для получения водительского удостоверения, на предложение Свидетель №9 согласился, после чего Свидетель №9 попросил ФИО1 перевести денежные средства в размере 18000 рублей на банковский счет, привязанный к его номеру телефона, ранее предоставленному им.

В это время в указанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на дачу взятки Свидетель №9 лично в виде денег за восполнение 9 пропусков (контрольных явок) диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога, то есть за совершение заведомо незаконных действий. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки Свидетель №9 за заведомо незаконные действия, ФИО2, действуя умышленно, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, д. Кара-Ширма, 

<

адрес>, через неустановленный мобильный телефон своего брата ФИО8, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ФИО8 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», перевел на банковский счет Свидетель №9 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» и привязанный к номеру его мобильного телефона №, денежные средства в размере 15000 рублей.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки Свидетель №9 за заведомо незаконные действия, ФИО2, действуя умышленно, в достоверно неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, д. Кара-Ширма, 

<

адрес>, через неустановленный мобильный телефон своего брата ФИО8, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ФИО8 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», перевел на банковский счет Свидетель №9 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» и привязанный к номеру его мобильного телефона № денежные средства в размере 3000 рублей.

ФИО2, совершая вышеуказанные действия, действовал с прямым умыслом, осознавал общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий и желал этого.

Кроме того, ФИО2, дал взятку лично в значительном размере в размере 50000 рублей, должностному лицу – врачу психиатру-наркологу ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9 за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (далее по тексту - Порядок)

В соответствии с п. 2 Порядка, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

В соответствии с п. 6 Порядка, наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

В соответствии п.п. 7-8 Порядка, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: - в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; - находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; - находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

В ходе диспансерного наблюдения не реже одного раза в три месяца проводится углубленный медицинский осмотр, включающий в себя: - определение наличия психоактивных веществ в моче; - исследование уровня психоактивных веществ в моче или исследование уровня психоактивных веществ в крови (при положительном результате определения психоактивных веществ в моче); - качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови; - психопатологическое обследование или тестологическое психодиагностическое обследование; - психологическое консультирование. 

Свидетель №9 на основании Приказа (распоряжения) главного врача ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО6 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ».

Согласно должностной инструкции врача психиатра-нарколога, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО6, при выполнении всех своих должностных обязанностей врач психиатр-нарколог кроме прочего, обязан: - оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; - проводить амбулаторный прием больных в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники; - выявлять характерные признаки имеющегося заболевания; - обосновывать назначение необходимых лабораторно-инструментальных исследований; оценивать морфологические и биохимические показатели крови, мочи; - проводить дифференциальную диагностику с психопатологическими состояниями и психическими заболеваниями с симптоматикой, сходной с состояниями и заболеваниями в связи с употреблением (злоупотреблением) алкоголя, наркоманических и токсикоманических веществ, ставить и обосновывать окончательный диагноз; - разрабатывать обоснованную схему этиотропного, патогенетического и симптоматического лечения; - оценивать эффективность лечения, разработать и осуществлять мероприятия по предупреждению обострений заболевания; - готовить материалы по запросам компетентных органов при решении экспертных вопросов; - оформить медицинскую документацию утвержденных форм; - руководить работой медицинской сестры кабинета нарколога. 

Таким образом, в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии со своей должностной инструкцией должностных обязанностей врач психиатр-нарколог ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» Свидетель №9 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении здравоохранения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, состоящий на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «F 10.2 психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя», явился на плановое диспансерное наблюдение к врачу психиатру-наркологу Свидетель №9 в его рабочий кабинет, расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. 

В ходе приема Свидетель №9, осведомленный о желании ФИО1 сняться с диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ», предложил последнему в нарушение приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», за незаконное денежное вознаграждение в размере 50000 рублей снять его с указанного диспансерного учета, с чем ФИО2 согласился.

В указанное время в указанном месте у ФИО1, желающего сняться с диспансерного учета врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» с целью получения водительского удостоверения, возник преступный умысел на дачу взятки Свидетель №9 лично в виде денег за незаконное снятие с диспансерного учета у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки Свидетель №9 за заведомо незаконные действия, ФИО2, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием время, находясь в салоне принадлежащего Свидетель №9 неустановленного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном позади дома по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, лично передал Свидетель №9 денежные средства в размере 50000 рублей за незаконное снятие его с диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом врачебной комиссии ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был незаконно снят с наркологического диспансерного учета со стойкой ремиссией. Вместе с тем, согласно протоколу заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ввиду отсутствия документально подтвержденной в амбулаторной карте стойкой ремиссии, ФИО2 снятию с диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ не подлежал.

ФИО2, совершая вышеуказанные действия, действовал с прямым умыслом, осознавал общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий и желал этого.

Изучив дело, прихожу к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан по территориальной подсудности по следующим основаниям.

Согласно статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно положениям части 1 статьи 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно положениям части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно положениям статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

При изучении дела установлено, что все три преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к одной и той же категории тяжких преступлений, но совершены в разных местах. Вместе с тем, органом следствия достоверно установлены места совершения преступлений. Большая часть преступлений совершена на территории 

<

адрес> РТ (два преступления). 

Исходя из вышеизложенного, в целях недопущения нарушения территориальной подсудности уголовного дела, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291; частью 3 статьи 291; частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан по территориальной подсудности.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, со дня вручения или получения его копии, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов