Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Иловля 22 февраля 2017 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кривошапова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышлено на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 побои, а именно хватал за левую руку руками и сжимая с применением силы, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил Потерпевший №1 физическую боль, а именно схватил её за левую руку и силой сжимал её с усилием, чтобы причинить физическую боль. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышлено на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 побои, а именно хватал за левую руку руками и сжимая с применением силы, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека. 

Данные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1, подтверждаются:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес> в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений её сын ФИО1 схватил её за левую руку с применением силы, в результате чего она испытала физическую боль. 

- показаниями данными ФИО1, что он проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у него со своей матерью на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой он несколько раз хватал её за левую руку и с усилием сжимал её, от которой она испытывала физическую боль.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра является кухня в квартире по адресу: 

<

адрес>, где со слов потерпевшей Потерпевший №1 её сын ФИО1 причинил ей физическую боль.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что на основании изучения (по данным анализа представленной меддокументации) морфологических и клинических признаков повреждений потерпевшей, установлено, что у Потерпевший №1 имелся кровоподтек левого плеча, который мог образоваться от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой в момент падения, квалифицируется как не повлекший вреда здоровью (Согласно медицинским критериям «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по приказу МЗ и соцразвития от 24.04.2008 г.).

-постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району капитана полиции ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Потерпевший №1, в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. 

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья М.В. Кривошапова