К делу № 1-157/2024

23RS0012-01-2024-001408-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А. 

при секретаре Роденко Д.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

адвоката Ульяновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование,невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, холостого, ранее судимого: 07.05.2009 Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.162, п.«в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 18.11.2016 освобождённого из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

19 августа 2022 года решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края, вступившего в законную силу 03.09.2022, установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год со дня решения суда в законную силу, установив для него следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. 26 сентября 2022 года в Отделе МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и вынесено предупреждение о возложенных на него Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательствах и уголовной ответственности в случае их несоблюдения. Однако за неоднократное нарушение ФИО2 административного надзора 09 июня 2023 года решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 20 июня 2023 года ФИО2 был продлён административный надзор сроком на 01 (один) год, то есть до 02.09.2024 с установлением дополнительного ограничения (обязанности) в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей установленных решением Горячеключевского городского суда от 19.08.2022, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. 03 июля 2023 года в Отделе МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и вынесено предупреждение о возложенных на него Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательствах и уголовной ответственности в случае их несоблюдения. Однако, ФИО2, 15 января 2024 года, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, не имея на то уважительной причины, не явился для регистрации в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ, в связи с чем 17 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края, вступившим в законную силу 30 января 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

24 марта 2024 года ФИО2, продолжая игнорировать, возложенные на него судом административные ограничения, в 03 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительной причины, в связи с чем 02 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ, вступившим в законную силу 15 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

21 апреля 2024 года в 03 часа 10 минуту, ФИО2, продолжая игнорировать, возложенные на него судом административные ограничения, запрещающие пребывать в ночное время вне жилого помещения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> находился в общественном месте - возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 21 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края, вступившим в законную силу 02 мая 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В результате своих противоправных действий, ФИО2, являясь лицом,

в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, более двух раз в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопрягая свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, имея не погашенные в установленном законом порядке судимости на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

19 августа 2022 года решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края, вступившего в законную силу 03.09.2022, установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год со дня решения суда в законную силу, установив для него следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. 26 сентября 2022 года в Отделе МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и вынесено предупреждение о возложенных на него Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательствах и уголовной ответственности в случае их несоблюдения. Однако за неоднократное нарушение ФИО2 административного надзора 09 июня 2023 года решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 20 июня 2023 года ФИО2 был продлён административный надзор сроком на 01 (один) год, то есть до 02.09.2024 с установлением дополнительного ограничения (обязанности) в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей установленных решением Горячеключевского городского суда от 19.08.2022, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. 03 июля 2023 года в Отделе МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и вынесено предупреждение о возложенных на него Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательствах и уголовной ответственности в случае их несоблюдения. Однако, ФИО2, 15 января 2024 года, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, не имея на то уважительной причины, не явился для регистрации в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ, в связи с чем 17 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края, вступившим в законную силу 30 января 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

24 марта 2024 года ФИО2, продолжая игнорировать, возложенные на него судом административные ограничения, в 03 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительной причины, в связи с чем 02 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ, вступившим в законную силу 15 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

21 апреля 2024 года в 23 часа 20 минуту, ФИО2, продолжая игнорировать, возложенные на него судом административные ограничения, запрещающие пребывать в ночное время вне жилого помещения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> находился в общественном месте - возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 22 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края, вступившим в законную силу 07 мая 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В результате своих противоправных действий, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, более двух раз в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопрягая свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

27 мая 2024 года при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО2 полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия рассмотрения дела в порядке особого производства. Указанное ходатайство было заявлено после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает его характер и последствия.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенные ФИО2 преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он действительно дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 за совершенные им преступления, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает по обоим преступлениям полное признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, хронические заболевания, наличие на иждивении престарелой больной бабушки, нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим преступлениям, не имеется.

Подсудимый ФИО2 является лицом без гражданства, ранее судим, имеет непогашенную судимость, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, хотя и не официально, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.

Данные о личности подсудимого в совокупности с его поведением в ходе дознания и в судебном заседании позволяют признать его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельств их совершения, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным,суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы при назначении ему наказания в виде лишения свободы за оба преступления. Назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому оснований для назначения подсудимомуФИО2 иной более мягкой меры наказания за оба преступления, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 и ст.73 УК РФ за оба преступления, не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, не имеется. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимого ФИО2 от наказания за оба преступления, отсутствуют.

Назначаемое подсудимому наказание за совершённые преступления по своему виду и размеру отвечает закреплённым в УК РФ целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам гуманизма и справедливости, соответствует его личности.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначаемое наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям принудительными работами на тотже срок.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, учитывая личность подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что в силу ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из заработной платы осужденного с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из заработной платы осужденного с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

ФИО2 к месту отбывания наказания надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу избранную меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- подпись