Дело (номер обезличен) копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, работающего в ООО «Волкаинженеринг», монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), 

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 16 часов 30 минут ФИО1находясь в кабинете нарколога Кстовской ЦРБ по адресу: (адрес обезличен) не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно пункта 2, 6 части 1 ст 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение административного правонарушения, а так же его совершение в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи 19.3 части 1 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 18 минут (дата обезличена). 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) М.А. Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко