№ 2а-3570/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М., 

с участием административного ответчика - осуждённого ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Лысяковой С.А.,

при секретаре Романовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области» (далее ФКУ ИК-8) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав следующее.

ФИО1 осужден приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17.12.2013 по ч. 3 ст. 134 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.01.2018. 

После освобождения ФИО1 намерен выехать по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, имеет 13 взысканий.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64 от 06.04.2011) в отношении осужденного ФИО1 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Закона № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Учитывая вышеизложенное, а также высокую вероятность повторного совершения преступлений ФКУ ИК-8 полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с целью недопущения рецидива преступления и для наиболее эффективного контроля за осуждённым после освобождения из мест лишения свободы с установлением следующих ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, выбранного для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних дел 4 раза по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что суть требований заявленных в административном исковом заявлении понятна. Пояснил, что возражает против 4 регистраций в органе внутренних дел, а также не согласен со сроком административного надзора. 

Помощник прокурора поддержала заявление ФКУ ИК-8 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, просила удовлетворить его в полном объёме. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области осужден за умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ, совершенное в совершеннолетнем возрасте. Преступление направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. 

Согласно ч.2 статьи 3 Закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО1 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних дел 4 раза по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17.12.2013.

При административном надзоре в отношении ФИО1, установить следующие ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить ФИО1 выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних дел 4 раза по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: П.М. Танаев