Дело №5-283/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 21 ноября 2018 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Буджаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

31 мая 2018 года примерно в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1 на почте семейно-бытовых отношений нанесла последней телесные повреждения ударами по различным частям тела, тем самым совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать наказание в виде административного ареста, в связи с наличием двоих несовершеннолетних детей, постоянной работы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и строго не наказывать.

Участковый УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО4 просил назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что 31 мая 2018 года примерно в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1 на почте семейно-бытовых отношений нанесла последней телесные повреждения ударами по различным частям тела, причинив последней при этом физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: заявлением ФИО1 от 02.06.2018г. (л.д.4), протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №050101 от 21.11.2018г., письменными объяснениями ФИО1, подтвердившей, тот факт, что 31 мая 2018 года примерно в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта на почте семейно-бытовых отношений нанесла ей телесные повреждения ударами по различным частям тела (л.д.8-9), письменными объяснениями ФИО3 от 21.07.2018г. (л.д.22), от 21.11.2018г. (л.д.41), согласно которым в указанный день она совместно со своей матерью ФИО2 пришла к своей родной тете ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе разговора с ФИО1 между ними произошел словесный конфликт, который перерос в небольшую потасовку, в ходе которой они обоюдно нанесли друг другу телесные повреждения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.06.2018г. (л.д.12); справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» (л.д.7).

Согласно заключению эксперта №895 от 04.06.2018г. у ФИО1 имелись следующие повреждения: кровоподтеки: на правой боковой поверхности грудной клетки (3), на задней поверхности левого плечевого сустава (2) с наличием одной ссадины, на задней поверхности средней трети левого плеча (2), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на левой боковой поверхности грудной клетки (2), в проекции левой молочной железы (2) с наличием двух ссадин, в проекции правой молочной железы (1), на верхнем веке правого глаза (1), на нижем веке левого глаза (1); ссадина на задней поверхности средней трети левого предплечья (1). Данные повреждения образовались от воздействия ударного (сдавливающего) скользящего твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н). Повреждения причинены в пределах трех-семи суток на момент осмотра экспертом.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснение, показания потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО3, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО3 правонарушения, объясняют механизм образования повреждений на потерпевшую. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО3, у суда не имеется.

Объективность показаний ФИО1 подтверждается заключением эксперта №895 от 04.06.2018г. о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим вину обстоятельством. 

С учетом характера правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а но в и л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с- 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, БИК 048580001, УИН 18880408180080501017.

Разъяснить ФИО3 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Буджаева