Дело № 2-403/2023

24RS0008-01-2023-000378-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года пгт. Большая Мурта 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> В доме с И. проживал их брат ФИО3, братья не были женаты, детей не имели. Дом и земельный участок находились в общей долевой собственности её братьев ФИО2 и ФИО3 по ? доли на каждого на основании свидетельства о праве на наследство. После смерти брата к нотариусу за оформлением наследственных прав она не обращалась, полагала, что может это сделать в любое время. Кроме неё, на наследственное имущество никто не претендовал. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3 После его смерти она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, полагая, что получит сразу свидетельство о праве на наследство её брата ФИО2 и свидетельство о праве на наследство её брата ФИО3, однако ей было выдано только свидетельство о праве на наследство её брата ФИО3, в выдаче свидетельство о праве на наследство её брата ФИО2 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Открывшееся наследство она приняла фактически, хоронила брата на свои средства, оплатила коммунальные платежи, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок. Кроме неё на наследственное имущество никто не претендует, она является единственным наследником. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - администрации поселка Большая ФИО4 района Красноярского края 

<

данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В обоснование заявления ФИО1 (фамилия до брака ФИО5) представлено свидетельство о рождении I-БА № ФИО6 и свидетельство о рождении III-БА № ФИО2, выданные Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, согласно которым матерью заявителя и ФИО2 является ФИО7, отцом - ФИО8.

Из свидетельства о смерти III-БА №, выданного Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес>

До дня своей смерти ФИО2 проживал по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 49.6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1712,6 кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для объектов жилой застройки, расположенных по адресу: 

<

адрес> принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО9, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 24:01.23:11.2003:280, 24:01.23:11.2003:282, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО2, не обнаружено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 заявитель ФИО1 вступила в фактическое владение наследственным имуществом, состоящим из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> распоряжается и пользуется данным имуществом, принимает меры к его сохранности, спора по наследству не имеется.

Учитывая, что удовлетворение данного заявления имеет юридические последствия для заявителя, желающего реализовать свои наследственные права, суд полагает возможным установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.