РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Вельминой И.Н., 

при секретаре Викторовой Н.А., 

рассмотрев к открытом судебном заседании дело № 2-1681/19 по иску Говердовской ФИО8 к Говердовскому ФИО9 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Говердовская ФИО10 обратилась в суд с иском к Говердовскому ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован Говердовский ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ. Говердовский ФИО13. не является близким родственником собственника жилого помещения. В настоящее время фактически в жилом помещении он не проживает, более того, в указанном жилом помещении ни разу не был. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги в полном объеме выполняет истец. 

На основании изложенного, просит признать Говердовского ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец Говердовская ФИО15 и ее представитель ФИО1 ФИО16., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить, признать Говердовского ФИО17 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик Говердовский ФИО18 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Из поступившей телефонограммы стало известно, что Говердовский ФИО19 не возражает против снятия его с регистрационного учета, просит дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, Говердовская ФИО20 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Говердовский ФИО21л.д. 10). 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае восстановление прав истца подлежит путем признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик был вселен и зарегистрирован в квартире с согласия собственника как член семьи собственника, в настоящий момент ответчик не является членом семьи собственника, проживает по другому месту жительства, бремя содержания в спорной квартире не несет, не возражает против снятия с регистрационного учета, сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком истец категорически возражает, поскольку это нарушает ее права как собственника, право на пользование, владение и распоряжение собственностью по своему усмотрению. 

Таким образом, обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком, в судебном заседании не установлено. 

Следовательно, право пользования ответчиком вышеуказанной квартирой подлежит прекращению и он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говердовской ФИО22 к Говердовскому ФИО23 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать Говердовского ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять Говердовского ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в отделе по вопросам миграции ОП № 9 УМВД России по г. Самара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 г.

Судья И.Н. Вельмина