Дело № 2-441/2021 

УИД 11RS0006-01-2021-000784-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 16 июня 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Колотухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГО «Усинск» к ФИО1 о приведении жилого помещения в нормативное (первоначальное) состояние, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в нормативное (первоначальное) состояние, 

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик – о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, в соответствии с главой 22 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, администрация МО ГО «Усинск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Согласно муниципальному контракту от дд.мм.гггг. № в указанном жилом помещении администрация МО ГО «Усинск» выполнила ремонтные работы по приведению в нормативное состояние, следовательно, данное жилое помещение находилось в отремонтированном состоянии и в нем никто не проживал.

дд.мм.гггг. указанное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

ФИО1 зарегистрирована в данном жилом помещении с дд.мм.гггг. в качестве нанимателя. Вместе с ответчиком в данном помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети: Н.А.М., дд.мм.гггг. г.р. С.Б.М. г.р., дд.мм.гггг. г.р., А.Р.В,, дд.мм.гггг. г.р., Н.О.В.. дд.мм.гггг. г.р., Н.С.В.. дд.мм.гггг. г.р.

Ответчик использует жилое помещение не по назначению (распивает спиртные напитки с посторонними неустановленными лицами, сдает под наем без уведомления наймодателя), систематически нарушает права и законные интересы соседей (шумит), обращается с жилым помещением бесхозяйно, допуская его разрушение.

В результате бесхозяйственного отношения, муниципальному имуществу были нанесены следующие повреждения: в коридоре имеются подтеки от протечек, на стенах местами отсутствуют обои, отсутствует крышка на распределительной коробке, отсутствует потолочный плинтус, повреждено красочное покрытие потолка; в жилой комнате повреждены стены (имеются выбоины), повреждено красочное покрытие потолка и частично повреждено оформление потолка (отсутствует потолочный плинтус), повреждено напольное покрытие (линолеум) и декоративный порог, обои местами отсутствуют, стена возле окна покрыта грибком и плесенью в кухне на стенах местами отсутствуют обои, стены и потолок покрыты плесенью и грибком, местами повреждено оформление потолка (отсутствует потолочный плинтус), повреждены стены (имеются выбоины и трещины), повреждено напольное покрытие, отсутствует вентиляционная решетка, на окнах и дверях отсутствуют ручки, на стекле имеется трещина; в санузле повреждены стены (имеются выбоины), повреждена дверь, повреждено красочное покрытие потолка (имеется трещина). 

В соответствии с ч.1 ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. 

Ответчик и члены его семьи неоднократно предупреждались о необходимости устранения допущенных ими нарушений.

ФИО1 письма не получает и игнорирует указанные предупреждения, меры к восстановлению имущества не предпринимает.

В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

При таких обстоятельства суд считает исковые требования администрации МО ГО «Усинск» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. 

В данном случае с ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО ГО «Усинск» к ФИО1 о приведении жилого помещения в нормативное (первоначальное) состояние – удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу: ... в нормативное (первоначальное) состояние в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Старцева 

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года. 

Судья Е.А. Старцева