РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 15 августа 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Еланское КХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Еланское КХ» и ФИО1 заключен договор № на оказание услуг по теплоснабжению и водоснабжению по вышеуказанному адресу. Согласно лицевому счету №, ФИО1 оплату коммунальных услуг не производила с ноября 2016 года, оплатив частично лишь в мае 2019 г.- за ноябрь, декабрь 2016 г., в июне 2019г. - за январь, февраль 2017г. Согласно справке МУП «Еланское КХ», задолженность ответчика за коммунальные услуги (отопление) перед МУП «Еланское КХ» с февраля 2017 года по июнь 2019 года составила 105 539 рублей 44 копейки. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, была начислена пеня, которая составила 22 034 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Еланское КХ» задолженность за коммунальные услуги (отопление) в сумме 105 539 рублей 44 копейки, пени - 22 034 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 751 рубля 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца - МУП «Еланское КХ» не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление, согласно которому, исковые требования признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчиком представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39 и 173 ГПК РФ, интересы других лиц не нарушены, суд считает, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Еланское коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги (отопление) с февраля 2017 года по июнь 2019 года в размере 127 573 (ста двадцати семи тысяч пятисот семидесяти трех) рублей 44 копеек, из которых: долг в размере 105 539 рублей 44 копеек и пени в размере 22 034 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 751 рубля 47 копеек, а всего 131 324 (сто тридцать одну тысячу триста двадцать четыре) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: 

<

данные изъяты>