П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2024г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности; паспорта не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал тот факт, что выражался нецензурной бранью возле 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном, объяснениями П. А., в присутствии которых ФИО1 возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г. Брянску ФИО2, согласно которому возле 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.

Пояснения П. А., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО2 последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, находится в федеральном розыске, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком шесть суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 14.07.2024. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 13 часов 10 минут 12.07.2024 до 10 часов 08 минут 14.07.2024.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Гоманкова

Копия верна:

Судья И.В. Гоманкова