УИД: 45RS0024-01-2021-000433-72

Дело №1-81/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 6 июля 2021 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Жернова Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ваганова М.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества около 20 лет назад, незаконно, умышленно, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (в ред. от 02.08.2019 г. № 280-ФЗ), незаконно приобрел запрещенный в свободной реализации, в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в ред. от 17.03.2020 года № 187), порох в двух банках общей массой 857 г., относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, которые поместил в сарай дома по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 2017 года, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО1 переместил порох в двух банках общей массой 857 г. на верхнюю полку шкафа, находящегося в комнате дома по адресу: 

<

адрес> и незаконно хранил до 10 часов 30 минут 30.03.2021 года по месту своего проживания до момента проведения обыска сотрудниками МО МВД России «Щучанский» по постановлению судьи Щучанского районного суда Курганской области от 24.03.2021 года.

30.03.2021 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Щучанский» обыска по постановлению судьи Щучанского районного суда Курганской области от 24.03.2021 года по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты взрывчатые вещества, которые согласно заключения эксперта № от 02.04.2021 года являются дымным охотничьим порохом, массой 613 г., бездымным охотничьим порохом марки 

<

данные изъяты> массой 244 г. Предоставленные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит (т.1 л.д. 122), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям предусмотренным ст.25, ст.25.1, ст.28 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, состоянии здоровья.

По месту жительства в 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно: проживает с женой и внуком, занимается личным подсобным хозяйством, пенсионер, по характеру общительный, уравновешенный, отзывчивый, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ в быту не замечен, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 124,126).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенное ФИО1 преступление суд, руководствуясь положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи признательных показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенное преступление суд учитывает признание ФИО1 вины и заявление о раскаянии в содеянном, а также пожилой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Суд при назначении наказания за совершенное преступление, руководствуется в отношении подсудимого ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с положительно характеризующейся личностью ФИО1, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, с учетом поведения во время и после совершения преступления, суд признает исключительными, применяет к нему положение ст. 64 УК РФ и не применяет дополнительный вид наказания за совершенное ФИО1 преступление в виде штрафа, предусмотренного в санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, суд пришел к выводу, что исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условное с испытательным сроком, в течение которого он будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

В целях предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

ФИО1 незаконно хранил дымный охотничий порох, массой 613 г., бездымный охотничий порох марки 

<

данные изъяты> массой 244 г., относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия.

В связи с изложенным, указанные вещественные доказательства подлежат конфискации и обращению в доход государства и в соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для исполнения приговора в части конфискации оружия.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года, вещественные доказательства:

жестяную банку с находящейся в ней картечью, капсюлями, одной картонной коробкой с жевело, мерным стаканчиком, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Щучанский», подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»;

валенок, патронташ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский», уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

жестяную банку с находящейся в ней картечью, капсюлями, одной картонной коробкой с жевело, мерным стаканчиком, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Щучанский», подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»;

валенок, патронташ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский», уничтожить.

Конфисковать дымный охотничий порох, массой 613 г., бездымный охотничий порох марки 

<

данные изъяты> массой 244 г., и передать их в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для исполнения приговора в части конфискации оружия.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин