Дело № 2а-484/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю., 

при секретаре Мухаметовой З.А., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Брагиной Е.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО3 ФИО7 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 ФИО8. 

В обоснование требований указано, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда Пермского края от 20 октября 2014 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 31 октября 2020 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Октябрьского района Пермского края. 

Решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (употреблял спиртные напитки в общественном месте), ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию).

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила требования содержащиеся в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца, изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Октябрьского района Пермского края (л.д.5).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на территории района по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно – массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания (л.д. 6-7).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО3 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 6 месяцев (л.д. 8-9). 

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО3 дополнены административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-11).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО3 дополнены административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 6 месяцев (л.д. 12-13).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ФИО3 дополнительных ограничений по административному надзору решениями Октябрьского районного суда Пермского края от 15 марта 2016 года, 21 июля 2017 года и 23 января 2018 года, 02 июля 2018 года, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно 08 июля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 21 августа 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается копиями административных материалов, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 14-25, 27-34). 

Постановления о назначении административного наказания ФИО3 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по Октябрьскому району, ФИО3 проживает по месту постоянной регистрации в 

<

адрес> совместно с братом, нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, периодически имеет случайные заработки среди местного населения, систематически употребляет спиртные напитки в быту, ведет аморальный и антиобщественный образ жизни, в быту характеризуется отрицательно (л.д. 26,37).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушений за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору и связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, приходит к выводу о наличии достаточных оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, поскольку ранее установленные ограничения не достигли целей исправления ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 ФИО9, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года в 16 часов.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко 

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-484/2019