Дело № 12-413/2021

21MS0068-01-2021-001518-09

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении ФИО1 обжаловал его в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. по 

<

адрес> сотрудниками ДПС выявлен факт повторного управления ФИО2 транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении ФИО1 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Николае В.И. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.76 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. по 

<

адрес> Республики, водитель ФИО2, привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторно управлял автомашиной №, не зарегистрированной в установленном порядке. ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1ст. 12.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, влечет ответственность по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения.

Как усматривается из материалов дела, в вину ФИО2 вменено управление автомобилем №, не зарегистрированном в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и п.6 ч.1 с.24.5 КоАП РФ, по истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, в силу положений ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается изменение постановления, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено, а срок давности привлечения его к ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия состава и события административного правонарушения, вины лица. В совершении административного правонарушения, утрачена.

При таких данных и с учетом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении было прекращено, оснований для отмены или изменении постановления мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса.

Судья А.И.Никитин