П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 февраля 2017 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Волкова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> привлекавшийся к административной ответственности9 февраля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменную одежу, пытался толкнуть и завязать драку с сотрудниками полиции. На просьбы прекратить противоправные действия и не препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно указал, что он проживает в 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он находился в алкогольном опьянении, возле дома его сестры он совершил противоправные действия в отношении сотрудников полиции, не разобравшись кто там стоял.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. 

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменную одежу, пытался толкнуть и завязать драку с сотрудниками полиции. На просьбы прекратить противоправные действия и не препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции не реагировал. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № 232095/282 об административном правонарушении от 9 февраля 2017 года, рапортами ОУР ОМВД России по Веневскому району ФИО2, заместителя начальника ОУР ОМВД России по Веневскому району ФИО3, помощника УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО4;протоколом № 14 об административном задержании от 9 февраля 2017 года, сведениями из интегрированного банка данных об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении № 283 от 9 февраля 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2017 года, формой № 1, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении вида наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественнойбезопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисление которого производить с 4 часов 45 минут 9 февраля 2017 года, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что, применительно к рассматриваемому делу, не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисление которого производить с 4 часов 45 минут 9 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)