Дело № 2-715/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 4 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката Князева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году заключила с ответчиком Договор купли-продажи садового домика, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако до настоящего времени переход права собственности не зарегистрировала, поскольку ответчик уклоняется от явки в Управление Росреестра.

С учетом уточненных требований, просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. 

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде. 

Условиями мирового соглашения установлено следующее: 

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявленного иска.

2.По данному Мировому соглашению Истец обязуется выплатить Ответчику сумму денежных средств в счет понесенных расходов на содержание садового домика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере .....

3. Указанная в п.2 Мирового соглашения сумма уплачивается Истцом двумя платежами: первый платеж в размере .... производится до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере .... производится до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

4.Ответчик обязуется совместно с Истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, а именно, зарегистрировать переход права собственности на садовый домик, площадью № кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> путем подписания Договора купли-продажи. Оплата услуг по регистрационным действиям осуществляется за счет Истца. 

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, и порядок распределения которых не указан в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом ФИО1 и Ответчиком ФИО2, на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявленного иска.

2.По данному Мировому соглашению Истец обязуется выплатить Ответчику сумму денежных средств в счет понесенных расходов на содержание садового домика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере .....

3. Указанная в п.2 Мирового соглашения сумма уплачивается Истцом двумя платежами: первый платеж в размере .... производится до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере .... производится до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

4.Ответчик обязуется совместно с Истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, а именно, зарегистрировать переход права собственности на садовый домик, площадью № кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, (

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, путем подписания Договора купли-продажи. Оплата услуг по регистрационным действиям осуществляется за счет Истца. 

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, и порядок распределения которых не указан в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик, - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.В.Фомина