дело № 5-124/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дубовское 26 сентября 2017 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Ревенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС МУ МВД России "

<

данные изъяты>" Б., ФИО1 10 июля 2017 года в 11 часов 40 минут на 13 км автодороги "

<

адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21102, г.н. №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия за данное нарушение ПДД были квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и инспектор ДПС Б. не явились, оба уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, изучив административные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, 10 июля 2017 года в 11 часов 40 минут на 13 км автодороги "

<

адрес> ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-21102, г.н. №, с признаками опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. 

Инспектором ДПС МУ МВД России "

<

данные изъяты>" Б. было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, т.к. у него имелись нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 отказался, о чем инспектором ДПС МУ МВД России "

<

данные изъяты>" Б. составлен Акт серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

10 июля 2017 года в 11 часов 43 минуты ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. По данному факту инспектором ДПС Б. составлен протокол. 

10 июля 2017 года в 11 часов 45 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чем составлен протокол.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> филиала ГБУ 

<

адрес> "Наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 по результатам химико-токсикологического исследования в моче обнаружены синтетический катион альфа пирролидиновалерофенон, его метаболиты, кофеин, в выдыхаемом воздухе алкоголя не обнаружено. 

По заключению врача-нарколога и согласно справки химико- токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения у ФИО1

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено без нарушений закона, уполномоченным должностным лицом, процедура освидетельствования соблюдена полностью, при освидетельствовании применялся технический прибор, прошедший поверку. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии наркотического опьянения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС МУ МВД России "

<

данные изъяты>" Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), справкой о результатах химико-токсикологического исследования 

<

адрес> филиала ГБУ 

<

адрес> "Наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Все доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. они собраны в соответствии с процедурой, предусмотренной КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, административные протоколы содержат все необходимые сведения.

Протокол о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ составлен с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Судом не установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. 

С учетом данных о личности правонарушителя, характера правонарушения, его имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН № КПП №

расчетный счет № 

БИК №

ОКТМО №

Банк получателя платежа - Отделение 

<

адрес>

Юридический адрес МУ МВД России "

<

данные изъяты>" : 

<

адрес>

Наименование платежа : штраф

КБК №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

С у д ь я 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко