Дело №

УИД 14RS0019-01-2024-001998-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нерюнгри 10 сентября 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Опарий А.Ю., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГП «Поселок Чульман», указав, что истец является собственником 1/2 части жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 03 августа 2004 года. Собственником данного жилого помещения также является супруг истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения жилого помещения и оформления его в совместную собственность истец и ее супруг проживали в указанном жилом помещении и имели регистрацию в нем. После смерти супруга истец и ее несовершеннолетние дети продолжили проживать в жилом помещении, вести хозяйство. Вещи супруга остались в жилом помещении, Д.О.ВБ. продолжила ими пользоваться. Многоквартирный дом по ул. Геологическая признан аварийным и подлежащим сносу, истца переселили в маневренное жилье. Указывает, что фактически приняла наследство супруга ФИО5, вступила во владение оставшимися вещами, многое из личных вещей раздала, фактически проживала в приобретенном совместно жилом помещении после его смерти и до момента переселения в маневренное жилье. Ее дети и иные родственники на наследство супруга не претендуют. К нотариусу истец либо другие родственники не обращались. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находилось в аварийном доме, который сгорел. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/2 части жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечены ФИО8 и ФИО4. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. 

Ответчик Администрация ГП «Поселок Чульман» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковым заявлением согласилась, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что знакома с истцом ФИО13 с февраля 2013 года, с момента переезда в многоквартирный 

<

адрес>. Истец и его супруг проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный дом сгорел. В квартире проживали ФИО1 и ее дети, которые не выезжали на другое место жительства.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что последняя является тетей истца ФИО1 Истец и ее муж ФИО3 проживали в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В этой квартире супруг племянницы умер, горе переживали вместе. После его смерти ФИО1 и двое детей так и проживали в данной квартире до переселения, так как многоквартирный дом сгорел. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, одним из которых признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району составлена запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от 07 ноября 2012 года.

Согласно свидетельства о заключении брака от 12 мая 1995 года ФИО10 вступила в брак с ФИО3, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО14. 

По сведениям Единого государственного реестра об объекте недвижимости ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 03 августа 2004 года, заключенного между продавцами ФИО11, ФИО12 и покупателем ФИО1

В п. 1 ст. 33 СК РФ указано, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии в п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

ФИО3 и ФИО1 как на момент заключения вышеприведенного договора купли-продажи квартиры от 03 августа 2004 года, так и на момент смерти ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, и, с учетом положений, предусмотренных ст. 33 и ст. 34 СК, предусматривающих, что имущество, нажитое во время брака является совместной собственностью супругов, а, следовательно, ФИО3 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Из информации нотариальной палаты Республики Саха (Якутия), имеющейся в материалах настоящего гражданского дела, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершего наследодателя, не заводилось.

Судом в ходе рассмотрения дела не установлено и со стороны лиц, участвующих в деле, не представлено сведений о принятии наследства наследодателя ФИО3 наследниками по закону первой очереди, по завещанию и наследственному договору посредством направления заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, равно как и доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства иными лицами. 

Из объяснений истца, третьего лица, а также показаний свидетелей следует, что после смерти наследодателя ФИО3 истец ФИО1 продолжала пользоваться спорным имуществом наследодателя, его личными вещами, как своим собственным. Следовательно, владение и пользование имуществом наследодателя ФИО3 свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства наследодателя в виде предметов личных вещей наследодателя и недвижимого имущества, в том числе, 1/2 доли квартиры, распложенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 фактически, наследство в виде 1/2 доли соответственно в праве собственности каждого наследодателя, на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приняла супруга ФИО1

Согласно объяснений третьего лица ФИО2 она не претендует на оставшееся после смерти наследодателя имущество, равно как и ее брат ФИО2, а также не является его наследником, возражений на заявленные исковые требования в ходе рассмотрения дела не заявляла, напротив, в своих объяснениях указала о том, истец действительно фактически приняла наследство умершего отца и, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Согласие третье лица ФИО2 с требованиями истца также отражено в телефонограмме, имеющейся в материалах гражданского дела. 

Проанализировав все представленные доказательства, установленные в ходе рассмотрения доказательства, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 об установлении факта принятия ей наследства после смерти супруга ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Вместе с тем, разрешая требования истца ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 130 и п. 1 ст. 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе при гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Распоряжением Администрации ГП «Поселок Чульман» № 346/1 от 14 ноября 2016 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке ОНД и ПР по Нерюнгринскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) 09 марта 2023 года в 21 час 14 минут произошел пожар по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В результате пожара огнем повреждено строение расселенного жилого дома по все площади – 320 кв.м.

Из справки Администрации ГП «Поселок Чульман» № 1699 от 05 сентября 2024 года следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уничтожен пожаром. Работы по рекультивации земель не проводились, дом на балансе администрации не состоит. 

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что жилое помещение, 

<

адрес>, расположенное в указанном многоквартирном доме, в настоящее время отсутствует, так как уничтожено пожаром. 

Таким образом, объект недвижимости в настоящее время отсутствует, в натуре спорный объект недвижимости не существует, тогда, как право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи, а, следовательно, в случае гибели объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

В связи с чем, право собственности на утраченное жилое помещение, которое было расположено по адресу: 

<

адрес>, не может быть признано за истцом ФИО1 в отсутствие объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Администрации ГП «Поселок Чульман» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Чульман Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия).

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2024 года.