Дело № 2-302/ 2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Парфеньево 07 сентября 2017 г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Мироновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную пенсию по старости со дня наступления права,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями работы с момента наступления права на пенсию.

В обоснование заявленных требований указывает, что он работал в Советском леспромхозе в качестве 

<

данные изъяты> на вывозке леса в период с 29 июня 1981 года по 23 января 1995 года. В этот период он занимался вывозкой леса с верхних складов Долматовского, Вохтомского, Антроповского, Верхне- Шуйском лесопунктов на нижний склад. Общий стаж его работы составляет 13 лет 06 месяцев 25 дней. Из данного периода работы следует исключить время работы: лето- осень 1983 года, лето- осень 1984 года, лето -осень 1985 года, т.к. в это время он работал на седельном тягаче с полуприцепом. Летом 1989 года он работал на самосвале на нижнем складе Долматовского лесопункта. Весь период, не связанный с работой по вывозке леса составляет 2 года. Остальной период подлежит включению в льготный стаж. При обращении в пенсионный орган ему включили в льготный стаж только периоды работы по вывозке леса в Антроповском лесопункте в зимнее время с февраля 1982 г. по апрель 1989 г. и 1991 год. Считает что необоснованно не включена в льготный стаж работа по вывозке леса в Верхне- Шуйском, Долматовском, Вохтомском лесопункте, основные и дополнительные отпуска.

В судебном заседании ФИО5 свои исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что после поступления на работу в Советский леспромхоз он фактически сразу же стал выполнять работы по вывозке леса с верхних складов лесопунктов леспромхоза. В связи с удалённостью лесопунктов, они уезжали, жили в общежитиях лесопунктов неделю, а в выходные дни приезжали домой. Работа по вывозке леса не осуществлялась только в период осенней и весенней непогоды. У него были перерывы в данной работе, о которых он указал в исковом заявлении. В период с сентября 1989 г. до января 1995 года (до перевода его на другую работу) он постоянно выполнял работы по вывозке леса в различных лесопунктах Советского леспромхоза на автомашине ЗИЛ-131, оборудованной под лесовоз, автомашине МАЗ-509А. 

Представители ГУ- Управление пенсионного фонда в г. Галиче Костромской области (межрайонное) ФИО6 и ФИО7 исковые требования ФИО5 не признали. В письменных возражениях и в судебном заседании пояснили, что 16 июня 2017 г. в отдел (без образования юридического лица) по Парфеньевскому району обратился ФИО5 за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12. 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Совокупный анализ представленных документов показал, в специальный стаж ФИО5 можно зачесть период в 2 года 06 месяцев 06 дней. Страховой стаж на дату обращения 30 лет. 08 мес. 17 дней. Возраст на дату принятия решения 58 лет. Отсутствие требуемого специального стажа явилось основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

В пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указывается, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (Постановление от 29.04.2004 г. № 2-П) при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется до 01.01.1992 года Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года; после 01.01.1992 года Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273.

Согласно разделу ХХII «Лесозаготовки» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: шофёры лесовозных машин.

Требование о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок данный Список не предусматривает.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесоплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверж. Постановлением Правительства РФ № 273 от 24 апреля 1992 года предусмотрено, что водители автомобилей на вывозке леса имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно примечанию к данному списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что приказом № 102/к от 27.06.1981 года с 29 июня 1981 года ФИО5 принят на работу в гараж Советского леспромхоза объединения «Костромалеспром» 

<

данные изъяты> с выполнением работ по ремонту автомашины, что подтверждается записью № 8 в трудовой книжке истца.

Трудовая книжка истца имеет запись за № 8 от 29.06.1981г. о приёме на работу 

<

данные изъяты> и не заверенную надлежащим образом дописку «на вывозке леса».

24 января 1995 года по приказу № 6-к от 23 января 1995 года ФИО5 был назначен на должность 

<

данные изъяты>. 

Как следует из решения от 21 июня 2017 года № 97669/17 ГУ- Управление ПФР в г. Галиче Костромской области ФИО5 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Пенсионным органом установлено, что специальный стаж ФИО5 по состоянию на 16.06.2017 года составляет 02 года 06 мес. и 06 дней.

Общий страховой стаж на дату обращения составляет 30 лет 08 месяцев 17 дней.

В силу приведённых выше законодательных норм право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется не только в зависимости от наименования профессии или должности, включённой в Списки, но и в зависимости от характера работы и условий, при которых выполнялась работа.

Под характером работы законодатель понимает особенности условий осуществления трудовой функции.

В целях установления специфики и характера работы на лесозаготовках, судом проанализирована совокупность имеющихся по делу доказательств.

Так из пояснений истца следует, что в период выполнения работ по вывозке леса он командировался в различные лесопункты леспромхоза где занимался вывозкой леса с верхних складов лесопунктов леспромхоза. В связи с удалённостью лесопунктов, они уезжали, жили в общежитиях лесопунктов неделю, а в выходные дни приезжали домой.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели: ФИО, ФИО3 ФИО2., ФИО4

Так допрошенный в качестве свидетеля ФИО. пояснил суду, что работал совместно с ФИО5 в Советском леспромхозе в качестве водителя лесовоза в гараже лесопункта. Он, как и Попружный, не был прикреплён к какому-либо конкретному лесопункту или лесоучастку. Они командировались в лесопункты по мере производственной необходимости. Точно может сказать, что ФИО5 работал 

<

данные изъяты> лесовозной машины МАЗ-509 А красного цвета в период с 1982 по 1986 год, т.к. в этот период они вместе работали в мастерском участке Маховатка Антроповского лесопункта. В силу отдалённости он, Попружный и другие водители лесовозных машин, проживали в течение рабочей недели в общежитии, а в выходные дни уезжали домой. Работал также Попружный на автомашине ЗИЛ -131, на котором плотниками гаража устанавливалась площадка, прицеплялся прицеп и машина использовалась как лесовозная.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил суду, что работал в Советском ЛПХ совместно с ФИО5 с 1981 года по 1990 год, после этого сменил место работы. Точно может сказать, что ФИО5 работал 

<

данные изъяты> на вывозке леса на автомашине ЗИЛ-131, оборудованном под лесовозную машину, на автомашине МАЗ-509А. Вывозил лес с верхнего склада на нижний (до места погрузки) во всех лесопунктах. Работая в Антроповском лесопункте, в мастерском участке Маховатка, они фактически работали вахтовым методом, т.к. жили в общежитии, а домой ездили только в выходные дни.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что работал в Советском леспромхозе с 1982 года по 1995 год. ФИО5 знает. В различные периоды работы, исполняя обязанности водителей погрузчика, трелёвочника, валочной машины в Долматовском лесопункте, он периодически, при направлении ФИО5 для работы в Долматовский лесопункт, видел его. ФИО5 приезжал в делянки на лесовозной машине и загружался лесом. На автомашине ФИО8 возил лес с верхнего склада на нижний склад.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что в течение 18 лет (с 1979г. по 1997 г.) работал водителем погрузчика в Вохтомском лесопункте Советского леспромхоза. Знает, что ФИО5 работал в Советском ЛПХ с 1981 года. Периодически ФИО5 занимался вывозкой леса на лесовозной автомашине ЗИЛ-131, МАЗ 509А с Вохтомского лесопункта. Примерно первые 3-4 года вывозку леса машина осуществляли только в зимнее время, т.к. летом лес вывозился по железной дороге, затем вывозка леса машинами стала осуществляться круглогодично. ФИО5, в период работы в Вохтомском лесопункте, жил в общежитии, поэтому они встречались с ним ежедневно.

В судебном заседании были исследованы лицевые счета Долматовского, Вохтомского и Верхне-Шуйского лесопунктов Советского леспромхоза и книги лицевых счетов рабочих и служащих Советского леспромхоза. Из содержания данных документов усматривается, что заработная плата истцу при выполнении работы в лесопунктах и лесоучастка начислялась бухгалтериями данных структурных подразделений. 

Поэтому данные периоды, в течение которых истец выполнял обязанности шофёра лесовозного автомобиля, водителя автомобиля на вывозке леса, а также периоды отпусков, следующих за выполняемой работой, не включённые пенсионными органами в специальный стаж, суд считает необходимым засчитать в льготный стаж, с особыми условиями труда.

Исходя из вышеизложенного, зачёту подлежат: 

1981 г.

В июле 21 день,в августе 21 день, в декабре 17 дней- работа в Верхне - Шуйском лесничестве. В декабре 3 дня работа в Долматовском лесопункте-книга лицевых счетов рабочих и служащих Советского леспромхоза за 1981 года (фонд 158 опись 1 дело 96) и книга № 8 лицевых счетов Верхне- Шуйского л/у (фонд 158, опись 3 дело 212). Всего 62 дня.

1982 г. 

В марте 29 дней - работа в Вохтомском лесопункте. В мае 5 дней, в июле 3 дня- работа в Долматовском лесопункте. В июле 28 дней, в августе 15 дней, в сентябре 9 дней - работа в Верхне-Шуйском лесничестве (книга лицевых счетов рабочих и служащих Советского леспромхоза за 1982 год (фонд 158 опись 1 дело 99).

Подлежит включению в льготный стаж период отпуска, следующий за выполняемой работой с особыми условиями труда.

Так из содержания приказа № 187/к от 06 ноября 1982 года следует, что ФИО5- водителю лесовозной автомашины гаража предоставлен ежегодный отпуск на 24 рабочих дня с 06 ноября 1982 года по 04 декабря 1982 г. за рабочий год с 29 июня 1981 г. по 29 июня 1982 г. Содержание данного приказа подтверждает характер выполняемой ФИО5 в этот период работы и период предоставления данного отпуска.

Всего 113 дней.

1983 год

На основании приказа от 01 апреля 1983 г. № 45/к подлежит включению в период льготной работы отпуск продолжительностью 24 дня с 05 апреля по 03 мая, т.к. он следует сразу же за периодом льготной работы (книга лицевых счетов рабочих и служащих Советского леспромхоза за 1983 год (фонд 158, опись 1 дело 102 л.д. 138). Всего 24 дня.

1984 год

На основании приказа от 16 апреля 1984 г. № 53/к подлежит включению в период льготной работы отпуск продолжительностью 18 дней (24 дня -6 дней ранее отгулянных), т.к. он следует сразу же за периодом льготной работы (книга приказов директора леспромхоза по личному составу № 1 (фонд 158 опись 1 дело № 103,стр. 128) и книга лицевых счетов рабочих и служащих за 1984г. (фонд 158, опись 1, дело 105,стр. 137). Всего 18 дней.

1985 год.

На основании приказа от 18 мая 1985 г. № 59/к подлежит включению в период льготной работы отпуск продолжительностью 24 дня с 20 мая по 15 июня, т.к. он следует сразу же периодом льготной работы- книга приказов директора леспромхоза по личному составу за 1985г. (фонд 158, опись 1, дело 106,стр. 166). Всего 24 дня.

1987 год

На основании приказа от 1 июня 1987 г. № 151/к подлежит включению в период льготной работы отпуск продолжительностью 24 дня с 1 июня по 27 июня, т.к. он следует сразу же за периодом льготной работы-книга лицевых счетов рабочих и служащих за 1987г. (фонд 158, опись 1, дело 116,стр. 31)

Характер выполняемой в данный период работы подтверждается содержанием приказа директора леспромхоза от 13 апреля 1987 г. № 79/к-а о представлении водителям лесовозных машин, в том числе и П.А.НВ., работавшим в Антроповском лесопункте отгулов за переработку (л. 153 фонд 158, опись 1, дело 113). Всего подлежит включению 24 дня.

1988 год

В книге приказов директора леспромхоза по личному составу № 1 за 1988 г. (фонд 158, опись 1, дело № 117) имеется приказ № 5/к от 08 января 1988 года о переводе ФИО5- водителя кузовной машины гаража леспромхоза с 08 января водителем лесовозной автомашины на вывозку леса с Долматовского лесопункта.

Из книги лицевых счетов № 2 Советского ЛПХ за 1988 года за № 22 имеются сведения о начислении ФИО5 в январе заработной платы за 13 дней, в феврале за 3 дня, в марте за 3 дня. За остальные месяцы 1988 г. начисления производились за полные месяцы.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что начисления по лесопунктам осуществлялись отдельно, суд приходит к выводу, что 11 дней в январе, 26дней в феврале и 27 дней в марте ФИО5 осуществлял вывозку леса в Долматовском лесопункте.

Согласно приказа № 55/к от 15 апреля 1988 года ФИО5- водителю автомашины гаража леспромхоза был предоставлен дополнительный отпуск за беспрерывную трехлетнюю работу в лесной промышленности на 24 рабочих дня с 18 апреля 1988 г. по 17 мая 1998 г. за рабочие года с 29 июня 1984 г. по 24 июня 1987 г. 

Так как период отпуска следует за периодом выполнения льготной работы, то он подлежит включению в льготный стаж.

Всего включению подлежит 88 дня.

1989 г.

На основании приказа от 20 мая 1989 г. № 70/к подлежит включению в период льготной работы отпуск продолжительностью 24 дня в период с 22 мая по 17 июня, т.к. он следует сразу же за периодом льготной работы- книга лицевых счетов Советского ЛПХ за 1989 г. (фонд 158, опись 1 дело № 124, стр. 35) и книга приказов директора леспромхоза по личному составу (фонд 158, опись 1, дело 121, л.255)

Всего подлежит включению 24 дня.

1990г.

В декабре 3 дня - работа в Долматовском лесопункте- книга лицевых счетов № 1 за 1990 год (фонд 158, опись 1 дело 128). Всего подлежит включению 3 дня.

1995 год

В январе 6 дней работа в Вохтомском лесопункте, 11 дней работа в Долматовском лесопункте. Всего подлежит включению 17 дней.

Всего подлежит включению в льготный стаж 397 дней.

Доводы ФИО5 о круглогодичной занятости в вышеуказанные периоды в выполнении работы, подлежащей льготному исчислению, по мнению суда, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оценивая доводы истца о том, что в течение 1992, 1993, 1994 годов он постоянно исполнял обязанности 

<

данные изъяты> на вывозке леса, суд находит их обоснованными. Факт выполнения данной льготной работы круглогодично подтверждается содержанием приказов, изданных в отношении ФИО5 в различные месяцы этих годов:

Так, согласно приказа № 43/кот 06 апреля 1992 года в связи с окончанием вывозки леса с 06 апреля были предоставлены дни отдыха за работу в выходные дни в зимний период 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза, в том числе, ФИО5- 11 дней.

Приказом от 25 июня 1992 года № 89/к (п. 1) 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза ФИО5 предоставлен ежегодный отпуск на 24 рабочих дня в период с 01 июля по 28 июля 1992 года за рабочий год с 29 июня 1991 г. по 29 июня 1992г.

По приказу от 02 декабря 1992 года № 160/к( п. 1) в связи с производственной необходимостью 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза ФИО1. и ФИО5 переведены на перевозку сортиментов для Антроповского лесопункта (фонд 158, опись 1, дело 137);

Приказом от 29 декабря 1992 года № 174/ к установлен трудовой стаж рабочим, руководителя и специалистам на 31 декабря 1992 г. работникам управления и гаража (п. 73): ФИО5 

<

данные изъяты> (что можно расшифровать как автолесовоза) установлен стаж 11 лет 06 мес.(фонд 158, опись 1, дело 137);

Приказом от 26 марта 1993 года № 35/к признан недействительным Приказ № 55 от 15 марта 1993 года «О нарушении трудовой дисциплины 

<

данные изъяты> машин… и ФИО5»(фонд 158, опись 1, дело 141);

По приказу от 12 июля 1993 года № 75/к ( п. 3) 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза ФИО5 предоставлен ежегодный отпуск на 24 рабочих дня в период с 12 июля по 07 августа 1993 года (фонд 158, опись 1, дело 141).

Приказом от 16 августа 1993 года № 85/ к 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза ФИО5 представлен дополнительный отпуск (фонд 158, опись 1, дело 141);

По приказу от 05 апреля 1994 года № 34/к ( п. 3) 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза ФИО5 предоставлен ежегодный отпуск на 24 рабочих дня в период с 07 апреля по 05 мая 1994 года (фонд158, опись 1, дело 145);

Приказом от 27 декабря 1994 года № 103/к установлен трудовой стаж рабочим, руководителя и специалистам на 31 декабря 1994 г. работникам управления и гаража: ФИО5 

<

данные изъяты> (что можно расшифровать как автолесовоза) установлен стаж 13 лет 07 мес. 

Из книги лицевых счетов № 2 за 1994 год следует, что за 13 дней в феврале, 10 дней в марте, за 19 дней в ноябре, за 15 дней в декабре ФИО5 производились начисления заработной платы за работу в Долматовском лесопункте, и за 14 дней в декабре- за работу в Вохтомском лесопункте (фонд 158, опись 1 дело 148).

Согласно приказу от 23 января 1995 года № 9/ к ФИО5 

<

данные изъяты> гаража леспромхоза с 24 января 1995 года переведён на должность инженера- механика.

Содержание изложенных документов свидетельствует, что истец ФИО5 в течение 3 лет круглогодично выполнял работу с особыми условиями труда. Данный период в 3 года подлежит включению в льготный стаж.

Положениями ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» определяется лесозаготовка, как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования. Лесовозная дорога - это дорога, предназначенная для вывозки древесины; магистраль лесовозной дороги - основной участок лесовозной дороги, связывающий осваиваемый лесной массив с лесопромышленным складом, грузосборочной дорогой и дорогой общего пользования.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка леса к валке леса, валка леса безмоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Из представленных в суд материалов усматривается, что организация, в которой истец работал в спорные периоды, относится к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства, в которых осуществлялся единый технологический процесс лесозаготовок, что подтверждается названием организации, перечнем выполняемых функций, отсутствием других видов деятельности.

Так, Советский леспромхоз объединения «Костромалеспром»: имел в своей структуре постоянно действующие лесопункты, которые, в свою очередь, подразделялись на верхний и нижний склады с единым технологическим процессом. 

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанных периодов работы, подлежат частичному удовлетворению. В стаж работы подлежат периоды, указанные выше судом.

С учётом включения периода вышеуказанных работ специальный стаж ФИО9 составил 06 лет. 07 мес. 13 дней. 

Исковые требования ФИО5 об обязании пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 09 апреля 2017 года, подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 22 ФЗ РФ от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, т.к. назначение пенсии носит заявительный характер и зависит от волеизъявления лица, претендующего на назначение пенсии, а с заявлением ФИО5 обратился только 16 июня 2017 года, то на ГУ- Управление Песионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области должна быть возложена обязанность назначить досрочную страховую пенсию только с даты обращения ФИО5,т.е. с 16 июня 2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения- удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) включить ФИО5 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, периоды работы в должности: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на вывозке леса с верхнего склада на нижний:

1981 год- 62 дня.

1982 год-113 дней.

1983 год- 24 дня.

1984 год- 18 дней.

1985 год- 24 дня.

1987 год -24 дня.

1988 год- 88 дней.

1989 год- 24 дня.

1990год- 3 дня.

1992год, 1993год, 1993год по 12 месяцев

1995 год- 17 дней.

Всего обязать включить в стаж 4 года 1 месяц 7 дней

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 16 июня 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. НЕФЁДОВА