Дело № 2-2732/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкина Е.П., 

при секретаре Сидоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое время» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новое время» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в обоснование своих исковых требований следующее.

С (ДАТА) ООО «Новое время» осуществляет управление многоквартирным домом №* по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.

В 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6

По лицевому счету жилья по вышеуказанному адресу существует неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Сумма задолженности ответчиков перед ООО «Новое время» за жилищно-коммунальные услуги составляет 59 145,75 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики данную обязанность добровольно не исполнили.

Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: 

<

адрес>, в размере 59145,75 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 974,37 руб., возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 17,67 руб.

Позже истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: 

<

адрес>, в размере 19 951,54 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новое время» ФИО7, действующая на основании доверенности от (ДАТА), не явилась, заявив в иске ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явившаяся вы судебное заседание ответчик ФИО1 уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в сумме 19 951,54 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) признала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Региональный информационный центр-Димитровград», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Новое время» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Согласно договору управления от 01.05.2015 г., ООО «Новое время» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги дому №* по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями названного жилого помещения.

Согласно справке формы №* от (ДАТА), выданной ООО «РИЦ-Димитровград» (л.д.45), в указанном жилом помещении с 2010 года по настоящее время значатся зарегистрированными ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, с 2013 года – несовершеннолетняя ФИО5, а с 2014 года – несовершеннолетняя ФИО6.

Лицевой счет №* на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, открыт на имя ФИО1 (л.д.11).

Наличие задолженности у ответчиков перед ООО «Новое время» по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19 951,54 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) подтверждается справками о начислениях по оплате по лицевому счету и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО1

Согласно п.24 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что наниматель жилого помещения и члены его семьи несут равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19 951,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 798,06 руб.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1193, 98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ООО «Новое время» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое время» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 19 951 руб. 54 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 798 руб. 06 коп., а всего взыскать 20 749 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 60 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 193 (одна тысяча сто девяносто три) руб. 98 коп. по платежным поручениям №* от (ДАТА) и №* от (ДАТА).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -27 декабря 2017 года.

Судья Е.П. Чапайкина