К делу № 5-118/2025

УИД 23RS0037-01-2025-001521-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край, г. Новороссийск 27 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>,код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., в 11 часов 10 минутФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около администрации, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, не реагировал, пытался скрыться, в результате чего в отношении него было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.От дачи пояснений отказался.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2025г., рапортом сотрудника полиции, заявлением письменными объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении от 26.03.2025г., протоколом личного досмотра от 26.03.2025г., протоколом об административном задержании от 26.03.2025г.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка2012года рождения, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9 -29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Наказание ФИО1 исчислять с момента административного задержания – 26.03.2025г. с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ. 

Судья Толстенко Н.С.