Дело №... 

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Меркулове Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Концессии теплоснабжения» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд обязать ООО «Концессии теплоснабжения» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги ... ..., начисленный по состоянию на ... в размере 192 939 руб. 12 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., почтовые расходы 46 руб., расходы по оплате юридических услуг 15000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 является собственником ... ... с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Концессии теплоснабжения» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по услуге «отопление» по состоянию на январь 2018 ... тем, в квитанции за ... г. начислено к оплате за отопление с учетом долга 196667 руб. 12 коп., долг составляет 192 939 руб. 12 коп. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием произвести перерасчет. Ответ на претензию не получен. Полагает, что. решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Концессии теплоснабжения» фактически установлено отсутствие задолженности на ... у истца, с учетом ежемесячного начисления в сумме 3727,96 руб., за период с ... задолженности в размере 192 939 руб. не могла образоваться. В связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями. 

В судебное заседание истец не явился извещен судом надлежащим образом.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Пояснил, что решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, но было исполнено еще до его вынесения, в ходе рассмотрения дела. Долг у истца перед ответчиком на ... г. имеется, указан в письменном ответе истцу от ДД.ММ.ГГГГ В октябре 2018 г. в квитанции в строке долг излишне указан долг на сумму 144 561 руб. 15 коп. Это сумма задолженности истца перед МУП «ВКХ». В последующих квитанциях эту сумму не указали, добровольно пересчитали за минусом этого долга в ноябре 2018 г., в декабре 2018 г. этого долга не указано в квитанциях. У ФИО2 долг перед ответчиком по октябрь 2018 г. в размере 52 105 руб. 93 коп.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Согласно пп. «к» п. 31 Правил исполнитель обязан вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.

По смыслу пп. «р» п. 31 Правил, исполнитель обязан предоставлять потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) с соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и не жилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Кроме того, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», согласно положениям ст. 15 которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя компенсацию морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... исковое заявление ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о возложении обязанностей и взыскании суммы удовлетворено частично. На ООО «Концессии теплоснабжения» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по услуге «отопление» по состоянию на январь 2018 г., в указанной части решение в исполнение не приводить. Взыскано с ООО «Концессии теплоснабжение» в пользу истца компенсация морального вреда 1000 руб., штраф в размере 500 руб., почтовые расходы 122 руб. В остальной части исковое заявление ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» оставлено без удовлетворения.

Указанным решением установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: .... Согласно краткой характеристики, домовладение возведено в ...). ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок и дом общей площадью ...м., прошло государственную регистрацию. В 2013 году на приобретенном земельном участке возведен новый жилой домой, общей площадью ... государственная регистрация права на которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году к новому дому подсоединено газоснабжение, он отапливается индивидуальным отоплением - отопительным котлом «Бош 24». Также заключено соглашение на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме отсутствует централизованное теплоснабжение. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (2-7982/2016) установлен факт отсутствия централизованного теплоснабжения жилого дома по адресу: г. ... года постройки, в связи с подключением газоснабжения. Кроме того, на МУП «ВКХ» возложены обязанности, произвести перерасчет задолженности за период с декабря 2014 года по апрель 2016 года в сумме 107269,90 рублей. В дальнейшем функции теплоснабжения были возложены на ООО «Концессии теплоснабжения», которое предъявляло истцу требования о выплате указанной выше задолженности. Согласно счету-извещению за ... начислено к оплате за отопление 213482 рублей в качестве задолженности за централизованное отопление ... В ходе судебного разбирательства по указанному делу ООО «Концессии Теплоснабжения» выставлен истцу на оплату новый платежный документ, в котором отсутствует начисленная задолженность в сумме 213482,34 рублей. В связи с чем судом принято было указанное выше решение.

Довод истца о том, что у него вообще отсутствует задолженность перед ответчиком, опровергается решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., в котором указан общий размер задолженности и только часть из нее ошибочно включена как долг перед МУП «ВКХ». 

Обращаясь в суд, истец ссылается на квитанцию за коммунальные услуги за ... г., в которой указан долг истца перед ответчиком 192 939 руб. 12 коп., с учетом которого к оплате 196667 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием произвести перерасчет.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии теплоснабжения» дан ответ на претензию истца, предоставлен расчет задолженности истца на сумму по октябрь 2018 в размере 52105 руб. 93 коп.

В платежном документе за ноябрь 2018 г. указан долг истца перед ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52105 руб. 93 коп., в платежном документе за декабрь 2018 г. указан долг истца перед ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55833 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал иск в отделение Почты России.

Представитель ответчика признает, что в квитанции ... г. произошла ошибка, опять включен долг истца перед МУП «ВКХ». Однако суд установил, что эта ошибка исправлена ответчиком добровольно, независимо от обращения истца в суд, до подачи иска.

Истец не предоставил суду опровержения расчета долга перед ответчиком в квитанциях за ... г.

В связи с чем исковое заявление ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О. Б. 

Копия верна судья Новикова О.Б.