ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре С,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу Гаражному кооперативу «Промзона-3» о признании действий по отключению электроснабжения гаражного бокса незаконными, восстановлении электроснабжения в гаражном боксе, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу Гаражному кооперативу «Промзона-3» (сокращенное наименование ГК «Промзона-3») с вышеназванными требованиями, ссылаясь в исковом заявлении на то, что с ДД.ММ.ГГГГг истец является членом ГК «Промзона-3» и ему принадлежит гаражный бокс №. Право собственности не зарегистрировано, но пай у предыдущего владельца гаража истец выкупил в ДД.ММ.ГГГГ, и ему была выдана членская книжка. Задолженности по уплате членских взносов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что его гаражный бокс отключен от линии подачи электроэнергии: электрокабель, идущий к гаражу полностью срезан и демонтирован без каких-либо предупреждений. Решения об отключении гаражного бокса от сети за неуплату электроэнергии, принятого на общем собрании истцу не предоставлено. Считает действия по отключению электроэнергии незаконными, просит с учетом заявления об уточнении требований:

Признать действия ГК «Промзона-3» по отключению энергоснабжения гаражного бокса № в гаражном кооперативе «Промзона-3» пос.Черепичный не соответствующими закону,

Возложить на ГК «Промзона-3» обязанность по восстановлению электроснабжения в гаражном боксе № за свой счет в гаражном кооперативе «Промзона-3», расположенный по 

<

адрес>,

Обязать за свой счет гаражный кооператив «Промзона-3» ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии М №, установленный в гаражном боксе № и принимать оплату за электроэнергию в кассу ГК «Промзона-3» согласно показаниям прибора учета электроэнергии с соответствующей записью в членской книжке,

Взыскать с гаражного кооператива «Промзона-3» в пользу истца почтовые расходы по пересылке заявления в размере ... руб. 66 коп.,

Взыскать с гаражного кооператива «Промзона-3» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб. (л.д№).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.№).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец владеет и пользуется гаражным боксом № в ГК «Промзона-3», является членом ГК «Промзона-3», право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Согласно расписке истец купил гараж ДД.ММ.ГГГГ у А (л.д.№).

Согласно записям в членской книжке и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец задолженности по уплате взносов не имеет (л.д.№), обратное не доказано, на обращение истца к ответчику выдать справку о выплате пая и отсутствии задолженности по уплате взносов ответ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что его гаражный бокс отключен от линии подачи электроэнергии: электрокабель, идущий к гаражу полностью срезан и демонтирован без каких-либо предупреждений. Решения об отключении гаражного бокса от сети за неуплату электроэнергии, принятого на общем собрании истцу не предоставлено.

По факту снятия электропроводки в гараже № по заявлению истца в возбуждении уголовного дела отказано.

Из материалов проверки, проведенной в ОП № Управления МВД по г.Н.Новгороду, видно, что председатель ГК «Промзона-3» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от дачи объяснений по факту снятия электропроводки в гараже № отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ (л.д.№).

Принимая во внимание объяснения истца, которые в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу (других сведений в деле не имеется), суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что причина отключения электроснабжения гаражного бокса № в ГК «Промзона-3» - наличие задолженности истца по уплате взносов.

Из регистрационного дела следует, что ГК «Промзона-3» как юридическое лицо зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе.

Согласно Уставу, утвержденному общим собранием членов ГК «Промзона-3» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., - кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражного кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах (п.1.3). Органами управления кооператива являются: правление кооператива; общее собрание членов кооператива; председатель кооператива; ревизионная комиссия (п.4.1.). Член кооператива обязан: соблюдать Устав, решения Общего собрания, правление кооператива и ревизионной комиссии; своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы; налоги и сборы и др. (п.5.5).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и\или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 33 Правил, перерыв в подаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральными уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

Из анализа вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке. Энергоснабжающей организацией по отношению к истцу ответчик не является, в связи с чем, кооператив не обладает компетенцией по отключению электроэнергии в качестве санкции за неуплату членских взносов.

В данном случае кооператив не лишен возможности предъявлять к лицам, имеющим задолженность по каким-либо платежам, требовать возмещения данных расходов в судебном порядке.

Кроме того, следует отметить, что Уставом кооператива предусмотрены последствия неуплаты членом кооператива членских взносов, которыми могут являться возложение обязанности по уплате пени на сумму долга (п.3.7) либо исключение из членов кооператива (п.5.8). Устав кооператива не предусматривает в качестве санкции за неуплату членом кооператива членских взносов отключение подачи электроэнергии.

Допустимых доказательств наличия вышеуказанных обстоятельств, позволяющих применить в отношении истца ограничение режима потребления электроэнергии, стороной ответчика по делу не представлено.

В материалах дела не имеется решения общего собрания кооператива об изменении схемы распределения электроэнергии с существующей на новую, об использовании новой схемы распределения электроэнергии, которая предусматривает наличие у каждого члена индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в общедоступном месте, и индивидуального кабеля электроснабжения.

В связи с необоснованным отключением гаражного бокса № от электроснабжения суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконными действий ГК «Промзона-3» по отключению электроснабжения гаражного бокса № в ГК «Промзона-3» и обязании ответчика за его счет восстановить электроснабжение в гаражном боксе.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В данном случае истец просит суд обязать ответчика ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии М № в гаражном боксе, представил копию паспорта прибора учета (л.д.№).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм учет электрической энергии должен быть обеспечен за счет средств собственника помещения.Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (п. п. 80, 81 Правил).

В соответствии с Законом об энергосбережении установку, замену и эксплуатацию приборов учета имеют право осуществлять ресурсоснабжающие и специализированные организации. Организация должна быть членом саморегулируемой организации в строительстве и иметь соответствующее свидетельство о допуске к данному виду работ. ГК «Промзона-3» таковой не является.

На основании изложенного, требования истца, изложенные в пункте 3 искового заявления (л.д№) удовлетворению не подлежат.

В связи с незаконными действиями кооператива истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положения названной нормы применимы в том случае, если нарушены личные неимущественные права гражданина либо допущено посягательство на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Требования ФИО1 связаны с нарушением его имущественного права и в названной связи его требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе. Доказательств, подтверждающих, что в результате незаконных действий ответчика истцу причинен вред здоровью, не имеется.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Почтовые расходы истца в размере ... руб. подтверждаются материалами дела, несение расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Потребительского кооператива Гаражный кооператив «Промзона-3» по отключению электроснабжения гаражного бокса № в ГК «Промзона-3».

Обязать Потребительский кооператив Гаражный кооператив «Промзона-3» за счет последнего восстановить электроснабжение в гаражном боксе № в ГК «Промзона-3». 

Взыскать с Потребительского кооператива Гаражный кооператив «Промзона-3» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере ... руб. 66 коп.

ФИО1 отказать в исковых требованиях об обязании ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии М № в данном гаражном боксе и принимать оплату за электроэнергию в кассу ГК «Промзона-3» согласно показаниям прибора учета электроэнергии с соответствующей записью в членской книжке, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

Взыскать с Потребительского кооператива Гаражный кооператив «Промзона-3» госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ