К делу №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу представителя Администрации города Сочи по доверенности ФИО1 на постановление начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Администрации города Сочи к административной ответственности по ч.2ст. 17.15 КоАП, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование в Центральный районный суд г. Сочи обратился представитель Администрации г. Сочи по доверенности ФИО1, в которой указывает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене. В связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить. 

Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.

В судебном заседании представитель Администрации города Сочи не явился, будучи своевременно извещенным о времени и месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения слушания дела. в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела СП УФССП России по КК ФИО3 направил в суд исполнительное производство №-№ и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Администрации г. Сочи подлежит восстановлению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом г. Сочи по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника – администрации г. Сочи, ИНН:№, адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – 5 дней с момента получения указанного постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Центрального РОСП г. Сочи ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении администрации г. Сочи, согласно которого совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу отсутствовало, письменного возражения относительно административного дела в адрес Центрального РОСП г. Сочи не направил. 

Постановлением начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация города Сочи не исполнила требования исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хостинскимрайонным судом города Сочи в рамках исполнительного производства № вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, доводы заявителя о том, что в рамках, возложенных на администрацию 

<

адрес> полномочий ею обеспечивается исполнение указанного решения путем разработки, утверждения и реализации соответствующих целевых программ с определением для этих целей соответствующего бюджетного финансирования, и что в компетенцию администрации г. Сочи не входит исполнение судебных актов по благоустройству дорог местного значения не подтверждены никакими доказательствами к жалобе и не представлены в судебном заседании. 

Доказательства о невозможности исполнении решения суду также представлены не были.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Начальником Центрального района отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 при назначении административного наказания были приняты во внимание все указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено исходя из фактических данных, нашедших подтверждение в ходе рассмотрения дела и в материалах дела об административном правонарушении, и отмене не подлежит.

Суд не находит оснований к отмене или изменению постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Администрации г.Сочи к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Администрации г.Сочи - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить сторонам. 

Настоящее решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течении 10 дней.

Судья: Мартыненко С.А.