Дело № 2-81/2025

Поступило в суд 16.09.2024

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Спиринского сельсовета Ордынского района, администрации Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 и супруга ФИО4 - ФИО. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом №, общей площадью 86 кв. метров, земельный участок № площадью 1139 кв.метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО истцы в установленный законом срок о принятии наследства к нотариусу не обращались, хотя фактически приняли наследство после смерти ФИО распорядились ее вещами, продолжают проживать в ее доме. Наследник первой очереди ФИО5 не претендует на наследство ФИО Истцы просят признать право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом и по 1/2 доли за каждым на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что ее мать умерла, к нотариусу они не обращались. После смерти матери отец остался проживать в доме. Они сделали ремонт, отремонтировали забор, оплачивают электричество. Ремонт делали на совместные деньги. У нее есть сестра ФИО6, которая проживает в 

<

адрес> и на наследство не претендует. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями. 

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснила, что мать истца была ее подругой, проживала с мужем. После ее смерти муж остался проживать в доме. М. регулярно приезжала к нему. Они сделали ремонт, наклеили обои, обрабатывают участок. У М. есть сестра Е..

Свидетель ФИО2 судебном заседании пояснила, что знакома с истцом более 20 лет. Мать истца проживала с мужем в доме. Они сами строили его примерно в 2013 году. После смерти муж остался проживать в доме. М. регулярно приезжает домой, обрабатывает участок, сделали ремонт в доме. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является дочерью ФИО4 и ФИО

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО».

Согласно информации нотариусов наследственное дело после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка № и жилого дома №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО. Право собственности ФИО на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО. на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО., приняли фактически наследство после ее смерти, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, требование ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в размере по 1\2 доли каждому на жилой дом №, общей площадью 86 кв. метров, и по 1\2 доли каждому на земельный участок № площадью 1139 кв.метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 24.01.2025.