Дело № 5- 152/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 28.06.2021

судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2021 в 01:50 ФИО4, находясь по адресу: 

<

...> в помещении приемного покоя ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1 во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку 28.06.2021 в 01:20 ФИО4 находился у дома № 22 А по ул. М.Горького в п. Буланаш находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта. 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал дату, время, место и обстоятельства административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0283338/2347, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 объяснениями ФИО2 ФИО3 которым разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для оговора указанными лицами ФИО4 не установлено. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.06.2021 № 128 следует, что ФИО4 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из протокола № 114 от 28.06.2021 об административном задержании следует, что ФИО4 задержан 28.06.2021 в 01:45 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО4 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальной положение, смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения и считает возможным исправление ФИО4 с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания- 28.06.2021 года, 01:45 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд.

Судья: О.А. Нигматзянова