УИД 31RS0024-01-2024-001651-17

Дело №2-1296/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Шебекинского городского округа, Обач ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями взыскать с администрации Шебекинского городского округа и наследников ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53555,96 руб. (в том числе: просроченные проценты – 6882,53 руб., просроченный основной долг – 46673,43 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1806,68 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

ПАО Сбербанк и Пастухов ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 15.11.2019. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 53555,96 руб., в том числе: просроченные проценты – 6882,53 руб., просроченный основной долг – 46673,43 руб. 

07.12.2023 заёмщик ФИО2 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика наследственное дело не заводилось. 

При заключении эмиссионного контракта, страхование не осуществлялось. 

Согласно выписке из ЕГРН, умершему заёмщику на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество (земельный участок и жилой дом), расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению о стоимости недвижимости № от 15.06.2024 стоимость указанных объектов недвижимости на дату смерти заёмщика составляет 498000,00 (четыреста девяносто восемь тысяч) руб., из которых жилого дома 462000 руб., земельного участка 36000 руб. 

Истец не располагает информацией о наличии транспортных средств у умершего заёмщика на момент смерти. 

Согласно выписке по счетам умершего заёмщика по состоянию на 19.06.2024 имеются денежные средства: в размере 02,50 руб. на счете №, в размере 676,22 руб. на счете №. 

Если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, имущество является выморочным и задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с администрации Шебекинского городского округа Белгородской области в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 15.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 15.11.2019. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 15.12.2023 по 20.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 53555,96 руб., в том числе: просроченные проценты – 6882,53 руб., просроченный основной долг – 46673,43 руб. 

Факт заключения между кредитного договора (эмиссионного контракта) подтвержден копиями заявления на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, анкетой должника по кредитному договору памяткой держателя карт ПАО Сбербанк.

Возникновение задолженности и ее размер подтверждается расчетом и движением по счету.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО2 взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условий предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

07.12.2023 заёмщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По правилам, установленным ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают солидарно наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 29.10.2024 по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Обач ФИО9, администрации Шебекинского городского округа, МТУ Росимущесва по Курской и Белгородской областям о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог установлено, что в принадлежащем ФИО2 жилом доме с 16 июня 2020 года по настоящее время зарегистрирована ФИО3

По сведениям отделения ЗАГС администрации г. Белгорода ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с 28 сентября 2019 года.

Согласно акту о непроживании, составленному комиссией в составе заместителя главы Вознесеновской территориальной администрации и главных специалистов Вознесеновской территориальной администрации, ФИО3 в настоящее время по адресу: Шебекинский район, СТ «Ягодка», стр. 254 не проживает.

В тоже время, поскольку ФИО3 сохранила регистрацию в спорном жилом помещении, в связи с чем суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти супруга, следовательно, принадлежавшее ФИО1 недвижимое имущество не является выморочным.

Решение Шебекинского районного суда от 29.10.2024 вступило в законную силу 03.12.2024.

По правилам, установленным ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Шебекинского районного суда от 29.10.2024 постановлено взыскать с Обач ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2019 года за период с 15 декабря 2023 года по 09 июля 2024 года в размере 111837,69 руб.

Судом также установлено, что стоимость перешедшего к ФИО3 имущества составляет 249000 руб.

В совокупности сумма долгов наследодателя, присужденных по решению от 29.10.2024, с долгом по рассматриваемому требованию не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества: 111837,69+53555,96=165393,65; 165393,65

<

249000.

В этой связи требование ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО3 долга ФИО1 в сумме 53555,96 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении требований, предъявленных к администрации Шебекинского городского округа, следует отказать, так как наследственное имущество не является выморочным.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 1806,68 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк к Обач ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Обач ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, СНИЛС №, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: 

<

***>, задолженность по эмиссионному контракту № от 15.11.2019 в размере 53555,96 руб. (в том числе: просроченные проценты – 6882,53 руб., просроченный основной долг – 46673,43 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1806,68 руб.

В удовлетворении требований, предъявленных к администрации Шебекинского городского округа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024.

Судья Е.А. Ермошин