Дело № 2- 116/2025 7(УИД 74RS0017-01-2024-005272-90)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Кибанове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г. Златоуста Козловой С.Г., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Златоустовского городского округа ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3

гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа к ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием Златоустовский городской округ, 

у с т а н о в и л :

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к ФИО2 (л.д.3-4), в котором просил:

- изъять для муниципальных нужд, путем выкупа у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение – 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с выплатой ответчику выкупной цены в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- после выплаты выкупной цены, прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение и признать право собственности на недвижимое имущество за муниципальным образованием Златоустовский городской округ.

В обоснование заявленных требований указали, что распоряжением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Как следует из выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения – 

<

адрес> указанном МКД является ответчик, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено требование №/АДМ о сносе жилого дома в течение 

<

данные изъяты> месяцев со дня получения указанного требования. Распоряжением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р/АДМ принято решение изъять для муниципальных нужд в целях сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением выплаты выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, со средней стоимостью за кв.м. – 

<

данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя Комитета от ФИО2 поступило заявление об отказе от получения выкупной стоимости квартиры, в связи с тем, что собственник будет ждать новое жилье взамен изымаемого. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания (л.д.62оборот), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация ЗГО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания (л.д.73 оборот), администрация ЗГО исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. 

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации ЗГО обратился с самостоятельными требованиями к ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием Златоустовский городской округ (л.д.66). 

Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 138).

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации ЗГО ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/АДМ (л.д.142), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что является собственником комнат № и №, расположенных в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> году многоквартирный жилой дом признан ветхоаварийным и подлежащим сносу. В его адрес было направлено уведомление о сносе жилого дома. Соглашение об изъятии земельного участка в его адрес не направлялось. На выплату выкупной стоимости квартиры он не согласен, поскольку предлагаемой суммы явно недостаточно для покупки жилья. Намерен ждать предоставления ему жилого помещения взамен изымаемого. 

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55оборот), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что Постановлением Правительства Челябинской области № от 

<

данные изъяты> г. утверждена адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Многоквартирный жилой 

<

адрес>, жителей многоквартирного дома должны были расселить к ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, как собственник жилого помещения, вправе выбрать выплату компенсации за изымаемое помещение, либо ждать предоставления нового жилья. ФИО2 желает получить новое жилье. 

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ОМС «КУИ ЗГО», администрации ЗГО следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пп.5 п.1 ст.15 Устава Златоустовского городского округа, принятого решением Собрания депутатов ЗГО 23.05.2005, с учетом внесенных в него изменений, в структуру органов местного самоуправления ЗГО входит, в том числе Комитет по управлению имуществом ЗГО. 

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа, утвержденным решением Златоустовского городского Собрания депутатов от 19.02.2004 № 709, действующим в редакции решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа № 36-ЗГО от 11.10.2021 (далее – Положение о ОМС «КУИ ЗГО»), ОМС «КУИ ЗГО» осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в соответствии с федеральными законами и иными нормативно правовыми актами, в том числе осуществляет передачу муниципального имущества во владение и пользование юридическим и физическим лицам, в том числе в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление, на хранение, в залог в соответствии с действующими нормативными актами с заключением соответствующих договоров; осуществляет в установленном порядке приватизацию и обмен муниципальных жилых помещений с заключением соответствующих договоров, передаёт жилые помещения в найм, контролирует их использование (пп.4,5 п.12 Положения); является истцом и ответчиком в суде при рассмотрении исков и заявлений, связанных с осуществлением своих полномочий (п. 27 Положения).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействующим пп.5 п.1 ст.15 Устава ЗГО. Таким образом, Комитет по управлению имуществом ЗГО с ДД.ММ.ГГГГ не является органом местного самоуправления ЗГО, и не может являться истцом и ответчиком в суде при рассмотрении исков и заявлений, связанных с осуществлением своих полномочий.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочиями по решению вопросов местного значения уставом муниципального образования наделяется местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования). 

Следовательно, единственным исполнительно-распорядительным органом является администрация Златоустовского городского округа. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи комнат в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – комнат № и № в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15,23).

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 33). 

Согласно ч. 1 ст.35 КонституцииРФ право частной собственности охраняется законом. В силу ч. 3 названной статьи никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведенотолькопри условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании положений ст.209Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 4 ст.15Жилищного кодекса РФ жилое помещение может бытьпризнано непригоднымдляпроживанияпо основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок и основанияпризнаниянепригодным, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции жилого дома, предусмотрены Положением опризнаниипомещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47.

Согласно п. 7 указанного Положенияпризнаниепомещения жилым помещением, пригодным (непригодным)дляпроживанияграждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией

Распоряжением Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», на основании Заключений межведомственной комиссии Златоустовского городского округа для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда и жилых помещений, находящихся в собственности граждан, расположенных в многоквартирных домах, многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, а расположенные в нем жилые помещения, в том числе, 

<

адрес> – непригодными для проживания (л.д.17).

Пунктом 3 указанного распоряжения установлен срок отселения физических лиц, проживающих в указанном доме, ввиду признания жилых помещений непригодными для проживания, вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, – до 

<

данные изъяты> года. 

На ОМС «КУИ ЗГО» возложена обязанность по проведению мероприятий по изъятию земельных участков для муниципальных нужд и жилых помещений путем предоставления выкупной цены при невыполнении требований о сносе собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, признанными аварийными и подлежащими сносу (п.6 Распоряжения). 

В соответствии с п.п.1,3 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. 

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В силу п. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В силу положений части 5 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд урегулирован главой VII.1Земельногокодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 56.10. Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи).

Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Согласно ч. 3 ст. 56.10 ЗК РФ проект соглашения об изъятии недвижимости направляется заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, который:

1) указан правообладателем изымаемой недвижимости в соответствии с пунктом 12 статьи 56.6 настоящего Кодекса или при отсутствии данного адреса по адресу, который указан таким правообладателем в качестве адреса для связи с ним в ходе выявления лиц, земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества которых подлежат изъятию для государственных или муниципальных нужд;

2) указан в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (в отсутствие сведений о почтовых адресах, указанных в подпункте 1 настоящего пункта);

3) присвоен изымаемым объектам недвижимого имущества (в отсутствие сведений об адресах, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта).

Частью 4 вышеназванной статьи ЗК РФ предусмотрено, что одновременно с проектом соглашения об изъятии недвижимости, направляемым правообладателю изымаемой недвижимости в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, направляется, в том числе, отчет об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или об оценке рыночной стоимости прав на земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению в связи с изъятием, а также отчет об оценке размера убытков, причиняемых изъятием земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества; отчет об оценке земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, предоставляемых взамен изымаемых, или оценке стоимости права, на котором предоставляются земельные участки взамен изымаемых, в случае, если условиями соглашения об изъятии недвижимости предусмотрено предоставление земельных участков или иных объектов недвижимого имущества взамен изымаемых объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п.6 ст.56.10 ЗК РФ, проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом "О почтовой связи" данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии с подп. «г», «д» п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»), соблюдение предусмотренной частями 2 - 4 статьи 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу. Данная процедура включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 ЖК РФ), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 3 статьи 32 ЖК РФ). 

Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь за собой отказ в иске органу государственной власти (органу местного самоуправления) о выкупе жилого помещения. 

Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9 ст.32 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗГО издано распоряжение №-р «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений», в том числе земельного участка и жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ собственнику жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, вручено требование о сносе указанного дома в течение 

<

данные изъяты> месяцев с момента получения (л.д.25). Указанное уведомление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Каких-либо доказательств направления в адрес собственника жилого помещения ФИО2 уведомления об изъятии земельного участка и жилых помещений, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление с предложением выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение в размере 

<

данные изъяты> руб., со средней стоимостью за кв.м. 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 19,20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес руководителя ОМС «КУИ ЗГО» ФИО5 заявление об отказе в получении выкупной стоимости квартиры в связи с предоставлением другого жилого помещения (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), из которого следует, что на основании распоряжения администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в реестр аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда на территории Златоустовского городского округа. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конструкции разрушающихся балконов в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, представляют угрозу жизни и здоровью пешеходов. Учитывая необходимость принятия безотлагательных мер, ДД.ММ.ГГГГ ОМС «КУИ ЗГО» осуществлён снос балконов, выходящих из 4 муниципальных жилых помещений. Учитывая, что угрозы проживающим в доме гражданам нет, угрозу жизни и здоровью граждан округа представляют разрушающиеся балконы, принято решение о выкупе в первоочередном порядке жилых помещений, их которых есть выход на аварийные балконы. ОМС «КУИ ЗГО» в настоящее время решается вопрос о выплате выкупной стоимости собственникам квартир, имеющим аварийные балконы, а именно кв. №. Собственники квартир № по адресу: 

<

адрес>, обратились в администрацию ЗГО с заявлением о выплате выкупной стоимости. Финансирование на данные нужды предусмотрено. Выплата выкупной стоимости данным гражданам состоится в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года. Собственнику 

<

адрес> было направлено письмо о необходимости в срочном порядке обратиться с заявлением о предоставлении выкупной стоимости за жилое помещение. После получения данного письма ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не обратился в ОМС «КУИ ЗГО» с данным заявлением. В связи с этим ОМС «КУИ ЗГО» намерен обратиться с исковым заявлением в суд о выплате выкупной стоимости в принудительном порядке. Включение в состав муниципальной собственности указанных трех жилых помещений позволит обеспечить на средства бюджета снос трех аварийных балконов и устранить угрозу жизни пешеходов. Иные граждане, проживающие в многоквартирном доме, получат новые квартиры в рамках государственной программы. Целесообразность понуждения их принять именно выплату, а не жилье, отсутствует. 

Соглашение об изъятии недвижимости в адрес ФИО2 не направлялось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о несоблюдении администрацией ЗГО процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, что влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года, если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> принято постановление №-п «

<

адрес> адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ». Согласно Приложению №, в реестр жилищного фонда включен многоквартирный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Планируемая дата переселения граждан – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149).

Поскольку жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав (раздел II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г.).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 настаивает на предоставлении ему другого жилого помещения, что является основанием для отказа в удовлетворении требований истца об изъятии жилого помещения.

Требования о прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием являются производными от основного, в связи с чем, удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа к ФИО2 об изъятии жилого помещения – комнаты с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием Златоустовский городской округ - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Кумина Ю.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года