Дело № 2а-833/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 15 июня 2017 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Скажутиной Н.О.

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде № лет лишения свободы со штрафом в размере 

<

сумма 1> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. 

Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за территорию 

<

адрес> край.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласен.

Помощник прокурора Скажутина Н.О. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при 

рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде № лет лишения свободы со штрафом в размере 

<

сумма 1> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе№ 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. допустил № нарушений режима содержания, требования администрации выполнял не всегда. С ДД.ММ.ГГГГ. отбывал уголовное наказание в исправительном учреждении № 

<

адрес>. Находясь в данной колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за что имел 6 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК -33, находясь в данном учреждении допускает нарушение установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроен на предприятии исправительного учреждения в виду отсутствия свободных мест, стремления трудоустроиться не изъявлял. За весь период отбывания уголовного наказания поощрений не имеет, имеет № взысканий, из которых в настоящее время № погашены в установленные законом сроки и № не погашено. Из проведённых бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания. За время отбывания наказания не изъявил желание повышать свой образовательный уровень. За период отбывания наказания в совершенном преступлении вину признал и раскаивается. К представителям администрации относится лояльно, в общении с представителями администрации старается быть тактичным. По характеру демонстративен, обидчив, эгоцентричен. Чувствителен к критике. Стремится избежать действующих ограничений и запретов, что вызывает напряжение и раздражение. В отряде особым уважением и авторитетом не пользуется. Форму одежды не всегда соблюдает. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № «О взаимодействии ФСИН и ФССП» исполнительные листы в размере 

<

сумма 2> удержаний нет, находящиеся в учреждении более 3-х лет на неработающего осужденного возвращены в адрес судебных приставов. Образования не имеет, документов подтверждающих образование в личном деле нет. После освобождения не высказывает намерения трудоустроиться и не нарушать законодательство. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 поощрений не имеет, имеет № взыскания, из которых в настоящее время № погашены в установленные законом сроки и № не погашены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает возможным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок № года. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на срок № года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за территорию 

<

адрес> край.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф.Рубан