Дело № 2а-1339(2017)

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 

в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области

«10» ноября 2017 года дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании 

транспортного налога за 2015 год в размере 28 800 рублей, р

пени на задолженность по транспортному налогу за 2014 – 2015 годы в период с 17 октября 2015 года по 21 декабря 2016 года в сумме 2614 рублей 55 копеек,

а всего 31414 рублей 55 копеек. 

Административный иск обоснован следующим: ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что за ним, согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» зарегистрировано транспортное средство – автомобиль грузовой СКАНИЯ R143, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год – не позднее 01 декабря 2016 года. 

С целью уплаты налога налогоплательщику, в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, было направлено налоговое уведомление, в котором была указана сумма налога, подлежащего уплате. Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, были начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № 1837 от 16 ноября 2016 года, № 7321 от 22 декабря 2016 года. До настоящего времени указанные требования не исполнены. 

Административным истцом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области представлено заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Явка сторон в судебное заседание не является обязательной и не признана судом обязательной. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Судом установлено, что в течение налогового периода 2015 года в собственности ФИО1 находилось транспортное средство – автомобиль СКАНИЯ R143, 1990 года выпуска, с двигателем мощностью 400 л.с., государственный регистрационный знак №. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Налогового кодекса РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с наличием в собственности ФИО1 выше указанного транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, он является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 20 октября 2005 года № 131-ФЗ), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 Налогового кодекса РФ). 

Налоговые ставки транспортного налога на 2015 год установлены ст. 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции Закона Ивановской области от 18 ноября 2014 года № 89-ОЗ) и составляют: для грузовых автомобилей с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет, с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 72 рубля за 1 л.с. 

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год для налогоплательщиков - физических лиц установлен ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 01 декабря 2016 года.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

20 сентября 2016 года налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 107235036 от 04 сентября 2016 года об уплате в срок до 01 декабря 2016 года транспортного налога за 2015 год в размере 28800 рублей (л.д. 7,29). 

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была. Сведений о наличии у ФИО1 льгот по уплате транспортного налога суду не представлено. 

Административным ответчиком ФИО1 не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год. 

Решением Кинешемского городского суда от 16 мая 2016 года по делу № 2а-979(2016) с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 00 рублей 60 копеек и пени в связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2014 год, начисленные по состоянию на 16 октября 2015 года (л.д. 13-15).

Согласно информации, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области, обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год и пени, взысканных выше указанным судебным решением, ФИО1 на момент обращения налогового органа в суд не исполнена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 4,6 ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, установленные ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об оплате пеней, а также сроков направления требований об их уплате. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год в его адрес налоговым органом 22 ноября 2016 года направлено требование № 1837 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16 ноября 2016 года, в соответствии с которым в срок до 02 января 2017 года подлежали оплате пени, начисленные в связи с наличием задолженности по уплате транспортного налог за 2014 год за период с 17 октября 2015 года по 16 ноября 2016 года в сумме 2424 рубля 30 копеек (л.д. 8,9). 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год, а также наличием задолженности по транспортному налогу за 2014 год, в его адрес налоговым органом 27 декабря 2016 года направлено требование № 7321 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22 декабря 2016 года, которым ФИО1 в срок до 31 января 2017 года предложено оплатить транспортный налог за 2015 год в размере 28800 рублей, пеню, начисленную в связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в период с 17 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года и наличием задолженности по уплате данного налога за 2014, 2015 годы в период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в общей сумме 192 рубля (л.д. 10,11). 

Выше указанные требования об уплате налогов и пени ФИО1 до настоящего времени не исполнены. Расчет пени судом проверен; оснований для уменьшения размера суммы начисленной пени суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. 

Согласно ч. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. 

В установленный налоговым законодательством срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области; 07 апреля 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пеням, однако по заявлению ФИО1 данный судебный приказ определением мирового судьи от 27 апреля 2017 года был отменен (л.д. 5). 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням административный истец – МИФНС России № 5 по Ивановской области обратилась в Кинешемский городской суд в пределах установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Суд не может принять во внимание возражения административного ответчика ФИО1 относительно заявленных требований, изложенные им в судебном заседании 22 сентября 2017 года, согласно которым на автомобиль, в связи с наличием которого ему начислен транспортный налог, был наложен арест службой судебных приставов, поэтому налоговым органом должно быть приостановлено начисление налога. 

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налоговое законодательство связывает период, в течение которого гражданин является налогоплательщиком по транспортному налогу, не с фактическим наличием в его собственности транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, а с наличием в органах, регистрирующих права на транспортные средства, данных о лице, на имя которого зарегистрировано транспортное средство (ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ). 

В течение налогового периода 2015 года грузовой автомобиль СКАНИЯ R143, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, был зарегистрирован за ФИО1; налоговым законодательством в качестве основания для прекращения начисления пени на имеющуюся у налогоплательщика задолженность по налогам не предусмотрено наложение ареста на объект налогообложения. 

Одновременно суд учитывает, что арест, наложенный на принадлежащий административному ответчику автомобиль, снят 14 декабря 2015 года (л.д. 40); действовавшие до сентября 2017 года обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении выше указанного автомобиля (л.д. 41,42), не препятствовали использованию административным ответчиком данного автомобиля. 

При таких обстоятельствах суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу в общей сумме 31 414 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей включительно уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента цены суммы, превышающей 20000 рублей.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 1142 рубля 44 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области 

транспортный налог за 2016 год в размере 28800 рублей, 

пени в связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2014 год в период с 17 октября 2015 года по 01 декабря 2016 года и в связи с задолженностью по оплате данного налога за 2014, 2015 годы в период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года включительно в общей сумме о 2614 рублей 55 копеек, 

а всего 31414 рублей 55 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1142 рубля 44 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения. 

Председательствующий Л.Ю.Никитина